Войти

Оборонка — последняя несдавшаяся крепость российской промышленности

1936
0
+2

Практика "опоры на собственные силы" имела под собой логичную теоретическую базу: враг не может быть допущен к формированию обороноспособности страны. А поскольку в современном меняющемся мире врагом может оказаться любой, то самый надежный вариант — закупать все: от сапог до ракет — только у отечественного производителя. Впрочем, проколы в этой политике случались: практически все документы военные готовят с использованием программного обеспечения, производимого в одной из стран, являющихся потенциальным противником.


Попытка Минобороны сломать монополию российского ВПК, понятно, столкнулась с глубоко эшелонированной и хорошо выстроенной обороной. Определенная логика в действиях представителей ВПК есть. Как показал опыт, в России открытие того или иного рынка для импорта, как правило, не стимулировало отечественного производителя к конкурентной борьбе, а убивало его.


Очевидно, что без импортных поставок не обойтись. Но только в тех областях, где у российских предприятий нет ни готовой конкурентоспособной продукции, ни перспективных разработок. Скажем, беспилотные самолеты или снайперские винтовки.


В области же выпуска бронетехники российскими предприятиями накоплен опыт, слишком большой и дорогой опыт, чтобы забыть про него, сделав выбор, опираясь исключительно на финансовые показатели. Действительно, новые российские танки дороже некоторых иностранных аналогов. Но это в целом проблема отечественной промышленности, а точнее, управления ей. И без системных изменений она всегда будет проигрывать импортной продукции, тем более субсидируемой правительствами стран-производителей.




Алексей Харнас, редактор Business Guide "Военно-промышленный комплекс"

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 29.04 19:32
  • 8700
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 29.04 19:16
  • 0
По поводу "Будущее перемирие: какие территории будут контролировать Украина и Россия (Фокус.ua, Украина)"
  • 29.04 16:55
  • 7
Военный симулятор продемонстрировал зловещий сценарий того, как российские ракеты атакуют Британию, разнося военные базы и истребители Королевских ВВС (The Sun, Великобритания)
  • 29.04 12:33
  • 1
Будущее перемирие: какие территории будут контролировать Украина и Россия (Фокус.ua, Украина)
  • 29.04 12:28
  • 6
Источник: в результате теракта в Брянской области погиб ключевой разработчик РЭБ «Красуха»
  • 29.04 12:22
  • 2
Мишустин: СВО усилила развитие инноваций в технологиях
  • 29.04 09:38
  • 22
МС-21 готовится к первому полету
  • 29.04 04:09
  • 0
Ответ на "Курская операция: разгром противника и ближайшие перспективы - Мнения ТАСС"
  • 28.04 22:33
  • 0
Прекрасный пример УБОЖЕСТВА "мышления" искпердов-аналитегов.
  • 28.04 20:54
  • 0
Ответ на "Крепость Россия: как НАТО может противостоять стратегии A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)"
  • 28.04 18:44
  • 0
Ответ на ""Маршем дойти до Владивостока". Как может выглядеть война России и Европы"
  • 28.04 16:09
  • 3
Китай стал мировым лидером по мощности атомных станций
  • 28.04 15:40
  • 1
Какие сигналы посылает Россия признанием НГШ Валерием Герасимовым участия военнослужащих КНДР в освобождении Курской области
  • 28.04 14:14
  • 1
БПЛА для Беларуси – запас карман не тянет!
  • 28.04 13:27
  • 2
Эксперт Степанов: Пхеньян проявил себя как реальный союзник в курской операции