Войти

Не хватает господдержки

1398
0
0

Президент Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Алексей Федоров вчера на партийной конференции "Единой России" в Воронеже попросил депутатов удвоить финансовую поддержку авиапрома. Просьба поступила парламентариям очень своевременно - как раз накануне сегодняшнего первого чтения бюджета на 2008--2010 годы. Спикер Госдумы, лидер "Единой России" Борис Грызлов, под председательством которого прошло выездное заседание, высказал мнение, что существенное бюджетное финансирование авиастроения должно сохраниться в России и после вступления страны во Всемирную торговую организацию (ВТО).

"Единая Россия" провела вчера в Воронеже совещание по реализации партийного проекта "Авиапром". Выступая перед его участниками, глава ОАК Алексей Федоров напомнил, что в проекте трехлетнего бюджета на 2008-2010 годы, внесенного сейчас на рассмотрение Госдумы, предусмотрены прямые инвестиции на развитие авиапрома по 6 млрд руб. ежегодно. "В программе господдержки не нашли своего отражения ряд направлений: двигателестроение, авионика, выпуск комплектующих материалов... Требуется найти еще примерно 50 млрд руб. на указанные цели", - сказал г-н Федоров. Он попросил единороссов удвоить соответствующую статью бюджета.

Борис Грызлов, не называя конкретных цифр, согласился с необходимостью государственных финансовых вливаний в отрасль. "Сейчас достаточно большой уровень господдержки авиапрома, и мы его не должны сокращать даже при вступлении в ВТО", - сказал он. Как известно, ВТО в принципе не одобряет дотирование отдельных отраслей или предприятий национальными правительствами, рассматривая такие дотации как нарушение свободы конкуренции. Правда, в реальную практику этот принцип воплощается с большими трудностями. Например, американское правительство и Еврокомиссия уже несколько лет ведут бесплодное разбирательство в рамках ВТО, взаимно обвиняя друг друга в незаконном субсидировании авиастроительных концернов Boeing и Airbus. Что же касается России, она рассчитывает при вступлении в ВТО получить право на сохранение государственной поддержки своему авиапрому на "переходный период" протяженностью лет в десять.

Относительно схемы предоставления этой поддержки в парламентской фракции г-на Грызлова высказываются идеи, отличные от тех, которые спикер публично поддержал в Воронеже. "Технически увеличить соответствующую статью, конечно, можно, поскольку парламент находится в самом начале процесса рассмотрения бюджета, - заявил вчера "Времени новостей" депутат Госдумы от "Единой России" Александр Лебедев. - Однако я считаю, что поддержка отечественному авиапрому должна быть оказана не прямым финансированием, а через механизм государственных гарантий по кредитам, привлекаемым на авиастроительные проекты. Это обеспечило бы более прозрачный и более рыночный характер взаимоотношений между всеми сторонами, вовлеченными в эти проекты. А прямые бюджетные выплаты развращают. С точки зрения государства, госгарантии гораздо эффективнее. Средства на них, конечно, тоже надо закладывать в бюджет. Однако если проекты, которые государство прогарантировало, идут так, как было задумано, то тратить эти средства не приходится. Я буду добиваться, чтобы в новом бюджете поддержка авиапрому была предусмотрена именно в форме госгарантий".

Надо, правда, отметить, что ту же самую идею г-н Лебедев отстаивал при обсуждении бюджета на 2007 год. Однако она не нашла поддержки ни в Минфине, ни в Госдуме.

/Михаил Кукушкин/

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 25.07 02:04
  • 3
Комментарий к "Математика и Бог: почему точные науки ведут к вере, а не от неё"
  • 25.07 00:16
  • 16338
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 25.07 00:00
  • 0
Комментарий к "Что, если... сознание — не побочный эффект мозга, а фундаментальная сила физики?"
  • 24.07 23:04
  • 0
Комментарий к "В Польше заявили о создании сильнейшей армии в Европе"
  • 24.07 20:52
  • 0
Комментарий к "Почему наука не может описать мир без человека: феноменологический взгляд на физику"
  • 24.07 18:08
  • 2
На Западе оценили советскую ракету 5В55
  • 23.07 23:58
  • 0
Почти что ч. 3 - комментарий к "Пробить броню «Тигра»: как Красная армия научилась справляться с германским «зверинцем»"
  • 23.07 21:16
  • 0
Комментарий ко 2-ой части - "Танковые наступательные операции в эпоху дронов"
  • 23.07 20:21
  • 0
Комментарий к 1-ой части - "Нерадостное будущее бронированных монстров. Танкам пора на покой"
  • 23.07 12:09
  • 1
В зоне СВО появился модернизированный «Штурмовик»
  • 23.07 11:56
  • 1
ТОС из рукава: в войсках создан тяжелый огнеметный спецназ
  • 22.07 20:42
  • 0
Комментарий к "Почему я не коммунист"
  • 22.07 18:54
  • 1
Создание «Рассвета» выходит на быстрый темп
  • 22.07 18:43
  • 0
Комментарий к "Модель капитализма у Карла Маркса"
  • 22.07 15:37
  • 1
Комментарий к "США создали дешевый Patriot"