Войти

Новый китайский танк?

5225
14
+1

На китайских веб-сайтах появилась сделанная в Тибете фотография двух перевозимых по железной дороге экземпляров доселе неизвестной китайской боевой машины, выглядящей как "облегченный" танк нового типа. Видимо, образцы перевозились в Тибет для испытаний.



Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
14 комментариев
№0
19.12.2011 13:16
Никакая адекватная армия не будет перевозить новую(и наверно секретную) технику так открыто не накрыв даже брезентом! Опять китайцы себе цену набивают!
+1
Сообщить
№0
19.12.2011 13:55
Калибр орудия видимо все тот-же т.е. 125 мм. Башня по виду обитаемая. Катков -6 шт. Те - же штаны только пуговицы -назад или тот-же тип 99 только вид сбоку!
+1
Сообщить
№0
19.12.2011 15:37
В любом случае новость для нас не приятная.
Китай видимо пришел к выводу что дальнейшая модернизация платформы Т72 лишена смысла или ее резерв исчерпан, и пошел по своему пути.
"Облегченная" это просто слова, без какой либо ссылки на боевые свойсва машины.  "Леклерк" тоже можно считать "облегченным" по сравнению с "Меркавой"
-2
Сообщить
№0
19.12.2011 15:59
Мне одному кажется что на фото у танков разные башни ?
+3
Сообщить
№0
19.12.2011 16:09
Цитата
В любом случае новость для нас не приятная.


Новостью для нас будет выкатка «Арматы». А на этих фото нет ничего такого, что могло бы неприятно шокировать.
+2
Сообщить
№0
19.12.2011 16:46
"Хлипкость" ходовой однозначно указывает на малый вес. Это действительно "облегченный" танк, прямая аналогия с Тип-62. Большие размеры (точнее равные обычному танку), если учитывать размер 125мм пушки итд, ни о чем не говорят. Пример - Спрут-СД, который размерами соответствует Т-90, правда весит он в два раза меньше.
0
Сообщить
№0
19.12.2011 17:32
Ходовая как у корейского К1, с боевой массой 51 тонна.
А провисание гусениц указывает на возможное применение гидра пневматической подвески.
-1
Сообщить
№0
19.12.2011 17:47
16:46   отметился   vulkan_raven.. Я предполагаю, что концепция нового боевого танка 21 в. предусматривает повышенный калибр орудия (140-150 мм).Калибр орудия 120-125 мм.это танк 20-го в. ИМХО.
0
Сообщить
№0
20.12.2011 04:05
очередной китайский франкенштейн. что то они в последнее время просто из кожи вон лезут кому то что то доказать. лепят горбатого - что в авиации что в БТТ
0
Сообщить
№0
20.12.2011 04:20
а движки для танков в Украине сотнями гребут

вот еще одно фото той же колонны тоже якобы случайно сделанное но показывающее ее с другой стороны
http://i.imgur.com/tYydi.jpg
0
Сообщить
№0
20.12.2011 04:45
вот модель Леопарда сделанная в натуральную величину в Китае. внешне практически не отличить. то есть слепить из железа можно все при желании. и даже целый флот. но железо не воюет. нужны кадры и боевые системы а не бутафория
http://i478.photobucket.com/albums/rr142/cusuhao_08/Leo2a6.jpg
http://i.imgur.com/Fm8se.jpg

вообще очень много постановочных фото и пиара от китая в последнее время. прямо поперло. вот как китайские пилоты строем ходят. такая несколько искаженная советская пропаганда доведенная до апофеоза:
http://i1111.photobucket.com/albums/h465/pakistandefence/lanmu_28639gif.jpg

вообще недавно оказалось что в парадах и военных мероприятиях вместо военных принимают участие студенты и модели. в некоторых случаях власти Китая это откровенно признают но стараются по мере возможности этот факт скрыть.

одно только могу отметить - в принципе китайцам пока удается обмануть собственных граждан в том что касается реального положения в сухопутных частях армии китая  не говоря об общем технологическом уровне и прогрессе. так же это удается в отношении некоторых западных СМИ которые неспособны в принципе отличить беспорядки в Афинах от демонстраций в Москве и у которых сейчас принято обсираться по поводу китайской угрозы. каждое бздо Китая воспринимается и подается как признак неминуемого могущества поднебесной в то время как большинтво военнослужащих НОАК вынуждены довольствоватся кедами из кожезаменителя в качестве основной обуви. чего конечно не увидишь в рапиаренных фото. ну а наша желтая пресса просто перепечатываерт всю ту лобуду что опубликовывают западные "эксперты".

извините за оффтоп. просто эти вбросы пропагандистские допекли уже
+2
Сообщить
№0
20.12.2011 06:21
Цитата
откровенно признают но стараются по мере возможности этот факт скрыть
%)
0
Сообщить
№0
20.12.2011 06:54
))) стараются этот факт не афишировать
0
Сообщить
№0
21.12.2011 01:20
FataMorgana нужны кадры и боевые системы
А кто сказал, что нет этого всего? Наши одногодки срочники-наркоманы-алкаши немощные маменькины сыночки, получающие звиздюлей десятками от пары кавказцев гораздо круче что ли? Может у них вся техника сплошная бутафория, нет никаких боевых систем?

одно только могу отметить - в принципе китайцам пока удается обмануть собственных граждан в том что касается реального положения в сухопутных частях армии китая не говоря об общем технологическом уровне и прогрессе.
С такой уверенностью пишете - служили в китайской армии, в разных её частях? Участвовали в разработках, имеет доступ к их секретной информации? Откуда уверенность такая? Так принято обсирать китайцев потому что? Ещё совсем недавно так же уверенно все писали, говорили, что прототип истребителя 5-го поколения у них впервые взлетит через много лет, а вон как вышло на самом деле. И когда ещё не взлетел, а лишь фото появилось, то тоже все уверенно верещали, что это лишь бутафория. Ну-ну, онолитеги.
-3
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.04 05:13
  • 8480
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 01:10
  • 11
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 12:49
  • 2
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"
  • 18.04 13:35
  • 2
Украинский БМПТ "Страж" на базе Т-64БВ оказался мертворожденным проектом
  • 18.04 04:20
  • 4
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"
  • 17.04 06:53
  • 1
В НАСА заявили о готовности модулей станции Gateway
  • 17.04 06:33
  • 0
Ответ на "Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)"
  • 17.04 02:04
  • 0
Ответ на " Названа новая задача Су-35С"
  • 17.04 01:58
  • 1
Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)
  • 16.04 15:59
  • 1
Последний из могикан и летающие "китайцы": чем разочаровывают самолеты США 6-го поколения