Войти

«У Киева карт-бланш на любые преступления». Что говорили на Совбезе ООН об ударах по ЗАЭС

2596
26
-3
Источник изображения: gazeta.ru

Небензя предупредил о возможной «чудовищной провокации» Киева в случае ухода военных РФ с ЗАЭС

Постпред РФ при ООН Василий Небензя назвал обвинения Украины в адрес России в обстрелах Запорожской АЭС «абсурдом». В случае оставления российскими военными электростанции, Украина может устроить там "чудовищную провокацию" и вызвать ядерную катастрофу, полагает дипломат. Более того, он указал, что нежелание на Западе признать, что удары по ЗАЭС наносит именно ВСУ, вызвано "карт-бланшем", выданным Киеву на "любые преступления". Как прошло заседание Совбеза ООН по вопросу обстрелов Запорожской АЭС - в материале "Газеты.Ru".

Экстренное заседание

В ночь на 12 августа (по московскому времени) в Нью-Йорке состоялось экстренное заседание Совета безопасности ООН. Созвать его потребовала Российская Федерация из-за безостановочных обстрелов Запорожской АЭС украинскими войсками.

Первым выступал гендиректор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэль Гросси. Он заявил, что ситуация в любой момент может стать катастрофической, и призвал прекратить военные действия, угрожающие АЭС.

«В этот сложный час, мрачный час миссия МАГАТЭ должна быть допущена в Запорожье как можно скорее», - добавил Гросси.

Выступление Небензи

Ответственность за возможную катастрофу на Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС) будут нести «западные спонсоры» Украины. Об этом заявил российский постпред Василий Небензя.

Обвинения со стороны Киева в том, что станцию обстреливают сами российские военные, дипломат назвал абсурдом, цинизмом и сравнил с безумием.

«Запорожская АЭС контролируется российскими вооруженными силами. Элементарная логика подсказывает, что у наших военных нет никаких причин обстреливать ни станцию, ни город, ни самих себя», - сказал он.

Небензя добавил, что Москва рассчитывает на визит делегации МАГАТЭ в Энергодар до конца текущего месяца, «как можно скорее». Кроме того, он выразил надежду, что ООН не будет препятствовать визиту ядерных специалистов на АЭС.

«Преступные атаки Киева на объекты ядерной инфраструктуры толкают мир на грань ядерной катастрофы, сопоставимой по масштабам с Чернобыльской», - подчеркнул постпред РФ.

Он отметил, что под угрозой радиоактивного заражения окажутся территории большинства областей Украины вдоль Днепра, Донецкой и Луганской народных республик, западных границ России и юго-востока Белоруссии, Молдавии, Болгарии и Румынии.

Отдельно Небензя обратился представителям западных стран, по вопросу политического прикрытия и оправдания действий Украины.

«О Киеве, как в поговорке: либо хорошо, либо ничего. На практике это означает,

что у Киева по-прежнему карт-бланш на любые преступления. Вместо того, чтобы называть вещи своими именами, вы демонстрируете вопиющие двойные стандарты и чудеса изворотливости, чтобы не бросить и тени ответственности на Киев, вина которого за обстрелы очевидна. В этом проявляется ваша безответственность», - заявил он.

Небензя еще раз напомнил, что российские военные обеспечивают охрану ЗАЭС, "день за днем отражая атаки киевского режима на этот ядерный объект, как я уже сказал, в слаженной координации с персоналом станции".

"Благодаря их усилиям пока удается защитить ключевые объекты станции и предотвратить ядерную катастрофу. На что способен киевский режим - мы знаем, и мир уже смог в этом убедиться. Те, кто предлагает вывод российских войск, должны отдавать себе отчет в последствиях того, что этот объект останется без защиты и может быть использован Киевом и националистическими группировками для самых чудовищных провокаций", - заявил представитель России.

Мнения других стран

Постпред США при ООН, заместитель госсекретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности Бонни Дженкинс заявила, что Россия - «единственная, кто спровоцировала эти риски, начав свое полномасштабное вторжение».

По мнению американской стороны, только РФ может устранить угрозу ЗАЭС, выведя свои войска с территории Украины. Кризис вокруг крупнейшей в Европе атомной станции американка назвала «еще одним трагическим результатом агрессии России против независимого государства».

Вашингтон утверждает, что украинская сторона не несет ни малейшей ответственности за обстрелы ЗАЭС.

Кроме того, США поддерживают предложение Киева создать демилитаризованную зону вокруг атомной станции, вернув ее под полный контроль Украины.

Вашингтон, добавила Дженкинс, также выступает за скорейшую отправку инспекторов МАГАТЭ в Запорожье. «Этот визит не может более откладываться», - заявила замгоссекретаря.

Постпреды Великобритании и Франции выступили в схожем с американской коллегой духе, возлагая ответственность за кризис на Россию, начавшую военную спецоперацию.

Украинская позиция

Постоянный представитель Украины при ООН Сергей Кислица стал единственным из всех участников заседания, который обвинил Россию непосредственно в обстрелах подконтрольной ей же территории Запорожской АЭС.

Украинский дипломат заявил, что обстрелы «носят постановочный характер, и призваны дискредитировать Украину». Он также заявил, что РФ «напичкала атомную станцию военными и оружием», оборудовав на ее территории позиции для обстрела противоположного берега Днепра.

МИД РФ ранее называл подобные обвинения «пропагандистскими вбросами».

Кислица также заявил, что Киев приветствует делегацию МАГАТЭ.

«Миссия должна быть проведена в строгом соответствии с национальным законодательством Украины и с полным уважением к ее международным обязательствам. Мы готовы предоставить миссии всю необходимую помощь и обеспечить проезд через подконтрольную Украине территорию», - подчеркнул он.

В ответном слове представителю Украины постпред России Небензя заявил, что он не планируем вступать в полемику и "реагировать на его потоки сознания и лжи".

Выступление постпреда КНР

Китайский постпред Чжан Цзюнь был наиболее нейтральным из всех выступавших. Он предупредил, что последствия инцидента на Запорожской АЭС - крупнейшей в Европе - будут во много раз больше, чем в результате инцидента в Фукусиме.

Дипломат из КНР призвал все стороны проявлять сдержанность и воздерживаться от любых действий, которые будут угрожать ядерной безопасности.

Иван Жуковский


Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
16.05.2023
Любовь или ненависть? Странные метания США разожгли пламя войны с Россией
24.11.2021
Пора делить Антарктиду
28.07.2021
Профессор Михаил Станчев: черноморский регион — откуда исходит угроза миру? (Факти, Болгария)
01.07.2021
TNI (США): Так ли уж важна Украина для Америки?
28.10.2020
Не числом, а уменьем
09.06.2012
Саммит НАТО в Чикаго: векторы трансформации альянса
26 комментариев
№1
15.08.2022 07:32
Цитата, q
Он отметил, что под угрозой радиоактивного заражения окажутся территории большинства областей Украины вдоль Днепра, Донецкой и Луганской народных республик, западных границ России и юго-востока Белоруссии, Молдавии, Болгарии и Румынии.

Зачем мы туда ездим? Зачем мы всё это инициируем? Что перечень пораженных территорий как то должен обеспокоить США, Великобританию, Германию, Францию или даже уркаину?
Что, мы не знаем, по чьей указке осуществляется выбор целей?

Кому там не хватило первых переговоров, после которых мы сделали "жест доброй воли", а теперь не хватило и вторых, после которых нас кинули и с зерном и с удобрениями?

Господа в политическом и военной верхушке страны, пока вы не прекратите жопу западникам подставлять с публичными агрессивными словесными баталиями и у вас не появится воля, уже начав СВО, действовать решительно, а именно
1. уничтожать всё вокруг откуда ведется обстрел нашей территории, территорий ДНР и ЛНР, и территорий, перешедших под наш контроль
2. уничтожать все БЛА в зоне СВО и в зоне 200+ км от линии соприкосновения в глубь территории уркаины - и плевать чьей стране это принадлежало
3. уничтожать все пункты возможного пребывания военного руководства уркаины

нефига ездить на такие переговоры - вас там сейчас никто всерьез не воспринимает - ни Мединского, ни Лаврова, ни Шойгу, ни Путина. И все ваши публичные угрозы о контрмерах, последствиях их действий и т.д. - воспринимаются как "ну им же надо хоть что-то говорить". И так уже воспринимается и с той стороны и внутри страны.

Если мы не можем уничтожать все эти цели - тем более нефига ездить и ныть как бабы на этих саммитах, советах, союзах, комитетах. Хватит ныть как бабы - слышите, и уберите уже куда нибудь с публичного поля эту Машу, которая стала хуже Псаки.
+9
Сообщить
№2
15.08.2022 20:12
Надо отодвигать украинские позиции, исключая возможность обстрелов артиллерией. Кроме этого необходимо консервировать станцию до конца боевых действий, потому что противник показывает решимость на удар возмездия. Радиоактивные отходы нужно вывозить. Не стоит говорить о мировой коллективной безопасности, гораздо лучше, надеясь на свои силы, обеспечить cвою безопасность и не терять времени.
+4
Сообщить
№3
16.08.2022 02:31
Не та тема, в которой имеет смысл высказываться дилетантам и не-специалистам в области радиоционной безопасности.
В Мин/РосАтом'е 100% есть инструкции и требования по обеспечению безопасности АЭС и условиям их эксплуатации. Если  безопасность обеспечивается на требуемом "по уставам" :) уровне - нет проблемы, если нет - то надо либо срочно обеспечивать, т.е. "залатать имеющиеся бреши", либо останавливать реактор, и вывозить/прятать радиоактивные материалы.

Если РосАтом действует НЕ ТАК - он совершает должностное преступление. Что вряд ли. :)  

Моё дилетантское мнение - с учетом всего происходящего, опасность ядерной катастрофы на Запорожской АЭС ОЧЕНЬ СИЛЬНО преувеличена. Но в этой области/отрасли свои выработанные долгой практикой стандарты и требования - жизненно важно, чтобы  они соблюдались. У меня нет оснований считать, что эти требования сейчас нарушаются.

Укропитекам, ясное дело, выгодна остановка (чем более длительная, тем лучше) АЭС.  Я не удивлюсь, если они даже мечтают о катастрофе на Запорожской АЭС. Отсюда и их усилия по нагнетанию напряженности, если не сказать - паники.
Ни игнорировать возможные угрозы, ни поддаваться "панике", ясное дело, не надо. Но эту проблему могут решить ТОЛЬКО отвечающие за безопасность АЭС специалисты.

Остальным нужно подсунуть под нос знаменитый плакат: "Не влезай - убьет!"  :)
0
Сообщить
№4
16.08.2022 09:33
Цитата, ID: 20279 сообщ. №3
Укропитекам, ясное дело, выгодна остановка (чем более длительная, тем лучше) АЭС.  Я не удивлюсь, если они даже мечтают о катастрофе на Запорожской АЭС. Отсюда и их усилия по нагнетанию напряженности, если не сказать - паники.
Ни игнорировать возможные угрозы, ни поддаваться "панике", ясное дело, не надо
Цитата, ID: 20279 сообщ. №3
Украинская сторона наносит удары системами с большим разбросом попадания, т.е. демонстрирует готовность идти на риск. Может быть они и ставят цель просто запугать, но любой из выпущенных ими снарядов имеет шансы упасть неудачно. Сегодняшние настроения украинской стороны будут усиливаться с ухудшением их положения. То, что авария на станции им не табу, украинская армия вполне ясно показывает.
Чем выгодна для Украины остановка станции?
Те специалисты о которых Вы упоминаете, не ляжет ли на них, при принятии соответствующего решения, работа по консервации и вывозу материалов? Не повлияет ли на их решения сама не особенно приятная перспектива такой работы?
0
Сообщить
№5
16.08.2022 10:06
АЭС относится к особо охраняемым объектам. Для таких объектов существует особый режим охраны и защиты. Этот режим предусматривает пресечение любого физического воздействия на охраняемый объект извне.
Это подразумевает, даже для природных территорий (по закону), не то, что для подобных объектов, бесполетную зону в радиусе достаточном для гарантированного обеспечения защиты объекта, защиту периметра от проникновения и поражения.

Таким образом, мы можем констатировать на данный момент, что МО РФ не может обеспечить должной защиты объекта, а потому пытается применить организационные меры повышения уровня защиты - конкретно это выражается в том, чтобы прибегнуть к международной помощи и принудить уркаинский режим прекратить атаки на объект.

Поскольку это понимаю далеко не только я, то реакция международного сообщества, которое итак плохо к нам настроена, была более чем очевидной: Свыше 40 государств призвали Россию передать Запорожскую АЭС под контроль Киева.

Эти доводы перевожу на русский язык для наших политиков и дипломатов, которые думали, созывая ООН, что они умнее всех на планете. Перевод:
  • хрен ли вы туда полезли, зная что это за объект будучи неспособными обеспечить его нормальную работу?
  • хрен ли вы пришли сюда жаловаться, когда сами заперлись с оружием на этот объект и после этого он стал очагом опасности? До вас он работал стабильно и нормально.

Мне асболютно не нравятся эти аргументы и выводы, но, если бы я жил где-то в Германии и был бы каким нибудь немцем (т.е. если бы с меня сейчас сняли контекст событий и вывели меня за рамки этих событий - т.е. сделали беспристрастным наблюдателем, без каких либо прав на голосование или принятие решения, а простым человеком), то я скорее всего рассуждал бы точно также.

Ибо, если мы уже взяли объект, то необходимо сделать так, чтобы особо охраняемый объект был полностью обеспечен этой самой охраной, даже если при этом появятся сопутствующие жертвы - особенно если учесть, что повреждение данного объекта приведет к такому числу сопутствующих жертв, что сама СВО может показаться каплей в море.

При этом, лично я не верю, что ВС РФ не может обеспечить этой самой безопасности и не знает какие конкретно несколько объектов достаточно поразить, чтобы обстрелы по данному объекту прекратились и больше даже попыток не было.

Таким образом, у нас появляется новый взгляд на проблему - а хотим ли мы защитить этот самый особо охраняемый объект или нам надо, чтобы авария произошла по вине уркаины, читай Америки и нам это развяжет руки - в ТЯО точно развяжет, поскольку становится очевидным, что начали эту хрень не мы, а заражение максимальное будет на наших территориях.

Тогда вполне объяснимым кажется и экстренный сбор ООН и обозначение Небензи конкретных виновников на самом заседании.

Но остаются открытыми два вопроса:
  1. а мы точно готовы к неизбежным сопутствующим потерям при таком сценарии (без них просто эффекта от всех этих танцев с бубнами не будет)?
  2. а мы точно готовы к применению ТЯО, на фоне того, что у нас духу не хватило латышей в позу за Калининград поставить и просто отобрать все порты десантом, так чтобы они без моря остались - и это было бы всё в полном соответствие с международными нормами, которые вступают в силу, в случае закрытия транзита - это прописано в договорах.

Если нет - то нафига весь этот цирк с конями?
+3
Сообщить
№6
16.08.2022 10:31
Вынудили нас сказать А, ну а Б сказать некому.
0
Сообщить
№7
16.08.2022 10:39
Непосредственно аварию обстрелами вызвать сложно, кроме хранилища отработанного топлива. А если потерять всё питание, будет постепенное развитие аварии (на Фукусиме не сразу всё взлетало). Пока перегреется, пока проплавит, пока водород скопится который рванёт потом. Во всех этих процессах англосаксам прекрасный повод обвинить нас, как людям которые захватили и не умеют этим управлять. Так что всё прогресивное сообщество прямо таки заинтересованно чтоб она взлетела. Какое им дело до украинцев и всех остальных. Главное что Россия пострадает.
0
Сообщить
№8
16.08.2022 10:44
А можно и предупредить всех, будете стрелять по АЭС, мы пременим ТЯО. И применить. Тогда у спонсоров, может другие извилины заработают.И не обязательно на Украине это делать, баз снабжения масса рядом.
0
Сообщить
№9
16.08.2022 13:34
Цитата, q
А можно и предупредить всех, будете стрелять по АЭС, мы пременим ТЯО. И применить. Тогда у спонсоров, может другие извилины заработают.И не обязательно на Украине это делать, баз снабжения масса рядом.
Да нахрена там ТЯО? Что вам блин всем ядрена дубина покоя не дает? 5 шт Ту-22М3 с чугунием по 2-3 вылета в сутки + Су24 на доработку и сровнять нахер там всё в радиусе за неделю максимум. Особенно начать с мест дисклокации ВСУ, прям в 1 день массово пройтись, а далее дорабатывать. Всё, и нахрен никакое ТЯО не надо.
+5
Сообщить
№10
16.08.2022 23:20
Интересно, если ЛЭП вокруг Южноукраинской АЭС начнут рваться... Это заставит задуматься Европу. Как ни как рядом с ними
0
Сообщить
№11
17.08.2022 04:51
Цитата, MaoDz сообщ. №9
5 шт Ту-22М3 с чугунием по 2-3 вылета в сутки
Кряклы будут счастливы завалить такой птеродактиль. Уже подавили украинскую ПВО, что ли..? И перекрыли поставки западных систем?
+1
Сообщить
№12
17.08.2022 10:02
Ту-22М3 можно было бы оснастить вариантами РС 9М55 от "Смерча", вместо снятых с вооружения АБР Х-15. При запуске с самолёта, дальность пуска возрастёт раза в три. Новые РС этого типа достигают 120–130 км. Значит с самолёта будут бить на 350–390 км. При нормальной нагрузке в 12000 кг – хватит разместить до 15 РС (по 800 кг). Максимальная вдвое больше. В внутренний грузоотсек не поместятся к сожалению, короткий он, но можно в кассетах на внешней подвеске по 7 шт, куда обычно вешают Х-22/32.
0
Сообщить
№13
17.08.2022 10:53
Цитата, q
Кряклы будут счастливы завалить такой птеродактиль. Уже подавили украинскую ПВО, что ли..? И перекрыли поставки западных систем?
И что? Это повод херачить ТЯО? Значит параллельно отрабатывать ПВО в зоне, их в любом случае надо отрабатывать, рано или поздно + РЭБ активнее использовать. Хорошо, пусть не Ту22, пусть Су34. Я имею ввиду, что массовый налет должен быть и постоянный прессинг.
0
Сообщить
№14
17.08.2022 11:30
Цитата, MaoDz сообщ. №13
И что? Это повод херачить ТЯО?
Это повод не херачить чугунием.
Цитата, MaoDz сообщ. №13
Хорошо, пусть не Ту22, пусть Су34.
И Су-34 тоже самое. С любых самолётов, работать АБ и другим оружием малой дальности – пока черевато. Достаточно уже их насбивали. И если сохранится западная поддержка Украины – так будет всю эту войну.
0
Сообщить
№15
17.08.2022 12:28
Неча воздух сотрясать. Я давно понял, что Путин хочет долгую войну, которая поставит Запад в тяжелое финансовое и энергетическое положение. Он хочет, чтобы они приползли на коленях и взяли в G7 и на обложку журналов. Это личное и старческое. Поэтому мы имеем ситуацию, когда оружие проходит по мостам, которых могло бы не быть и используется для убийства русских людей. Это преступление. У многих тут воюют родственники.
0
Сообщить
№16
17.08.2022 12:44
Цитата, gvinpin сообщ. №15
Я давно понял, что Путин хочет долгую войну, которая поставит Запад в тяжелое финансовое и энергетическое положение.
Бред. Запад вёл и гораздо более масштабные войны, причем своими руками. Или в ПМВ и ВМВ он был сильнее..? Точнее если и был – то только людьми готовыми сражаться и умирать, но не научным и производственным потенциалами, определяющим фактором в войнах современности. Гораздо сильнее РФ.

Воину спровоцировал на Путин, а Запад. И наступающий экономический кризис был первопричиной, а не последствием войны. См. М.Хазина. Запад желает ослабить Россию – дабы она смогла воспользоваться его положением в этот периуд, как воспользовался СССР депрессией 1930-х.
Кризис уже вовсю шел, но до поры маскировался инфляционной накачкой необеспеченным баксом, что невозможно было продолжать постоянно. Начало войны - стало поводом эту практику наконец прекратить, ибо возникло событие на которое американские власти теперь могут кивать пиплу и кризис обнажился во всей красе.
0
Сообщить
№17
17.08.2022 12:55
Цитата, forumow сообщ. №16
Бред.
Классный аргумент. Побил всех спорщиков, херой.
Цитата, forumow сообщ. №16
Гораздо сильнее РФ.
Я говорил, что слабее?
Цитата, forumow сообщ. №16
Воину спровоцировал на Путин, а Запад.
Я говорил, что Путин спровоцировал? Прекращайте спорить с самим собой.
0
Сообщить
№18
17.08.2022 22:38
Цитата, q
нежелание на Западе признать, что удары по ЗАЭС наносит именно ВСУ, вызвано "карт-бланшем", выданным Киеву на "любые преступления".

А кто ограничивает Россию в принятии кардинальных решений и совершении решительных  действий на Украине кроме трусости и "соплежуйства"  политиков и руководства страны?
0
Сообщить
№19
17.08.2022 22:46
Цитата, штурм сообщ. №18
А кто ограничивает Россию в принятии кардинальных решений по действиям на Украине кроме трусости и "соплежуйстве"  политиков и руководства страны?
https://www.rbc.ru/politics/17/08/2022/62fcf33f9a7947515d453704?from=from_main_11
Военкоматы Смоленской области разослали повестки жителям региона, находящимся в запасе, их попросили явиться «для уточнения персональных данных» в рамках «тренировки». Власти объясняют это проверкой «состояния участков и штабов»

Шахматы это игра со множеством ходов. Украина это дебют.Вся партия еще впереди. События будут длиться еще лет 10-15. И никто не выкладывает основные козыри в начале.
0
Сообщить
№20
18.08.2022 03:43
ВСУ готов к провокации на ЗАЭС, в Никополь прибыл полк ВСУ войск радиационной защиты.
14тн вакуумный боеприпас весь в наличии прислать им, мощность 40тн тротилового эквивалента, радиус воздействия 300м.
0
Сообщить
№21
19.08.2022 05:32
Американцы убеждают европейцев, что при аварии Европе ничего не угрожает. Т. е. Заказчик уже проявляет нетерпение, как так АЭС до сих пор не взлетела. Наши ещё корректировщиков задержали, теперь ВСУ лупить будут хрен знает куда.
0
Сообщить
№22
19.08.2022 07:13
В сложившейся ситуации станция представляет собой грязную бомбу в руках Украины. Защитить ее надежно, особенно от артиллерии, вряд ли получится.
Ещё в давние времена было замечено, что у разных народов разное представление о плохом и хорошем. Твёрдо следуя своей морали, народ укреплял своё положение. У англо-саксонской цивилизации направленность на экспансию и уничтожение других стран прослеживается веками. Это генетически заложено в их крови. Именно это основная причина ударов по мирному населению, которыми они грешили и до украинской войны. Полагаю, при патронаже американцев, единственной и, по-видимому слабой силой сдерживания, являются только сами украинцы. Согласен с высказанным большинством мнением, - пора проявлять большую решимость. По-любому противник вынудит,  только за промедление будет своя цена.
0
Сообщить
№23
20.08.2022 23:42
Цитата, Воин3D сообщ. №19
Украина это дебют.Вся партия еще впереди. События будут длиться еще лет 10-15. И никто не выкладывает основные козыри в начале.

Дебют прямо скажем начался не удачно, с наскока, без подготовки, с никудышной организацией....
А в чём по вашему заключаются основные "козыри"?
в уточнении персональных данных????

Или всё таки  в формировании и подготовке подразделений территориальной  обороны, к чему по решению Президента должны были приступить ещё в 2016-м, а минобороны и региональные чиновники на это просто "забили"...
0
Сообщить
№24
21.08.2022 21:24
Цитата, forumow сообщ. №12
Ту-22М3 можно было бы оснастить вариантами РС 9М55 от "Смерча", вместо снятых с вооружения АБР Х-15. При запуске с самолёта, дальность пуска возрастёт раза в три. Новые РС этого типа достигают 120–130 км. Значит с самолёта будут бить на 350–390 км. При нормальной нагрузке в 12000 кг – хватит разместить до 15 РС (по 800 кг). Максимальная вдвое больше. В внутренний грузоотсек не поместятся к сожалению, короткий он, но можно в кассетах на внешней подвеске по 7 шт, куда обычно вешают Х-22/32.
Столько точек подвески нет на Т-22М. Снаружи можно подвесить только три ракеты. А во венкреннем отсеке такая ракета не поместится.
0
Сообщить
№25
21.08.2022 23:08
Цитата, forumow сообщ. №12
в кассетах

0
Сообщить
№26
13.09.2022 08:48
Сивков тоже бредит о бомбардировках чугунием со стратегов.

0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.04 21:44
  • 1025
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.04 18:08
  • 477
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 24.04 18:05
  • 43
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 24.04 17:59
  • 6
В JAXA допускают, что лунный модуль SLIM сможет начать выработку электроэнергии
  • 24.04 17:50
  • 21
Первую летную ракету-носитель "Ангара-А5" отправили для испытаний на космодром Восточный
  • 24.04 16:17
  • 0
«Обратная» миграция: что творится в ЕС?
  • 24.04 14:35
  • 5
Клинцевич рассказал о запускаемых со «Смерча» российских бомбах
  • 24.04 13:06
  • 2
Инженеры NASA впервые за пять месяцев смогли получить данные о состоянии зонда Voyager-1
  • 24.04 11:41
  • 0
Закарпатье: Этнические конфликты и экономические проблемы в тени СВО
  • 24.04 11:28
  • 1
В России работают над 3D-принтером для крупных деталей
  • 24.04 10:51
  • 1
Глава НАСА обвинил Китай в скрытной милитаризации космоса под прикрытием гражданских программ
  • 24.04 09:32
  • 1
Интервью. Алексей Варочко: выходим на серийное производство ракет «Ангара»
  • 24.04 09:30
  • 2
Ходаковский: важно понять, для чего мы начали СВО и как будем дальше жить с побеждённой Украиной
  • 24.04 08:44
  • 7
В США показали испытания беспилотной подлодки на видео
  • 24.04 08:39
  • 5
"Вампиры" против "Гераней" на Украине