Войти

Для противостояния НАТО новых танков Т-90М России не хватит. Но выход есть

3714
0
-1
Совместная репетиция парада Победы на полигоне Алабино
Совместная репетиция парада Победы на полигоне Алабино.
Источник изображения: © РИА Новости Рамиль Ситдиков

Российская армия получила новые танки Т-90М. Хватит ли этого, чтобы противостоять НАТО?

Российская армия получила новую партию Т-90М "Прорыв", пишет MWM. Считалось, что этот танк обеспечивает России паритет с самыми боеспособными машинами НАТО. Однако ситуация меняется, и Москве стоит должным образом вложиться в Т-14, предупреждает автор статьи.

Российская армия получила новую партию основных боевых танков Т-90М "Прорыв" от компании "Уралвагонзавод". Если не считать опытных единиц Т-14 "Армата", на сегодняшний день это наиболее боеспособный вид танков в российских бронетанковых войсках. До начала российско-украинского конфликта в феврале Министерство обороны страны планировало приобрести около 600 Т-90М, хотя основная их часть будет получена путем модернизации старых Т-90, уже находящихся в строю. Танк впервые поступил на вооружение российской армии в апреле 2020 года, а его испытания завершились двумя месяцами ранее. Помимо прочего, он получил новую пушку 2А46М-5 и систему управления огнем "Калина", систему активной защиты "Афганит" и динамическую защиту "Реликт", а также дополнительную броню, изолирующую боеприпасы от остальной части танка и снижающую его уязвимость к подрыву. <…> Т-90М не только обладает гораздо большей живучестью, но и намного лучшей ситуационной осведомленностью (особенно благодаря сетецентрическим возможностям и множеству современных тепловизионных прицелов), а его новое основное орудие совместимо с множеством новых типов снарядов.

При этом остается неясным, как на программу Т-90М повлияют российско-украинский конфликт и сопутствующий рост напряженности в отношениях с НАТО. Скорее всего, это будет зависеть от того, как сама Москва оценивает характеристики нынешних бронетанковых подразделений, основу которых составляют Т-72Б3/Б3М. В числе других важных факторов можно отметить развитие программы Т-14 и доступность танка как в смысле приобретения, так и в смысле эксплуатационных расходов, — равно как и сохранение высоких цен на нефть, которые значительно увеличили доходы российского государства. Долгое время считалось, что Т-90М обеспечивает России паритет с самыми боеспособными танками НАТО, поскольку все члены альянса, кроме Великобритании, используют технику начала 80-х или конца 70-х годов (например, Leopard 2 или M1 Abrams). Однако в результате решения Польши и Турции закупить в Южной Корее более мощные машины в весьма значительных количествах Россия окажется в крайне невыгодном положении, если не сможет должным образом вложиться в Т-14. Планы Турции закупить около тысячи танков Atlay – модификация южнокорейского K2, построенная по лицензии, – а также намерения Польши приобрести около тысячи K2 и в будущем заказать еще более мощные танки K3 представляют собой ведущую угрозу превосходству России в бронетехнике — поскольку дальнейшая продажа передовых корейских машин в страны НАТО остается весьма вероятной. На сегодняшний день К2 и Т-14 считаются лучшими в своей лиге по характеристикам. Развертывание корейских танков в той же Польше, в частности, наверняка скажется на оценке будущей жизнеспособности Т-90М.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.08 06:28
  • 0
Комментарий к "Карл Маркс: философия, революции и геополитика — почему его идеи актуальны до сих пор"
  • 05.08 05:06
  • 0
Комментарий к "ПО СУЩЕСТВУ"
  • 05.08 02:36
  • 1
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 05.08 01:47
  • 0
Комментарий к "Рукопись о Баскервилях: деталь, после которой дело Холмса становится другим"
  • 05.08 01:04
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Россия проиграла Первую мировую из-за отсталости? Вся правда о главной военной лжи века"
  • 04.08 22:58
  • 0
Комментарий к "Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 04.08 20:17
  • 0
Комментарий к "Закладка, определившая эпоху: день рождения двух морских легенд" и "Испытание океаном: история головного эсминца проекта 956, который дал имя серии"
  • 04.08 07:03
  • 1
Китайские ученые сделали ночное видение полноцветным
  • 04.08 04:51
  • 1
Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 04.08 04:40
  • 16353
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.08 01:30
  • 1
Комментарий к "Голодомор. Ложь и факты"
  • 04.08 01:09
  • 1
Комментарий к "Нравственный вакуум: Может ли атеизм обосновать добро? Христианство как опора человечности"
  • 04.08 00:17
  • 0
Комментарий к "Города-предатели, встречавшие немцев как освободителей"
  • 03.08 23:00
  • 1
Крепко сбитые: как работают мобильные огневые группы на «Тиграх»
  • 03.08 22:59
  • 0
Комментарий к "Почему Красная Армия не смогла прорвать линию Маннергейма три месяца"