Цитата
учитывая улучшение отношений между РФ и Пакисаном было бы логичным поддержать Талибан. если мы снова поставим на какой нибудь светский сброд бандюков а ля "северный альянс" то получим то что имеем сейчас
Такую помощь имеет смысл оказывать, если Талибан дает реальные гарантии, и доказывает их делами, серьезного сопротивления пусть не напрямую "северному альянсу", не надо требовать невозможного, но контролирует собственную территорию с тем, чтобы не выращивать на ней наркоту и освещает через американские и европейские СМИ любые нарушений такого режима выращивания "северным альянсом".
В остальных случаях это просто поддержание отношений хоть в каком-то виде.
Пока Талибы не делают то, что хотелось бы, а мы нивелируем свои вложения в Талибан союзом с США по теме Афганистана.
Есть вариант, что мы платим за то, чтобы у наших границ не началась крупная война, из которой Американцы сразу же выйдут, а весь хаос придется разгребать нам. Но этот вариант от наших денег мало зависит. Если Американцам это будет нужно, они это устроят даже не уведомляя нас...
Цитата
посмотрите на ситуацию с Грецией. Ей, даже перед угрозой распада еврозоны и евро не списывают проценты, дабы она могла выйти из кризиса и расплатиться по основному телу долга.
Не лучшее сравнение с контекстом статьи. Греция, как это не чудно звучит, является сейчас клином еврозоны, а возможно и Евросоюза. Этот клин был вбит умышленно! И цель его была именно в этом, чтобы через маленькую страну, экономика которой, как недавно казалось, и не могла сильно повлиять на устойчивость Евро и стабильность Союза, посеять зерно дестабилизации системы. Зерно посеяно через размеры долгов, обязательства по исполнению которых мог взять на себя Евросоюз и решить вопрос с кредиторами по рассрочке, списанию, погашению товарами, … да там полно путей решения – хоть за отказ от поддержки в Африке, хоть за вето на Про, хоть за вето для России в ВТО – да там множество тем…
Но… видимо на то и был расчет - столпы Евросоюза испугались (трудно сказать чего, потому что их рейтинги пошли вниз, на мой взгляд, больше из-за их же дерганий, нежели из-за финансового состояния) и пошли по пути наискорейшего уничтожения Евросоюза – резкого снижения бюджетных расходов, по сути, расписавшись в том, что они, являясь инициаторами и основными распорядителями в Евросоюзе, в трудную минуту, не готовы оказывать помощь тем, кто доверился именно их гарантиям и стабильности экономик вступил в этот союз. Долго ли, при полном отсутствии доверия и массовых акциях протеста, проживет такой союз, сказать сложно, но можно уверенно сказать, что его динамика встанет, а число членов будет уменьшаться.
Но надо посмотреть, а кому это нужно?
Как политический игрок Евросоюз интересен, наверное только двум странам
1. России, желающей получить возможность имея политические амбиции подкрепить их сильной экономикой, пусть даже не своей, и наконец то реализоваться как сверхдержава.
2. Америке, как инструмент принятия непопулярных решений не своими руками.
И больше нет, наверное, никого, кроме самого Евросоюза…
А вот с финансовой точки зрения ситуация другая. Сегодня единственным реальным претендентом на замену доллара является Евро - механизм, который успешно работает во множестве стран и испытан в реальных условиях, может быть достаточно быстро и эффективно масштабирован на весь мир.
Но ведь есть же уже мировая валюта. Но у неё тоже с экономикой беда и она шатается.
И вдруг – Греция… Ах вот смотрите – и конкурент целиком зашатался.
И кто же первый упадет? Кто за счет кого выживет?
Поэтому к контексту статьи, Греция не подходит – хотя сама по себе стала очень любопытной политической точкой на планете.
