Войти

Эксперт оценил эффективность применяемого в СВО нового российского оружия

2190
1
0
Источник изображения: Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Полегенько

Большинство российских систем вооружений, которые впервые применяются в боевых условиях в ходе специальной военной операции на Украине, показали себя очень хорошо, рассказал военный обозреватель «Известий» Андрей Фролов.

«Никаких сообщений о каких-то недостатках тех же автоматов АК-12 не было, — рассказал эксперт «Известиям». — Часто мы видим их даже у противника. Судя по всему, неплохо себя проявила российская бронетехника в плане защищенности. Те видео, которые мы наблюдаем, демонстрируют, что уровень живучести современной российской бронетехники довольно высок. И это несмотря на применение самых современных противотанковых комплексов, которые стоят на вооружении стран НАТО».

Очень хорошо себя проявили бортовые комплексы обороны вертолетов, добавил Андрей Фролов.

«Если мы посмотрим на количество переносных зенитно-ракетных комплексов, которые были поставлены вооруженным силам Украины или остались с советских времен, и наложим это на потери российских самолетов и вертолетов, мы можем понять, что расход ракет на один сбитый летательный аппарат составляет несколько десятков. Это говорит об эффективности внутреннего комплекса живучести. Мы видели видео, как самолеты и вертолеты возвращались на базу с очень серьезными повреждениями», — заключил эксперт.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
16.07.2022 09:21
был Афган и была  бронетехника  и средства ее  уничтожения. Смотрим  сегодня  по репортажам , что катается, и воюет, вероятно у России. БМП-1 и БМП-2, в основном и БМП-3. Их защищенность практически не  возросла. Наоборот у  противника  резко улучшились противотанковые возможности! С танками примерно так же. Кроме   парадных и , возможно, макетных образцов  ничего  нового в защите танков  не  появилось. Куда ушли 30-40  лет не  понятно. Но Украина  куда  лучше  Афгана  оснащена и и обучена  и обеспечена  противотанковыми средствами. Так  где там  специалист по шашлыкам в тайге  проживает? Его  не взорвут и и не  сожгут как  парней в БМП и танках?
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.03 17:30
  • 13
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 15:59
  • 730
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран
  • 19.03 11:57
  • 1
Удар убеждения: вопреки заявлениям США, Иран продолжает атаковать