Войти

Эксперт оценил эффективность применяемого в СВО нового российского оружия

2291
1
0
Источник изображения: Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Полегенько

Большинство российских систем вооружений, которые впервые применяются в боевых условиях в ходе специальной военной операции на Украине, показали себя очень хорошо, рассказал военный обозреватель «Известий» Андрей Фролов.

«Никаких сообщений о каких-то недостатках тех же автоматов АК-12 не было, — рассказал эксперт «Известиям». — Часто мы видим их даже у противника. Судя по всему, неплохо себя проявила российская бронетехника в плане защищенности. Те видео, которые мы наблюдаем, демонстрируют, что уровень живучести современной российской бронетехники довольно высок. И это несмотря на применение самых современных противотанковых комплексов, которые стоят на вооружении стран НАТО».

Очень хорошо себя проявили бортовые комплексы обороны вертолетов, добавил Андрей Фролов.

«Если мы посмотрим на количество переносных зенитно-ракетных комплексов, которые были поставлены вооруженным силам Украины или остались с советских времен, и наложим это на потери российских самолетов и вертолетов, мы можем понять, что расход ракет на один сбитый летательный аппарат составляет несколько десятков. Это говорит об эффективности внутреннего комплекса живучести. Мы видели видео, как самолеты и вертолеты возвращались на базу с очень серьезными повреждениями», — заключил эксперт.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
16.07.2022 09:21
был Афган и была  бронетехника  и средства ее  уничтожения. Смотрим  сегодня  по репортажам , что катается, и воюет, вероятно у России. БМП-1 и БМП-2, в основном и БМП-3. Их защищенность практически не  возросла. Наоборот у  противника  резко улучшились противотанковые возможности! С танками примерно так же. Кроме   парадных и , возможно, макетных образцов  ничего  нового в защите танков  не  появилось. Куда ушли 30-40  лет не  понятно. Но Украина  куда  лучше  Афгана  оснащена и и обучена  и обеспечена  противотанковыми средствами. Так  где там  специалист по шашлыкам в тайге  проживает? Его  не взорвут и и не  сожгут как  парней в БМП и танках?
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.08 02:17
  • 0
Комментарий к "Смена нынешней идеологической повестки: от либерализма к монархизму и плачу о "потерянной России""
  • 21.08 01:17
  • 1
Зеленский пожаловался на «подорожание войны»
  • 20.08 21:28
  • 16384
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.08 20:33
  • 0
Комментарий к "Почему САУ PzH 2000 в два раза мощнее Т-90М в современных конфликтах"
  • 20.08 05:09
  • 0
Комментарий к " "Нет значимых результатов" или почему боевое применение русских танков не правильно оценивают американские СМИ?"
  • 20.08 03:06
  • 2
Ответ на пост участника с ником "Иван Иванович" - кратко ответить в ветке не получается. :)
  • 19.08 20:37
  • 344
Космонавтика Илона Маска
  • 19.08 20:31
  • 2
Путин дразнит НАТО военным кораблем с гиперзвуковыми ракетами на борту (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 19.08 14:28
  • 2
Первый штатный носитель 6 мегатонных Посейдонов на испытаниях
  • 19.08 12:40
  • 1
«Полевая артиллерия будущего»: САУ AS9 Huntsman поступила в австралийскую армию
  • 19.08 10:49
  • 2
В России приступили к сборке первых самолетов Як-130М
  • 19.08 10:42
  • 1
Россия: Британия поплатится за переданные Украине беспилотники (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 19.08 08:05
  • 1
Экономисты посчитали, насколько сильно SpaceX перевернула земную космонавтику
  • 19.08 07:06
  • 3
Гаражный креатив
  • 19.08 03:55
  • 0
Комментарий к "Путин дразнит НАТО военным кораблем с гиперзвуковыми ракетами на борту (The Telegraph UK, Великобритания)"