Войти

Командир расчета "Тор-М1" раскрыл хитрости противника на Украине

4029
7
+1
Тор-М1
Тор-М1.
Источник изображения: РИА Новости

Зенитно-ракетные комплексы круглосуточно обеспечивают противовоздушную оборону войсковых подразделений. Они безошибочно определяют любую угрозу, даже если противник действует при максимально возможной маскировке. О хитростях, к которым прибегают боевики нацбатальонов на Украине, рассказал командир расчета ЗРК "Тор-М1".

Российские комплексы в своем диапазоне высот и дальности могут поражать практически все типы летательных аппаратов. Как только на расстоянии нескольких десятков километров обнаруживается потенциальная цель, она берется под сопровождение, а затем уничтожается. Запущенная комплексом "Тор-М1" ракета преодолевает дистанцию до цели за считанные секунды. Ликвидация самолета, вертолета или беспилотного летательного аппарата подтверждается камерами объективного контроля.

- Работа боевой машины заключается в прикрытии тактических подразделений как на месте, так и в движении. Обнаружение целей происходит в движении, а их уничтожение осуществляется с места. За время выполнения задач в ходе СВО поразили более 70 целей - цитирует слова начальник расчета ЗРК "Тор-М1" Анатолия "Красная Звезда".

По словам военнослужащего, удары наносятся одной или двумя ракетами - в зависимости от того, несет ли цель бомбовую нагрузку или проводит разведку.

Противник, как правило, запускает БПЛА для корректировки огня. Зенитчики не дают этого делать, сохраняя тем самым жизни бойцам пехотных подразделений. Пытаясь скрыть дроны, неонацисты запускают их под прикрытием воздушных шаров.

- Мы их раскрыли. Воздушный шар идет по направлению ветра с определенной скоростью. БПЛА все равно меняет траекторию, скорость, высоту. Визуально наблюдаем их в телевизионно-оптический дисплей. Стали ближе подпускать и убедились, что они под прикрытием воздушных шаров запускаются БПЛА, - рассказал в свою очередь командир тактической группы зенитного ракетного дивизиона Андрей.

Тимур Алимов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Проекты
7 комментариев
№1
08.07.2022 13:29
Интересно, когда на вооружение ВКС примут дирижабли ПВО, которые с высоты 12-15 км могут контролировать огромные территории и круглосуточно  выдавать целеуказание даже по самым малозаметным целям, КР, БЛА, вертолеты...
Стоимость постройки и эксплуатации дирижаблей ПВО в сотни, если не в тысячи раз ниже чем у имеющихся самолётов ДРЛО, которые в спецоперации не обеспечивают практически ничего из их функционала...

Боевая устойчивость у них практически одинаковая, для истребителей что сбить дирижабль, что тихоходный самолёт ДРО.
К тому-же корпус дирижабля можно делать многосекционным, что значительно снизит потери.
Если ещё подвесить на дирижабль ПВО несколько контейнеров  РЭБ и ракет "воздух-воздух" то к радиоэлектронной и оптической разведке получим обьектовое ПВО/ПРО.
0
Сообщить
№2
10.07.2022 10:24
Цитата, штурм сообщ. №1
Интересно, когда на вооружение ВКС примут дирижабли ПВО, которые с высоты 12-15 км могут контролировать огромные территории и круглосуточно  выдавать целеуказание даже по самым малозаметным целям, КР, БЛА, вертолеты...
Так пробовали уже в США. Не получилось ни чего с аэростатами ДРЛО. В связи с чем вызывают большие сомнения, что со стратостатами ДРЛО для обнаружения и отслеживания ГЗЛА что-то получится.
+1
Сообщить
№3
10.07.2022 10:47
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №2
Так пробовали уже в США. Не получилось ни чего с аэростатами ДРЛО. В связи с чем вызывают большие сомнения, что со стратостатами ДРЛО для обнаружения и отслеживания ГЗЛА что-то получится.
И у китайцев не получилось?
0
Сообщить
№4
10.07.2022 12:03
Цитата, Воин3D сообщ. №3
И у китайцев не получилось?
Судя по тому, что экспериментальные аэростаты ДРЛО так и не пошли в серию ни в Китае, ни в России, не получилось.
+1
Сообщить
№5
14.07.2022 03:32
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №2
Так пробовали уже в США. Не получилось ни чего с аэростатами ДРЛО. В связи с чем вызывают большие сомнения, что со стратостатами ДРЛО для обнаружения и отслеживания ГЗЛА что-то получится.

А может дело не в технических проблемах, а в финансовых интересах авиационного лобби...
Один самолёт ДРЛО стоит как сотни аэростатов/стратостатов /дирижаблей
0
Сообщить
№6
14.07.2022 11:28
Обычный СДРЛО не заменит аэростаты. Слишком дорог и ограничен его ресурс. Соответствующего назначения тяжёлый БЛА, с крылом высокого аэ качества и большой продолжительности полета - возможно.
-1
Сообщить
№7
14.07.2022 16:21
Цитата, штурм сообщ. №5
А может дело не в технических проблемах, а в финансовых интересах авиационного лобби...
Нет, дело было в том, что аэростаты оказались не такими эффективными в качестве носителей систем ДРЛО, как считали разработчики. Пример того, как красивая в теории идея не работает на практике.

Цитата, штурм сообщ. №5
Один самолёт ДРЛО стоит как сотни аэростатов/стратостатов /дирижаблей
Это без учёта радиолокационного оборудования. Например аэростат проекта JLENS стоил порядка 22 миллионов долларов. Для сравнения E-3 Sentry стоил 403 миллиона долларов в 2019 году. Не нужно считать, что аэростаты ДРЛО были дешёвыми.

Цитата, forumow сообщ. №6
Обычный СДРЛО не заменит аэростаты. Слишком дорог и ограничен его ресурс. Соответствующего назначения тяжёлый БЛА, с крылом высокого аэ качества и большой продолжительности полета - возможно.
Согласен. Но стоит подождать реальных испытаний таких стратосферных БПЛА в качестве систем ДРЛО. Вдруг и тут какие-то непредвиденные сложности вылезут.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 20:51
  • 4
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 02.11 20:42
  • 1
Против России готовят солдат от имени королевы Франции
  • 02.11 19:42
  • 0
Ответ на "Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)"
  • 02.11 19:22
  • 5362
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.