Войти

«Ступор» для армии. Зачем ВС России нужно «ружье против дронов»

4486
1
+2
Электромагнитная система «Ступор» (кадр из видео)
Электромагнитная система «Ступор» (кадр из видео).
Источник изображения: РЕН ТВ

В МГТУ им. Н. Э. Баумана рассказали, как работает система борьбы с БЛА «Ступор»

Российские военные в ходе специальной операции на Украине активно применяют переносные электромагнитные системы «Ступор», которые способны эффективно атаковать дроны с небольшого расстояния, лишая их связи с оператором и выводя из строя. «Газета.Ru» вместе с экспертами разбиралась в особенностях тактики «антидроновой войны».

По своим параметрам и весу «Ступор» сопоставим с автоматическим оружием, для большего удобства его носят как обычный автомат. Общая длина системы - 1,16 м, масса в рабочем положении - 5,5 кг, работает на одной подзарядке до 4 часов. Комплекс внешне представляет собой устройство с пластиковым корпусом сложной формы и может оснащаться сразу двумя прицелами - коллиматорным или оптическим, который необходим для обнаружения беспилотных аппаратов на расстоянии, недоступном невооруженному глазу.

В комплекс встроен блок подавления, способный заглушить в радиусе от двух до пяти километров сигналы практически любой из существующих систем спутниковой навигации - американской GPS, китайской BeiDou, европейской Galileo и российской ГЛОНАСС. Он также способен на расстоянии до километра блокировать сигналы мобильных сетей различного стандарта: GSM, 3G и LTE. Помехи могут формироваться на частотах 900 МГц, 2,4 ГГц и 5,2-5,8 ГГц.

Впервые о «Ступоре» стало известно, когда его продемонстрировали на международном военно-техническом форуме «Армия-2017». Минобороны РФ проявило к компактному электромагнитному оружию интерес, при этом глава оборонного ведомства Сергей Шойгу заявил, что для принятия на вооружение оно должно пройти испытание - в том числе и в реальных боевых действиях в Сирии. Подробности испытаний официально не разглашались.

«Принцип действия нового оружия основан на применении сверхвысокочастотного излучения, практически такого, как в «микроволновке».

Такая СВЧ осуществляет направленный микроволновый импульс, способный повредить электронику летательного аппарата. При том условии, что сам объект находится в зоне прямой видимости, что не всегда представляется возможным из-за высоты его парения и достаточно небольших габаритов. В этой зоне БЛА получает электромагнитный импульс, который прерывает с ним связь и нарушает управляемость.

После этого либо падает, либо совершает вынужденную посадку», - рассказал «Газете.Ru» военный эксперт, доцент факультета робототехники и комплексной автоматизации МГТУ им. Н. Э. Баумана Анатолий Махненко.

Эксперт добавил, что мощные средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ), как «Красуха-4», «Леер-3», «Москва-1», «бьют» на сотни километров («Москва-1» контролирует воздушное пространство на 400 км) и при этом выводят из строя электронику как самолетов, так и наземных комплексов, в том числе артиллерии и ракетных установок, лишая их прицельного огня. Однако такие средства, считает Махненко, трудно и нецелесообразно использовать против маленьких дронов.

«ВСУ сейчас крайне интенсивно применяют малоразмерные дроны, выполняющие функции воздушной разведки и корректировки огня. Такие можно купить в магазине и настроить видеокамеру с передающим сигналом либо превратить в «камикадзе», подвесив, например, гранату. Тут уже в небе тесно от дронов. Много трудно определяемых», - отметил в беседе с «Газетой.Ru» офицер армии ДНР с позывным «Шаман».

Применять против них стандартные системы ПВО и ПРО очень накладно с экономической точки зрения.

«Бороться с таким дронами достаточно сложно. Средства ПВО их, естественно, засекают и отслеживают, но пускать ракету по беспилотнику визуальной разведки - это как минимум расточительно. Даже ЗСУ-23-4 «Шилка» гонять по полю в погоне за дронами нет смысла. Это все равно как палить из пушки по воробьям. Цель новой разработки - парализовать действия именно малых воздушных средств противника, на которые жалко тратить ракеты и снаряды», - рассказал «Газете.Ru» военный эксперт, полковник запаса Владимир Попов.


Виктор Сокирко

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
07.07.2022 11:19
Как я понял, их там очень мало, слишком мало. Аж одна штука? Или 2-3? Их там тысячи должны быть - в каждом взводе, как и мини-БПЛА.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.06 02:04
  • 9027
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.06 00:59
  • 1
Ответ на "Ковальчук: москитный флот для РФ имел бы преимущества перед большими кораблями"
  • 31.05 21:07
  • 6
SCMP: Эксперты предполагают, что секретный китайский истребитель J-36 не предназначен для ведения воздушного боя
  • 31.05 20:29
  • 1
У России есть стратегический резерв для отражения атак украинских БПЛА
  • 31.05 20:07
  • 1
Запущенная с "Иноходца" ракета Х-БПЛА (ТКБ-1030) сожгла бронемашину ВСУ
  • 31.05 20:01
  • 1
На Западе у российского ударного «Охотника» обнаружили «неожиданную проблему»
  • 31.05 13:18
  • 67
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 31.05 06:44
  • 102
Будущее за тяжелыми "противоснарядными" БМП весом в 55 тонн
  • 31.05 05:38
  • 0
Ответ на "Полковник раскрыл особенности ударивших по Украине российских «Калибров»"
  • 31.05 02:21
  • 1
Шойгу: вооружение РФ прошло испытание боем и крайне востребовано в мире
  • 30.05 21:09
  • 0
Еще одна "не самая новая" статья о флоте (о ЧФ)
  • 30.05 18:54
  • 0
По поводу "У России есть стратегический резерв для отражения атак украинских БПЛА"
  • 30.05 16:42
  • 32
Российский сверхзвуковой пассажирский самолет — преемник Ту-144 — будет летать со скоростью 2500 км/ч на расстояние свыше 8500 км
  • 30.05 13:19
  • 1
Медведев: в воинские части с начала года прибыли почти 175 тыс. военнослужащих
  • 30.05 06:35
  • 11
Зачем и без того мощной авиационной ракете «ядерная» модернизация?