Войти

США выиграют новую холодную войну лишь при одном условии

1812
0
-1
Флаг США
Флаг США.
Источник изображения: © AP Photo / Eric Gay

Какая стратегия может привести США к успеху в многополярной холодной войне

США и их партнеры должны умерить свои идеалистические амбиции и подготовиться к новой и сложной эпохе соперничества сверхдержав, уверен автор статьи в National Interest. Это позволит им ориентироваться в мире неуправляемом, но необратимо взаимозависимом.

Чарльз Купчан

Российская спецоперация на Украине ускорила приход опасного многополярного мира, который будет играть по привычным правилам силовой политики. Открытое соперничество сверхдержав в эпоху после холодной войны практически отсутствовало: геополитическое противостояние сдерживало неоспоримое превосходство Америки. Однако однополярная международная система переходит в мир, где власть распределена шире, и перемены наступают постепенно – параллельно с возвышением Китая и укреплением Востока.

Российская кампания на Украине – предвестник того, что этот неуправляемый мир наступит намного раньше запланированного срока. Боевые действия Кремля возродили военное соперничество между Россией и Западом. Из-за стратегического партнерства Москвы с Пекином вторая холодная война грозит столкнуть Запад с китайско-российским блоком, который простирается от западной оконечности Тихого океана до Восточной Европы.

США и их союзникам придется скорректировать свою долгосрочную стратегию. По окончании холодной войны они сосредоточились на глобализации либерального порядка и пытались воплотить в жизнь идеалистические устремления. Эта эпоха кончилась. Обязательство НАТО распахнуть двери перед Украиной было похвальной и принципиальной позицией против попыток автократической России подорвать ее суверенитет и демократические институты и подавить ее тягу к Западу. Однако Владимир Путин не стал с этим мириться и попытался вернуть Украину под власть Москвы.

Теперь Западу придется поумерить свои идеалистические амбиции, осознать, что он снова живет в гоббсовском мире, и вернуться к дальновидной стратегии, замешанной на реальной политике. Как и во время первой холодной войны, стратегия терпеливого сдерживания должна быть направлена на сохранение геополитической стабильности и ее защиту, а не на расширение либерального международного порядка. США придется усилить свое передовое присутствие как на европейском, так и на Азиатско-Тихоокеанском театрах военных действий, а это потребует не только новых расходов на оборону, но и строжайшего отказа от дорогостоящих "необязательных" войн и авантюр в государственном строительстве на Ближнем Востоке и других периферийных регионах.

Соперничество между либерально-демократическим блоком, который опирается на систему альянсов во главе с США, и автократически-капиталистическим во главе с Россией и Китаем, нарастает, однако многие не захотят занимать ничью сторону. Санкции против России согласились соблюдать всего лишь сорок стран – из этого следует, что многие, особенно Глобальный Юг, будут сидеть в стороне и не станут поддерживать ни один из блоков. Поскольку две трети мировых стран торгуют больше с Китаем, чем с США, естественным выбором для большинства из них будет неприсоединение. Таким образом, по характеру и образу действия мир станет скорее многополярным, чем двуполярным.

Вашингтон уже не столь активно продвигает демократию и права человека за рубежом, поэтому администрации Байдена лучше воздержаться от своей геополитической привычки чересчур четко делить мир на демократии и автократии. Стратегическая и экономическая целесообразность временами будет подталкивать Запад к партнерству с репрессивными режимами: так, снижение цен на энергоносители наверняка потребует устойчивого сотрудничества с Ираном, Саудовской Аравией, Катаром и Венесуэлой. При этом многие демократические страны вполне могут держаться подальше от новой эры соперничества между Востоком и Западом, об этом свидетельствует сдержанная реакция Бразилии, Индии, Израиля, Южной Африки и других демократий на российскую спецоперацию на Украине.

Безусловно, США и их демократические партнеры по-прежнему должны отстаивать либеральные ценности внутри страны и за рубежом, чтобы дуга истории гнулась в сторону свободы и справедливости. Но они должны подходить к этой задаче трезво и прагматически, помня о новых геополитических ограничениях. В частности, Запад должен признать, что его главный противник – нелиберальный блок во главе с Китаем и Россией – станет соперником гораздо более грозным, чем его советский предшественник.

Чтобы противостоять этой реальности, Запад должен убедиться, что он превосходит нелиберальные альтернативы как политически, так и экономически. Западу нужно не только накопить необходимые для победы материальные средства, но и предложить успешную и привлекательную модель управления, чтобы в двухблочном мире, где границы пролегли по идеологическому признаку, склонить на свою сторону колеблющиеся страны.

Таким образом, атлантические демократии должны и дальше устранять свои внутренние уязвимости и возрождать внутренние основы либеральных институтов и практик. Хотя российская спецоперация на Украине укрепила трансатлантическое единство и решимость, нелиберальный популизм, бич западных демократий, никуда не делся. США по-прежнему глубоко расколоты: судя по прошлогоднему опросу, 64% американцев опасаются, что демократия в США "переживает кризис и грозит рухнуть". На фоне безудержной инфляции республиканское крыло "Америка прежде всего" рассчитывает на голоса избирателей в середине ноября. Нелиберальный популизм по-прежнему жив-здоров и в Европе, о чем ясно свидетельствуют недавнее переизбрание Виктора Орбана в Венгрии и впечатляющие результаты крайне правых во Франции на апрельских президентских выборах. Обоим берегам Атлантики еще предстоит проделать тяжелую работу, чтобы навести порядок у себя дома, если они хотят обеспечить долговечность и глобальную привлекательность либерального порядка.

Хотя западные демократии собираются с силами и готовятся к долгому соперничеству с авторитарным блоком, они также должны признать, что для управления взаимозависимым миром потребуется и идеологическая работа. Начинается новая холодная война между китайско-российским блоком и Западом, но диалог будет важнее, чем во время первой холодной войны. В мире взаимозависимом и глобальном Западу потребуется хоть какое-то прагматичное сотрудничество с Москвой и Пекином для решения общих проблем: контроля над вооружениями, борьбой с переменой климата, ядерным нераспространением, управлением международной торговлей, управлением киберсферой и содействием глобальному здравоохранению.

Для воплощения своей гибридной стратегии сдерживания и взаимодействия, Западу следует искать новые малые форматы для решения глобальных проблем и усаживать за стол переговоров государства независимо от типа режима. И даже если некий экономический разлад неизбежен – те же антироссийские санкции выявили риски, связанные с экономической взаимозависимостью, – западные демократии должны продвигать избирательное сотрудничество, руководствуясь в том числе и коммерческой интеграцией с Китаем.

Запад должен по возможности ослабить формирующийся китайско-российский блок, ища новые способы вбить клин между Москвой и Пекином. Из-за военных действий на Украине Россия впала в экономическую и стратегическую зависимость от Китая, а роль второй скрипки при Си Цзиньпине Путину не понравится. Атлантическим демократиям следует воспользоваться нежеланием Кремля быть младшим партнером Китая и дать понять, что Россия еще может выбрать Запад. Китай нужен России больше, чем сама Россия – Китаю, поэтому Запад должен попытаться отдалить Пекин от Москвы. Осторожный отклик Пекина на события на Украине намекает на недовольство экономическим и геополитическим потрясением, которое повлекло за собой российское безрассудство.

Путин только что повернул историю вспять. В ответ США и их партнеры должны умерить свои идеалистические амбиции и подготовиться к новой и сложной эпохе соперничества сверхдержав. В то же время их противодействие авторитарному блоку должно сочетаться со стратегическим прагматизмом, а это позволит ориентироваться в мире неуправляемом, но необратимо взаимозависимом.

Чарльз Купчан – профессор международных отношений Джорджтаунского университета и старший научный сотрудник Совета по международным отношениям. Его последняя книга называется "Изоляционизм: как Америка пыталась защититься от мира".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.08 05:54
  • 9818
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.08 16:16
  • 0
Логистика НАТО: Трубопроводы на передовую
  • 01.08 11:32
  • 0
Поляки в погоне за украинскими технологиями
  • 31.07 17:19
  • 30
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 31.07 13:36
  • 1
Три причины, по которым американский мировой порядок может рухнуть (Bloomberg, США)
  • 31.07 13:04
  • 1
На Западе оценили запуск российской АПЛ крупнейшей в мире крылатой ракеты
  • 31.07 09:57
  • 15
В Госдуме высказались о судьбе авианосца «Адмирал Кузнецов»
  • 31.07 00:34
  • 2
"Провокация с двух направлений". Реальны ли угрозы НАТО для Калининграда
  • 30.07 22:31
  • 0
Ответ на ""Провокация с двух направлений". Реальны ли угрозы НАТО для Калининграда"
  • 30.07 16:46
  • 0
Ложь как стратегия: исказить, обмануть, дезинформировать
  • 30.07 16:44
  • 0
Лев Вершинин прокомментировал инцидент с дроном в Минске
  • 30.07 03:39
  • 37
"Главное - не зарабатывать новых долгов"
  • 30.07 02:59
  • 0
О поколениях подводных лодок
  • 30.07 00:09
  • 1
Разница поколений: Путин оценил мощь атомных подлодок ВМФ РФ
  • 29.07 22:43
  • 488
Претензии к администрации сайта