Войти

Холодная война «разобрана» и «расплавлена» навсегда?

3826
2
0

Больше двадцати лет прошло с тех пор, как был подписан договор об обычных вооруженных силах Европы (ДОВСЕ), который официально положил конец холодной войне. Однако документ не решил всех разногласий, то и дело возникающих между странами, его подписавшими. Все это дает почву для размышлений аналитикам всего мира: закончился ли этот период или нет. Рассуждают на эту тему и эксперты Strategy page.


Руководством РФ, пишет источник, было принято решение о том, чтобы освободиться от прошлого времен холодной войны, что означало утилизацию 10 млн тонн техники снятой с вооружения (среди которой, как пишет источник, свыше 20 тыс танков, 100 тыс других бронированных машин, сотни кораблей и тысячи воздушных судов). В 90-ые годы эту технику попросту оставляли гнить в полях, заброшенных авиабазах и портах. Еще в течение прошлых десяти лет Россия потратила свыше полумиллиарда на содержание этой техники. Долгое время считалось, что эта техника может пригодится. Но проблема в том, что содержать эту технику в должном состоянии было некому. Это и понятно, т.к. вооруженные силы России - это лишь пятая часть вооруженных сил Советского Союза, в распоряжении которых и находилась вся эта техника. Более того, больше половины боевой техники, которую планировалось снять с вооружения, считается устаревшей (по стандартам нашей страны). А по стандартам зарубежных стран она и вовсе не годна к использованию. Остальные страны уже давно избавились от «лишнего» вооружения и закупили лишь ту технику, которая им необходима. И надо добавить, едва ли это имело негативные эффект.


Миллионы тонн военного снаряжения в добавление к вооружению должно быть ликвидировано. Взрывчатые вещества должны быть уничтожены. Стоит отметить, что вопросы по утилизации обсуждались и на Международной научно-практической конференции по промышленной утилизации вооружения, военной и специальной техники и боеприпасов (ВВСТ), организованной Министерством обороны РФ в рамках XV юбилейной выставки "Интерполитех-2011". Ведущие эксперты со всей страны обсуждали эти актуальные проблемы для российской армии. Это довольно затратный процесс и, по оценке правительства, стоимость выполнения данной операции составит 2 млрд, а срок выполнения свыше 5 лет. Было подсчитано, чтобы «разобрать» один танк требуется 2-3 дня: некоторые детали приходится распиливать. Хотя эта тяжелая работа никаких специальных инструментов не требует. Ожидается однако, что металлический лом от вооружения принесет доход в 400 млн долл.


Фото с учений Советской Армии и стран Варшавского Договора «Запад-81»


Россияне знают, как выполнить этот огромный и сложный объем работ, утверждает Strategy page, т.к. в течение последних двух десятилетий Россия отслеживала действия одно немецкой фирмы, которая «переработала» 14 тыс единиц бронетехники. В основном это были танки, бронетранспортеры, принадлежащие армии ГДР (произведенных по российским технологиям или на русских заводах). Вся эта техника стала ненужной после объединения ФРГ и ГДР в 1990 году. На вооружении армии ФРГ находилось 10 тыс единиц бронетехники, большая часть которой была утилизирована, поскольку был подписан Договор об обычных вооруженных силах в Европе. В то время как западные страны снижали количество техники (проводили утилизацию устаревшей техники или заменяли ее на новую), чтобы соблюсти условия договора, Россия просто перевезла часть техники на восток, где договор уже не действует.


Большая часть лома в Германии было переработано, двигатели распроданы как запасные части для техники, стальные детали были переплавлены для нужд гражданской промышленности. Электрические составляющие также были использованы повторно. Этот процесс тщательно отслеживался специальной комиссией в России (были использованы материалы со спутников), чтобы убедится в том, что техника действительно была «ликвидирована». Предприятие, которое занимается утилизацией боевых танков, находится в трехстах километрах южнее Берлина.


По сообщению того же источника, в России будет создано несколько подобных предприятий и тогда с периодом холодный войны будет покончено раз и на всегда. Хотя появившиеся неделю спустя публикации в российских СМИ заставляют в этом усомниться. Дело в том, что Великобритания вслед за США объявила о прекращении обмена военной информацией с Россией в рамках ДОВСЕ из-за отказа Москвы сотрудничать в рамках договора. Об этом заявил британский министр по делам Европы Дэвид Лидингтон. Он пояснил, что данное решение было принято на встрече объединенной консультативной группы по ДОВСЕ в Вене 22 ноября. США объявили о приостановке обмена военной информацией с Россией в рамках ДОВСЕ в тот же день.


Вот такой вот замкнутый круг: желание покончить с холодной войной сменяется обоюдными претензиями стран-участниц ДОВСЕ, а относительное спокойствие приходит на смену затихшим скандалам.



Семенова Ксения

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
2 комментария
№0
30.11.2011 00:55
С этим я согласен, да надо избавляться от старой техники, но и закупать новую надо.

А теперь об утилизации лично моё мнение, как бухгалтера!
Цитата
среди которой, как пишет источник, свыше 20 тыс танков, 100 тыс других бронированных машин
Цитата

металлический лом от вооружения принесет доход в 400 млн долл.

На сегодняшний день, стоимость одного танка 1-3 млн дол, в зависимости какой и чей!
1 танк Т-90 примерно стоит 1.2 млн дол, но это современная машина, а если мы предложим странам африки и южной америки танки не такие современные(Т-55,Т-72), но по смешным ценам скажем по 100 дол шт
20 000 * 100 000 = 2 000 000 000 , но допустим мы не сможем все продать, тогда спустим по 50 000 дол за шт то всё равно получим порядка 1 млд в итоге имеем, что это больше чем 400 млн
а ещё 100 000 иной техники ну скажем по 10 000 дол за штуку(дешевле чем лада калина :) = 1 000 000 000
Ну да, вы, скажите кто такую технику купит,да ещё в таких кол-вах, да тут требуется много других подсчётов, но всё же!
Украина,вы, чем думаете торговала все эти 20 лет? Ну раз продала пакистану 300 танков Т-80 и всё, а всё остальное лом.
Так что скажу что утилизация это не выгодно стране, выгодна она только тем кто греет руки на всякой такой утилизации.
Я ещё не говорил о взрывчатых веществах и боеприпасах, которые можно продать.
Может я всего лишь бухгалтер и дилетант в военной сфере, но разве кто-то предложил что-то другое, а то сразу утилизация!
0
Сообщить
№0
30.11.2011 14:33
1. Военная техника - не "ширпотреб". Продажа этой техники и в таких количествах - вопрос политический.
2. Продажа боеприпасов и ВВ вопрос национальной безопасности. Особенно, если продавать это в "страны африки". Не стоит забывать, что исламские террористы там обосновались прочно.
3. Не думайте, что страны Африки и Южной Америки такие "отсталые" в сфере вооружений, что с радостью за гроши купят такое кол-во военной техники. Даже если в конфликте она выстрелит один раз. Опыт последних вооружённых конфликтов с участием НАТО показал, что от такой техники нет проку.

Вообще-то, есть и 4 и 5 и... Но, думаю, что и перечисленного достаточно, чтобы показать - мнение бухгалтера явно недостаточно.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 17:43
  • 61
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство