Источники: США могут отказаться от опасных для российских МБР противоракет

Разделы: Ракетные комплексы и артиллерия, ПРО и ПВО, Состояние и перспективы ОПК, Новые разработки, Глобальная безопасность

3092

США могут отказаться от разработки усовершенствованных ракет для глобальной системы ПРО, которые могли бы быть опасны для российских межконтинентальных баллистических ракет, сообщили источники в Конгрессе США

По их данным, в связи с сокращением бюджета Пентагон может полностью свернуть программу закупки противоракет SM-3 2В, которыми планировалось оснастить глобальную систему ПРО США, включая ее европейский компонент, передает «Интерфакс».

По имеющимся данным, сокращение расходов на ПРО было вызвано новыми разведывательными сведениями, которые позволили администрации США пересмотреть приоритеты в области создания системы ПРО, и в ущерб созданию защиты от межконтинентальных баллистических ракет больший акцент сделать на создании защиты от региональных ракетных угроз.

Перехватчики SM-3 2В способны сбивать не только тактические ракеты, но и межконтинентальные ракеты, включая самые новейшие типы.

Согласно планам Пентагона, они должны были заменить противоракеты SM-3 1A и SM-3 IВ, которые планируется разместить в Европе на первоначальных этапах создания глобальной ПРО.

Первые усовершенствованные противоракеты должны были появиться в Европе к 2018 году. А к 2020 году ими должны были быть заменены все старые ракеты, способные сбивать только тактические баллистические ракеты.

В настоящее время Пентагон полностью прекратил закупку и противоракет GMD для защиты территории страны. Эти перехватчики, предназначенные для уничтожения МБР, в настоящее время размещены только на Аляске и в Калифорнии. И планов по увеличению их количества и размещению в других районах страны у американской администрации нет.

Подробнее о создаваемой США системе ПРО можно узнать из статьи «Размер имеет значение» эксперта газеты ВЗГЛЯД, капитан I ранга запаса Михаила Волженского.

Права на данный материал принадлежат Деловая газета "Взгляд"
Материал размещён правообладателем в открытом доступе

В новости упоминаются

Страны

Продукция

Проекты

12 комментариев

№0

Peter Tsk

28.11.2011 09:24

Интересный поворот, до решения ещё конечно далеко и причины отказа могут быть отличными от озвученных. Поживём, - увидим.

Значит говорите, что Медведев зря сделал заявление...

Сообщить

№0

ID: 1746

28.11.2011 10:10

Тактический ход; отказаться от производства не значит отказаться от разработки, все дополнительные компоненты могут быть произведены и храниться на складах до часа "Ч"

Сообщить

№0

Peter Tsk

28.11.2011 10:20

на [2], - ну в этом кто-бы сомневался, за нашими партнёрами "не заржавеет". Всё равно поворот интересный (как реакция на заявление).

Сообщить

№0

Андрей Л.

28.11.2011 10:41

Ну, если рассматривать это как реакцию на заявление, по сути это выглядит так
"Нам однозначно надо сокращать бюджет - у нас вся страна в забастовках. Давайте заявим, что будем сокращать разработку SM-3 - и для русских в масть и для нас выглядит как сокращение. Но только без перегибов – от разработки и совершенствования не отказываться, чтобы было что к 18-му году ставить."

Но и мы и они понимаем, если бы речь шла о системе, которая устаревшая или не имеет перспектив , тогда имеет смысл воспринимать заявленное в серьез. А в данном случае – Вы хотели услышать реакции, чтобы Ваш и наш электорат стал спокоен…на те пожалуйста.

Однако надо отметить, что реакция Вашингтона была настолько никакой, что господину Рогозину даже специально пришлось разъяснять нашему электорату, почему это так получилось, что на такой «яркое политическое событие в судьбе России» вторая сторона ответила по сути – никак… И объяснение то какое интересное получилось

Цитата

Они не хотят, на самом деле, с нами напрягать отношения. А с другой стороны, сделать так, чтобы все-таки ничего не делать по существу.

:) Вот уж объяснил, так объяснил…

Сообщить

№0

Андрей Л.

28.11.2011 10:47

Ответ, на то, почему вообще ответила Америка, а не просто проигнорировала это заявление (хотя ответ на это и очень похож) дал не так давно господин Байден

Цитата

"Не следует ставить человека или страну в трудное положение, когда они сталкиваются с серьезной потерей престижа. Другими словами, как говаривал мой папаша, не загоняй человека в угол, если на волю он может выйти только по тебе"

-1

Сообщить

№0

Кракен

28.11.2011 11:01

2020 год. "Как блок-2Б??!!111 Они же сказали, что АТКАЗАЛИСЬ!!!!111111"

Сообщить

№0

Кракен

28.11.2011 11:02

"Не следует ставить человека или страну в трудное положение, когда они сталкиваются с серьезной потерей престижа. Другими словами, как говаривал мой папаша, не загоняй человека в угол, если на волю он может выйти только по тебе"

"Побежденному врагу надо предоставлять любую возможность сохранить лицо. Важно чтобы он не сохранил ничего, кроме лица." (с)

Сообщить

№0

Peter Tsk

28.11.2011 11:10

Андрей Л. я вам +1, хотя... Вы и так знаете :)

-1

Сообщить

№0

Slaanesh

28.11.2011 12:44

Это все еще очень неочевидно. Во-первых, ракет таких еще нет, потому говорить об отказе от их закупке преждевременно, а информации о том, что они прекратили финансирование разработок этих тем- нет. Напротив, тема ПРО никуда не делась. Только вполне возможно,ч то акцент они сместят на морскую компоненту- вспомним кстати и разговоры о возможности оснащения кораблей европейской постройки Стандарт Миссайлами. Вряд ли США захотят отказаться от такого лакомого куска экспортных денег. Что же GBI , то на данный момент их закупка лишь отложена и в следующем году вроде должны вернуться к теме, а за это время доработать EKV. Так что я бы не был столь оптимистичен в том, что США отказалось от своих мыслей.
Я бы сказал, наоборот, и об этом открыто пишет американская пресса:
AVIATIONWEEK
Так что правдивость источника сомнительна.

Сообщить

№0

1962

28.11.2011 14:15

Хотел бы напомнить присутствующим, что нам уже заявляли об отказе от ПРО плана администрации Буша. А потом?
Плюсанул Андрею Л.
Даже публичное заявление об отказе - не международный юридический документ. Всегда можно передумать.

Сообщить

№0

Имран

28.11.2011 14:50

vpk-news.ru/articles/6674

Цитата

Для России особое значение имеют планы
США по развертыванию региональной ПРО в
Европе. Согласно новому подходу,
объявленному президентом США Обамой в
сентябре 2009 года, предусмотрено поэтапное
– в четыре фазы – развертывание этой
противоракетной системы.
В фазе 1 (до конца 2011 года) должно быть
обеспеченно прикрытие нескольких районов
на юге Европы с помощью кораблей,
оснащенных системой Aegis с противоракетой
SM-3 Block 1A.
В фазе 2 (до 2015 года) возможности,
создаваемые ПРО, будут увеличены за счет
более совершенной SM-3 Block 1B, которой
оснастят не только корабли, но и созданные к
этому времени наземные комплексы,
развернутые на юге Европы (в частности, США
достигли договоренности с Румынией о
размещении в этой стране противоракетной
базы в составе 24 ракет-перехватчиков). В
зону прикрытия войдут территории юго-
восточных европейских союзников США по
НАТО.
В фазе 3 (до 2018 года) зона защиты Европы от
ракет средней и промежуточной дальности
увеличится путем развертывания на севере
континента (в Польше) еще одной
аналогичной противоракетной базы и
оснащения SM-3 Block 2A как кораблей, так и
наземных комплексов. Это позволит защитить
всех европейских союзников США по НАТО.
В фазе 4 (до 2020 года) намечено достичь
дополнительных возможностей по защите
территории США от МБР, запускаемых из
Ближневосточного региона. В этот период
должны появиться противоракеты SM-3 Block
2B.
Все четыре фазы включают модернизацию
инфраструктуры боевого управления и связи
системы ПРО с наращиванием ее
возможностей.

Сообщить

№0

vitaly silversen

28.11.2011 18:32

Это все еще очень неочевидно. Во-первых, ракет таких еще нет, потому говорить об отказе от их закупке преждевременно, а информации о том, что они прекратили финансирование разработок этих тем- нет. Напротив, тема ПРО никуда не делась.

Правильно, Slaanesh! Не надо спешить с выводами. Американцы мастера по развешиванию лапши на уши. То, что они говорят, не всегда означает, что они это сделают. Если они отказываются от одних планов, то резонно призадуматься: есть ли здесь какой-то подвох и, если да, то в чём он. Можно верить только официально вступившим в силу документам и реальным делам. Короче, нужно следовать той русской поговорке, которую так любил повторять Рейган Горбачёву: Доверяй, но проверяй. Хотя о каком к чёрту доверии тут может идти речь!

Сообщить

Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!

Войти через ВКонтакте