Войти

Гонка вооружений для бедных

5030
20
+3

Дмитрий Медведев сделал ставку на жесткий тон в диалоге с США и НАТО

Вчера президент РФ Дмитрий Медведев выступил с давно ожидавшимся, но неожиданно жестким телеобращением к США и НАТО по поводу разворачивающегося на территории и в водах Старого континента американского сегмента ПРО. Оно вызвано, как сказал Медведев, тем, что США и натовские страны пока не учитывают российские озабоченности, касающиеся архитектуры ЕвроПРО. «Нас лишь убеждают, что их планы не направлены против России, говорят о том, что это не против вас, не волнуйтесь, что называется, успокаивают», – утверждает президент. Такие разговоры, заметил он, идут на уровне исполнительной власти, «а законодатели в некоторых странах прямо говорят: «Имейте в виду – это против вас». «А когда мы ставим вопрос о том, чтобы положить это на бумагу (то есть то, что будущая система ЕвроПРО не направлена против РФ, как утверждают должностные лица США и НАТО. – «НГ») в форме четких юридических обязательств, следует жесткий отказ», – подчеркнул Медведев.


Россия, по словам Медведева, занимает разумную позицию и готова обсуждать как статус, так и содержание таких обязательств, «но наши партнеры, наши коллеги должны понимать – эти обязательства не могут быть общими, они не могут быть голословными. Их надо сформулировать таким образом, чтобы Россия не на основе их обещаний, каких-то заверений, а по объективным военно-техническим критериям могла судить, как действия США и НАТО в области ПРО соотносятся с их декларациями, что они делают – не ущемляются ли наши интересы, не взламывается ли стратегический ядерный паритет», но этого до сих пор нет.


В связи с такой ситуацией президент дал поручение Минобороны России и Вооруженным силам страны ввести в боевой состав радиолокационную станцию системы предупреждения о ракетном нападении (РЛС СПРН) в Калининграде и усилить прикрытие объектов стратегических ядерных сил. Ранее командующий Космическими войсками, сейчас уже войсками Воздушно-космической обороны (они юридически начинают действовать с 1 декабря) генерал-лейтенант Олег Остапенко сообщил журналистам, что эта станция до конца года будет поставлена на опытно-боевое дежурство, хотя только год назад она впервые вышла в эфир. Теперь, после телеобращения Верховного главнокомандующего, надо полагать, эта станция будет поставлена на боевое дежурство досрочно – на месяц раньше.


Кроме того, глава государства отметил, что принял решение «в рамках создания системы Воздушно-космической обороны России в первоочередном порядке усилить прикрытие объектов стратегических ядерных сил». Надо думать, что позиционные районы развертывания грунтовых или подвижных стратегических ракетных комплексов «Тополь», «Тополь-М», «Ярс», а также боевые позиции шахтных комплексов «Тополь-М», «Воевода» и «Стилет» будут сейчас прикрыты новыми зенитно-ракетными комплексами С-400 «Триумф», которых у России пока только один полк, но производство которых должно быть расширено в связи со строительством еще двух заводов по их выпуску. А в перспективе и новейшим комплексом С-500 «Триумфиратор».


Более того, сказал Дмитрий Медведев, «стратегические баллистические ракеты, которые поступают на вооружение Ракетных войск стратегического назначения и нашего Военно-морского флота, будут оснащаться перспективными комплексами преодоления ПРО и новыми высокоэффективными боевыми блоками». Об этих уникальных блоках неоднократно рассказывал генеральный конструктор «Тополей», «Ярсов» и «Булавы» Юрий Соломонов. Они в последнее время не раз были продемонстрированы техническим средствам контроля США во время испытаний подвижного ракетного комплекса РС-24 «Ярс», ракета которого несет от 3 до 6 разделяющихся боевых частей индивидуального наведения (РГЧ ИН), морской твердотопливной стратегической ракеты РСМ-56 «Булава», у которой от 6 до 10 РГЧ ИН и нового оснащения жидкостной морской стратегической ракеты «Синева» (РСМ-54), названной в прессе «Лидер». У нее также до 10 боевых блоков индивидуального наведения.


В обеспечение мер безопасности страны президент поручил военным разработать и принять меры, «обеспечивающие при необходимости разрушение информационных и управляющих средств системы ПРО». Под которыми имеются в виду системы радиоэлектронной борьбы. «Если перечисленных мер будет недостаточно, РФ разместит на западе и на юге страны современные ударные системы вооружений, обеспечивающие огневое поражение европейского компонента ПРО, – сказал Дмитрий Медведев. – Одним из таких шагов станет развертывание ракетного комплекса «Искандер» в Калининградском особом районе».


Одна бригада оперативно-тактических комплексов «Искандер-М», способных наносить удары по узлам и системам управления противника, а также по боевым позициям его огневых средств, преодолевая при этом любые системы ПРО на расстоянии до 500 км, уже размещена Россией в Ленинградской области. Недавно на полигоне «Капустин Яр» под Астраханью и на Лужском полигоне под Санкт-Петербургом прошли боевые стрельбы этих комплексов, которые продемонстрировали высокую эффективность их ракет. И теперь эти системы или новые, выпущенные Воткинским машиностроительным заводом или заводом в Вятских Полянах, могут быть переброшены в самую западную область России, чтобы противостоять элементам американской ПРО, которые Вашингтон собирается разместить в Польше и в Балтийском море. И это не последние меры, которые собирается принять Россия в ответ на нежелание США и НАТО учитывать ее озабоченности своей обороноспособностью.


При необходимости, сказал президент, мы можем выйти и из Договора СНВ-3. Все эти меры, пообещал президент, будут сравнительно дешевыми, но достаточно эффективными, чтобы адекватно ответить на брошенный нам вызов.


Телеобращение Дмитрия Медведева уже вызвало противоречивые отклики военных экспертов. Так постоянный представитель президента при НАТО Дмитрий Рогозин, комментируя слова главы государства, заявил: «Мы не можем себе позволить торговать безопасностью наших граждан». По его словам, руководство России, безусловно, исходит из необходимости сохранения у страны потенциала стратегического сдерживания «как главного гаранта безопасности страны». «Поэтому если кто-то попытался позариться на этот потенциал или поставить его под сомнение, то, безусловно, меры противодействия должны были быть выработаны, и они сегодня заявлены президентом РФ», – сказал постпред. Но есть и другие мнения.


«Никакой угрозы для нас та ПРО, которая создается в Европе, не представляет, – сказал «НГ» руководитель Центра международной безопасности Института международной экономики и международных отношений Алексей Арбатов. – И даже та, которая будет создана к 2020 году. Наши стратегические силы, согласно планам их модернизации, будут способны преодолеть не только такую ПРО, но и на порядок более мощную. И необходимости в каких-то новых мерах нет. Другое дело, что есть политическая досада, разочарование, думали, что вот так тяп-ляп, раз, быстро сварганим сотрудничество по ПРО. Не получилось, ибо ведь сотрудничество по ПРО возможно только между настоящими союзниками. В перечисленных президентом ответных мерах ничего нового нет. Все это мы делали и будем делать и cделаем в любом случае».


Единственное, что обращает на себя внимание в списке «адекватного ответа», полагает эксперт, это слова о разработке мер по разрушению информационных и управляющих систем ПРО. То есть то, что называется кибервойной. «Если на Западе всерьез к этому отнесутся, – говорит Арбатов, – то они очень жестко ответят, и мы не раз пожалеем об этой угрозе».


«Президента явно подставили, – полагает Алексей Арбатов. – Кто-то, кто хочет вызвать на Западе жесткую реакцию, написал все это ему. Что касается угрозы выйти из Договора по СНВ, то это как «назло маме отморожу уши».


Кстати, собеседник «НГ» не связывает заявление президента с предстоящими выборами: «Дмитрию Медведеву и Владимиру Путину не надо особенно беспокоиться о результатах парламентских или президентских выборов. Ради этого нагнетать такую напряженность просто нерационально. Наверное, есть какие-то иные политические соображения».


«Не понимаю смысла выхода из Договора по СНВ, – сказал «НГ» главный научный сотрудник ИМЭМО РАН Владимир Дворкин. – Министр обороны России Анатолий Сердюков говорит о том, что мы только к потолкам по этим договоренностям подойдем лишь к 2028 году. В чем тогда смысл выхода из Договора? Второй вопрос. Мы разместим в Калининградской области «Искандеры» и радары. Кто-нибудь представляет себе сценарий использования этих ракет? Мы что, нанесем первыми удар, начав войну с НАТО? Или НАТО нападет на ядерную Россию? Это совершенно неработающие, бессмысленные сценарии, как и развертывание «Искандеров» и других средств».


«Причина всего этого, – считает эксперт, – взаимное недоверие, которое сохраняется в политических классах России и США. Это доверие трудно укреплять, когда мы находимся до сих пор в состоянии взаимного ядерного сдерживания как тяжелейшего наследия холодной войны. Тут не может быть адекватных мер. Нужно просто договариваться. Мне кажется, подставляют президента Медведева. А с другой стороны, выборы, конечно, надо же показать, что броня крепка и танки наши быстры».


Теперь нужно ждать реакции на слова российского президента из Вашингтона и Брюсселя. При всем том Дмитрий Медведев не рвет с перезагрузкой и сотрудничеством с Западом. «Если партнеры честно и ответственно подойдут к задачам учета наших законных интересов в сфере безопасности, тогда, я уверен, мы сможем договориться», – утверждает он.




Александр Дерябин, Виктор Литовкин

Права на данный материал принадлежат Независимая газета
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Информационный блокВсем известно, что броня России - самая мощная в мире!
Похожие новости
20.01.2015
Новый щит и новый меч
27.02.2012
ОБОБЩЕНИЕ - Российская армия: от структурной перестройки к тотальному перевооружению
30.12.2011
Необъявленный ответ на ЕвроПРО
05.12.2011
"Искандеры" наводятся на ЕвроПРО
11.08.2011
«Слух о смерти российского ОПК изрядно преувеличен»
20 комментариев
№0
25.11.2011 01:17
Ироничненько:-)
0
Сообщить
№0
25.11.2011 03:00
Вот и Арбатов подключился к полемике.
+1
Сообщить
№0
25.11.2011 03:11
Это было обращение к россиянам.Штатам и НАТО не много ли чести!
0
Сообщить
№0
25.11.2011 10:07
В обеспечение мер безопасности страны президент поручил военным разработать и принять меры, «обеспечивающие при необходимости разрушение информационных и управляющих средств системы ПРО».
Скорее всего под этим подразумевается привлечение спецназа ГРУ и отработка методики разрушения и уничтожения всех компонентов Евро ПРО.
-1
Сообщить
№0
25.11.2011 10:16
Цитата
Скорее всего под этим подразумевается привлечение спецназа ГРУ и отработка методики разрушения и уничтожения всех компонентов Евро ПРО.
Так у ГРУ вроде же как больше нет спецназа? Тут недавно спрашивали "Зачем он им?" Ну вот как бэ ответ. Глубоко законспирированные агенты запада в структуре управления ГШ под личиной реформ выполнили свою задачу.
0
Сообщить
№0
25.11.2011 10:35
«Тополь-М», «Воевода» и «Стилет»

новейшим комплексом С-500 «Триумфиратор».

нового оснащения жидкостной морской стратегической ракеты «Синева» (РСМ-54), названной в прессе «Лидер»

или заводом в Вятских Полянах


Интеллектуальная санация оборонной прессы с каждым днем становится все актуальнее.
+2
Сообщить
№0
25.11.2011 11:08
ДятловуТак у ГРУ вроде же как больше нет спецназа?
Никуда он не делся, все люди на месте, более того, в связи с последними событиями, может быть и увеличат. Что касается глубокозаконспирированных, то Управление внешней разведки уже должно  иметь свою сеть на данный случай.
0
Сообщить
№0
25.11.2011 11:16
Постили уже, что выходить из договора СНВ нет никакого смысла, а вот выйти из договора по РСМД есть прямой смысл. ТЯО у России значительно больше,чем у всего остального мира и это козырь России. Кроме того можно будет развернуть комплексы "Волга" и "Пионер" (или новые на их основе) причем для Пионера можно сделать голову в обычном снаряжении для уничтожения авианосцев (по типу китайской).
0
Сообщить
№0
25.11.2011 11:22
Цитата
Постили уже, что выходить из договора СНВ нет никакого смысла, а вот выйти из договора по РСМД есть прямой смысл. ТЯО у России значительно больше,чем у всего остального мира и это козырь России. Кроме того можно будет развернуть комплексы "Волга" и "Пионер" (или новые на их основе) причем для Пионера можно сделать голову в обычном снаряжении для уничтожения авианосцев (по типу китайской).
Тут еще неизвестно кто кого обманет. Оки у нас нет, Пионера тоже. На скорую руку переделать не из чего. Лучше Искандер в Белоруссии разместить.

По СГЧ на ПКР тоже не все однозначно. Начнем ставить ядерные боеголовки на КРМБ, американцы конечно вздрогнут, но еще более вздрогнем мы, если они поставят СГЧ на все свои томагавки...
0
Сообщить
№0
25.11.2011 11:41
ТЯО у России значительно больше,чем у всего остального мира и это козырь России.

Да не вопрос. Першинги-2 в Румынии и Болгарии хотите? Будут. В качестве козыря для России.

Нашим козырем может быть только то, что достает Штаты. Так или иначе. Все остальное детский сад.
+6
Сообщить
№0
25.11.2011 12:24
Ну так что-ж,  Волгу или Пионер (документация на них есть, а "Пионер" по сути тот-же "Тополь" только меньше), можно будет на Кубе или в Венесуэле разместить. При наличии политической воли, конечно-же! "Ока" по сути ничем не отличается от Искандера.Причем Искандер и лучше и многофункциональнее! А вот "Волгу" очень жаль (1500 км. дальности), причем комплекс был полностью испытан и готовился к серийному производству! Чем не Першинг-2!
+2
Сообщить
№0
25.11.2011 20:26
Нас обкладывают, как волков флажками! А что делает опытный волк - он уходит под флажки. Надо иметь средства поражения за периметром амерской ПРО ( основной упор у них, как я понял на ПРО на кораблях) для УГРОЗЫ ответного удара. А,вообще-то, надо придумать что-то принципиально новое и оригинальное. Не нравится мне эта игра в догонялки. В 1941 побоялся Вождь первым ударить - и что имели.
0
Сообщить
№0
25.11.2011 20:30
Дятлов. Мы и так не знаем какие и сколько БГ у них стоит.
0
Сообщить
№0
26.11.2011 10:41
Ассиметричным, но достаточно дорогим, зато очень перспективным может быть военно-политическая,  экономическая активность в латинской и Южной Америке. Создать военный блок и поддержать его направленность против США думаю по-силам. Только постоянно и громко трезвонить на всех углах об его миролюбивом, оборонительном и ну очень демократическом характере. По типу АНЗЮС. И обязательно эти страны должны стать озабочены иранской и корейской ракетной программой. Ведь до Венесуэлы, Кубы или Никарагуа рукой подать. А мы им с ПРО поможем: сначало своё поставим, а потом и самих научим. Унификацию вооружениий и военного образования (по подобию ОДКБ) поможем провести. Для пущей наглядности наши войска разместим. И программу своего влияния (пардон сотрудничества) выдвинем - "Партнёрство ради мира" например. В совместной экономике тоже - поле не пахано. Кто отдыхал на Кубе знают...
    Такой расклад я не считаю иллюзорным. Была бы воля, а возможности найдём.
0
Сообщить
№0
26.11.2011 18:14
Куда он рванул-то с деревянной сабелькой?
0
Сообщить
№0
27.11.2011 01:33
Цитата
7  ID: 1746


Никуда он не делся, все люди на месте, более того, в связи с последними событиями, может быть и увеличат. Что касается глубокозаконспирированных, то Управление внешней разведки уже должно иметь свою сеть на данный случай.

Откель сведения про "все люди на месте"? Забыли как спецназ сокращали в 2009-2010 гг?

Увеличат численность спецназа?!!
Как это так?
В руководстве МО сейчас эффективные манагеры, которые получали эффективное образование у эффективного запада. А там учат - увеличить з/п можно за счёт сокращения штата. З/п военным увеличивают? Увеличивают. А если увеличить штат, то придётся остальным з/п сокращать. У кого отнимут, могут не понять.
К тому же, работать на чужой территории (диверсии) будут осуществлять не рядовые, а подготовленные офицеры. Откель их взять? Наборы в военные ВУЗы приостанавливают. Как ещё НВВКУ не прикрыли, просто удивительно. А обучить офицера спецназа - не один год, плюс "практику" пройти. Считайте.

Угу, есть сеть у внешней разведки - шлюхи аля Чапман. Достойная сеть. Главное на них можно положиться, во всех смыслах.

Вот и остаётся, махать ракетками и грозить воланчиками, потому что остальное эффективно модернизировали.
-3
Сообщить
№0
27.11.2011 02:46
Эххх, прав был товарищ Сахаров в годы своей молодости, когда носился с идей ядерных мин в 100МТ по периметру ЮСА.
А я бы хотел увидеть торпеды с ядерным двигателем и ЯБЧ, чтобы, отплыв откуда-нибудь из Владивостока, они через пар-тройку суток были где-нибудь у Сан-Франциско. Тихо и незаметно. До поры до времени. Если уж доктрина РФ подразумевает ответно-встречный удар, то кому какая разница, через час все умрут, или через несколько дней? И ПРО тут мало поможет...
0
Сообщить
№0
27.11.2011 03:42
17 tупырь
Ага, еще боевые дирижабли "Киров", милионтыщ танков "Мамонт" и десантные боевые медведи.

- находка для западных идеологов, Вас наверняка процитируют на всех тематических англоязычных форумах, кошмарить нервных обывателей.
+1
Сообщить
№0
27.11.2011 04:48
Цитата
танков "Мамонт"
Коалиция? :-)
0
Сообщить
№0
27.11.2011 05:35
Цитата
Да не вопрос. Першинги-2 в Румынии и Болгарии хотите?
Ну если Румыния и Болгария хотят стать стать мишенью для нашего ЯО пусть размещают. Парочкой мелких государств меньше, другой больше. Собственно "Искандеры" для этой мелюзги и предназначены.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 21.08 21:44
  • 91
Российский "Кинжал" назван главной угрозой для авианосцев США
  • 21.08 21:32
  • 1
Половина ГЛОНАСС оказалась просроченной
  • 21.08 21:08
  • 35
Глава Ростеха считает SSJ-100 прекрасной машиной, нуждающейся в массовом производстве
  • 21.08 20:56
  • 2
Почти гиперзвуковое оружие. Эксперты оценили новый истребитель МиГ-31БМ
  • 21.08 19:04
  • 39
"Ракетные малыши" России станут убийцами авианосцев
  • 21.08 18:31
  • 0
Новый игрок на рынке кольцевых лазерных гироскопов
  • 21.08 18:30
  • 1
России по силам создать самолет не хуже американского F-35B
  • 21.08 17:12
  • 6
Китайская компания Fangli "клонировала" российский вездеход ДТ-30П
  • 21.08 17:01
  • 3
Белоруссия, Украина и Венесуэла оказались крупнейшими должниками России
  • 21.08 16:27
  • 1
Модернизация Иркутского авиационного завода для серийного производства самолета МС-21
  • 21.08 16:04
  • 4
Астронавты NASA примерили новые скафандры
  • 21.08 15:24
  • 13
Российским ученым хотят ограничить контакты с иностранными коллегами. Что ждет наукоемкие стартапы?
  • 21.08 15:20
  • 1
F-35I "обманули" С-400
  • 21.08 14:11
  • 1
Старейшая атомная субмарина США USS Ohio прошла капремонт с модернизацией
  • 21.08 06:57
  • 1
Для Минобороны создадут транспортник на замену Ан-12