Система ВКО сможет перехватывать даже гиперзвуковые ракеты - Сердюков

"Интеграция систем позволит перехватывать любые цели со скоростями, вплоть до гиперзвуковых - и в воздухе, и в космосе",- сказал министр
Ну может кто-нибудь можно вбить мозги в эту голову.
Перехватывать - не значит увидеть.
Перехватывать - значит уничтожать (и без вреда для себя).
НЕТУ у нас такого средства поражения.

Может он говорит исходя из возможностей С-500?

исходя из возможностей 2020 года?

Tuviy

Перехватывать - значит уничтожать (и без вреда для себя).
НЕТУ у нас такого средства поражения.

Укажите гиперзвуковые ракеты которые уже сегодня нашей системе ПВО нужно перехватывать. X-51 Waverider? HyFly? RATTLRS? И когда боевые ракеты на основе этих НИОКР планируется принять на вооружение? :-)))

С этой гиперзвуковой угрозой, нас просто "берут на понт", и разводят на бабки непомерных расходов по противодействию.

А собственно, чем эти гиперзвуковые ракеты отличаются от МБР? Более настильной траекторией?
Иных отличий и приимуществ - не просматривается...

От ихних МБР - у нас защиты нет, и никто по этому поводу не переживает...
А вот ежели по другой траектории прилетит... -- Сразу ПАНИКА...! Чем перехватывать?!!!  

Гарантированный ответный удар наших МБР (независмо от траектории и высоты напдения) -- основа безопастности!

Если гиперзвуковые декларируются с обычной БЧ -- Задиклорировать Ответный удар наших МБР с термобарической БЧ. (года три назад испытали, "Куськин папа" назвали).

Паритет надо жёстко отстаивать, и не прогибаться под "понты".

Задиклорировать

X-D

Сердюков может говорить много и красиво, но действительность показывает то, что нет возможности уничтожить неработающий спутник. "Фобос" не манёвренная цель, как боеголовка баллистической ракеты и не имеет ложных целей. Но и такой, достаточно простой объект не по зубам, господам либеральным правителям. А точнее разрушителям ВПК, армии и государства.

Платон

Сердюков может говорить много и красиво, но действительность показывает то, что нет возможности уничтожить неработающий спутник. "Фобос" не манёвренная цель

Каждый год выходят из строя десятки спутников. Вас не удивило что сбивают таких неисправных спутников по одному два в десятилетие? Не беспокойтесь, для проведения под благовидным предлогом испытаний противоспутникового оружия обязательно подвернется неисправный и неуправляемый низкоорбитальный отечественный спутник вскоре после того как начнутся испытания системы С-500.

Парни!
Ну это все Бла-Бла-Бла.
Вы только вникнете в смысл его заявления:-
-нет завершенных испытанной системы;
-нет испытанных ракет-перехватчиков;
-нет системы.
Не имея испытанной и доведенной до "ума" системы, делать такие заявления - это профанация.

Сердюков, видимо на всякий случай сказал, "вплоть до гиперзвуковых", а не включая гиперзвуковые. Это эволюция - не революция. Согласно заявленным ТТХ, С-500 не в состоянии будет перехватывать МБР. Это улучшенная система ПВО с элементами ПРО. Причем, ПРО от тактических ракет. Дай бог удастся перехватывать ракеты до 7М, как заявлено. Еще можно вспомнить недовольство представителей МО темпами работ по С-500 и пожеланиями удвоить и даже утроить интенсивность работ по ней. А затем последовала отставка Ашурбейли и наверняка перенос срока принятия на вооружение.
С-500 = космическая оборона - это громко сказано. Собственные МБР, гаранитировано преодолевающие любую ПРО - лучшая космическая оборона.