Войти

В британской прессе обсуждают «смертоносные» особенности российского бомбардировщика Ту-22М3

2048
0
0

Источник изображения: topwar.ru

Британский таблоид The Sun назвал модернизированную версию нашего стратегического бомбардировщика Ту-22М3 «смертоносной». Авторы статьи пишут, что данный самолет представляет серьезную опасность для западных стран, так как способен нести до 24 тонн бомб и преодолевать расстояние порядка 7 тыс. километров.

Собственно говоря, о том, что представляет собой наш бомбардировщик для Запада, красноречиво говорит его название по классификации НАТО. В альянсе Ту-22М3 обозначен как Backfire, что в переводе на русский означает «иметь неприятные последствия».

Эксперты подчеркивают, что даже если не брать в расчет ядерные ракеты, вооружение нашего самолета способно наносить по истине чудовищный урон противнику. В частности, в статье упоминаются авиабомбы ФАБ-250 и ФАБ-1500 с осколочно-фугасной боевой частью.

Со слов западных специалистов, несмотря на то, что эти боеприпасы были созданы еще во времена СССР и по современным меркам считаются сильно устаревшими, они имеют чрезвычайную разрушительную мощь.

Кроме того, Backfire может нести на себе самую разнообразную номенклатуру ракетного вооружения, включая противокорабельные Х-22 и гиперзвуковые «Кинжалы».

Впрочем, самым настораживающим для западных экспертов является то, что наш бомбардировщик, развивающий скорость свыше 2 Махов, способен преодолевать расстояние около 7 тысяч километров. Следовательно, в зону поражения «смертоносного» Ту-22М3 попадает не только вся Европа, но и восточное побережье США.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 16.07 21:38
  • 0
Комментарий к "Шерман в РККА: как надёжный танк стал заложником плохой системы"
  • 16.07 20:30
  • 0
Комментарий к "Снова «Трудно быть богом». Как новый сериал обойдется с книгой Стругацких"
  • 16.07 19:58
  • 1
Комментарий к "Почему советский сериал 1980 года «Шерлок Холмс и доктор Ватсон» один из лучших экранизированных произведений Артура Конан Дойля?"
  • 16.07 18:15
  • 0
Комментарий к "«Нет аналогов в мире». Почему лучший автомат заряжания для танков не ставят на Т-90М?"
  • 16.07 17:02
  • 0
Комментарий к "Советские асы сбили 45 самолётов США, потеряв один. Поражение которое Америка не может забыть"
  • 16.07 11:40
  • 16303
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 16.07 06:56
  • 0
Комментарий к "Почему православная вера в Российской империи держалась исключительно на штыках"
  • 16.07 06:12
  • 0
Пояснения к "А если сравнить некоторые войны"
  • 16.07 01:47
  • 2
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 15.07 19:55
  • 0
Комментарий к "Снарядный голод, которого не было: величайшая мистификация Первой мировой"
  • 15.07 13:40
  • 1
На Западе оценили планы ударов украинской FP-9 по Москве и Санкт-Петербургу
  • 15.07 13:27
  • 1
Российский УТС Spectra Tango впервые взлетел с отечественным двигателем
  • 14.07 22:55
  • 0
Комментарий к "Сословный строй сталинского социализма. Как Ельцин и рабочий класс разрушили СССР."
  • 14.07 20:36
  • 0
О советских ОБТ
  • 14.07 18:20
  • 0
Комментарий к "А вы точно основные танки?"