Войти

«Уничтожить HIMARS и MRLS на Украине - критически важная задача для России»

4365
2
0
MRLS и HIMARS
MRLS и HIMARS.
Источник изображения: Wikimedia Commons/Global Look Press

Полковник Ходаренок объяснил, как бороться с американскими РСЗО на Украине

На этой неделе Соединенные Штаты официально объявили о поставке на Украину реактивных систем залпового огня (РСЗО) M142 HIMARS. О поставках РСЗО М270 MRLS, также американского производства, заявила Великобритания. Военный обозреватель «Газеты.Ru» Михаил Ходаренок разбирался, какие средства противодействия этим системам есть у российской армии.

В новый пакет американской военной помощи Украине вошли РЛС ПВО, радары контрбатарейной борьбы, вертолеты Ми-17, автомобили, противотанковые средства, артиллерийские боеприпасы, а также РСЗО М142 HIMARS. Стоимость всего пакета военной помощи составляет $700 млн.

Особого внимания в этом пакете следует уделить именно HIMARS (High Mobility Artillery Rocket System), которая представляет собой высокомобильную универсальную ракетно-артиллерийскую систему оперативно-тактического назначения. Система разработана на базе колесного шасси FMTV массой 5 тонн.

Решение президента Джо Байдена поставить на Украину HIMARS фактически дало добро на реэкспорт этих систем государствам-участникам Североатлантического альянса. Вслед за США об отправке Киеву реактивных систем залпового огня М270 MLRS заявила Великобритания, сообщив, что уже «согласовала это решение с американцами».

M270 MLRS (Multiple Launch Rocket System) также представляет собой универсальную пусковую установку. Она смонтирована на гусеничной базе американской платформы Bradley. По большому счету, MLRS - это тяжелый вариант HIMARS.

И для MLRS, и для HIMARS существуют два типа боеприпасов.

Во-первых, это MFOM (MLRS Family of Munitions), которые представляют собой неуправляемые и управляемые реактивные снаряды (ракеты). Номенклатура их весьма обширна, дальность стрельбы находится в пределах от 40 до 80 км.

Во-вторых, это боеприпасы типа AFOM (Army TACMS Family of Munitions), которые включают несколько типов тактических баллистических ракет. Дальность стрельбы этих изделий находится в диапазоне от 165 до 300 км. А по некоторым данным, даже до 400 км. Вопрос о поставках собственно AFOM пока открыт. Официальных данных на этот счет нет.

M270 MLRS находится на вооружении 17 стран мира, большинство из которых находится в составе так называемой «контактной группы по Украине». Примечательно, что Польша направила в США запрос на приобретение крупной партии M270 MLRS. С большой долей вероятности это означает, что значительная часть этой партии - реэкспорт для ВСУ.

Таким образом, РСЗО Украине будет осуществлена через Польшу по «датскому варианту». Напомним, что в ходе второй встречи «контактной группы по Украине» на авиабазе Рамштайн было решено, что именно Дания передаст Украине современные противокорабельные ракеты RGM-84 «Гарпун».

В итоге к разработчику и производителю RGM-84 «Гарпун» - Соединенным Штатам - никаких обвинений Москве предъявить с формальной точки нельзя.

Современные российские зенитные ракетные системы типа С-400, С-350, С-300ПМ2, ЗРК «Бук» обладают потенциалом нестратегической ПРО. Возможность поражения любых боеприпасов американских РСЗО у них имеется.

Тонкость заключается в том, что зенитные ракеты этих комплексов стоят существенно дороже самой ракеты М142 и М270 и их массовое использование в этом качестве будет крайне затратным.

Еще одним способом борьбы с РСЗО представляется их поражение самолетами оперативно-тактической авиации. Однако в этом случае самолеты должны или дежурить в воздухе, или на аэродроме. Временной промежуток между получением разведывательной информации о месте нахождения РСЗО и постановкой боевых задач экипажам самолетов должен быть максимально коротким. Сразу после пуска MLRS и HIMARS покидают огневую позицию.

Кроме того, для борьбы с М270 и М142 следует привлекать российские РСЗО типа «Смерч», дальность которых составляет 120 км, то есть превосходит возможности американских РСЗО, если они используют не тактические ракеты, а стандартные реактивные снаряды.

Наконец, надо предпринимать все возможные меры для того, чтобы М142 и М270 в принципе не попали на линию боевого соприкосновения, то есть наносить удары по коммуникациям на территории Украины - железнодорожным станциям погрузки и выгрузки, по мостам и тоннелям, тяговым подстанциям.

Осуществлять подобные удары можно с помощью крылатых ракет морского и воздушного базирования, а также всеми возможными авиационными средствами поражения.

Уничтожить РСЗО из США на Украине - критически важная задача для России. Только комплексное применение всех средств борьбы с системами типа М142 и М270 может дать нужный для российских Вооруженных сил эффект.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Биография автора:

Михаил Михайлович Ходаренок - военный обозреватель «Газеты.Ru», полковник в отставке.

Окончил Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище (1976), Военную командную академию ПВО (1986).

Командир зенитного ракетного дивизиона С-75 (1980-1983).

Заместитель командира зенитного ракетного полка (1986-1988).

Старший офицер Главного штаба Войск ПВО (1988-1992).

Офицер главного оперативного управления Генерального штаба (1992-2000).

Выпускник Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России (1998).

Обозреватель «Независимой газеты» (2000-2003), главный редактор газеты «Военно-промышленный курьер» (2010-2015).


Михаил Ходаренок

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
2 комментария
№1
06.06.2022 15:33
Для обнаружения Хаймарсов и МЛРСов требуется подтянуть воздушных разведчиков. Например, на базе Ил-22ПП Порубщик. Не говоря об А-50У.
0
Сообщить
№2
07.06.2022 07:56
Цитата, Тектор сообщ. №1
А-50У
Никто не станет расходовать ресурс малочисленных и дорогостоящих А-50 в интересах контрбатарейной борьбы. О чем Вы? У нас угроза НАТО на носу. Их главная роль - это обеспечение работы тактической авиации ВКС. Последние ведь не висят в воздухе непрерывно, вот и с СДРЛО тоже самое. Даже ещё в большей степени, т.к. их гораздо меньше. А именно непрерывное слежение требуется для эффективной КББ.
Любые другие задачи, СДРЛО будут выполнять лишь эпизодически и попутно.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 04.05 22:59
  • 8756
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.05 21:43
  • 9
Америка может вскоре выйти из мирных переговоров по Украине (The National Interest, США)
  • 04.05 20:12
  • 0
По поводу "Нового облика российского флота"
  • 04.05 17:40
  • 77
«Не в пользу российской машины»: 38-й НИИИ БТ МО завершил испытания трофейной американской БМП Bradley M2A2 ODS SA
  • 04.05 11:21
  • 33
ЗРК «Тор-М2»: сбивает все, что попадает в зону поражения
  • 04.05 11:15
  • 36
Теракт в "Крокусе" свидетельствует о целесообразности создания специальной российской силовой структуры
  • 04.05 10:43
  • 52
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 04.05 09:44
  • 25
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 04.05 09:27
  • 29
Украина получит два 35-мм зенитных артиллерийских комплекса Rheinmetall Skynex
  • 04.05 08:46
  • 26
Российские системы ПВО: первый опыт реального боевого применения
  • 04.05 00:03
  • 0
Что дает АФАР по сравнению с ПФАР.
  • 03.05 22:15
  • 0
По поводу эффективности "Панциря"
  • 03.05 18:52
  • 0
Ответы на пару достаточно общих и важных вопросов - безотносительно тем и автора.
  • 03.05 09:40
  • 4
Активные происки: как отреагирует Россия на учение НАТО по захвату Калининградской области
  • 02.05 20:51
  • 0
Ответ на ""Катастрофа для НАТО". Почему в США испугались российской ракеты "Циркон""