Российский «Бук-М3» назван главной угрозой для беспилотников «Байрактар»

Основной угрозой для беспилотных летательных аппаратов «Байрактар» (Bayraktar) турецкого производства является российский зенитный ракетный комплекс (ЗРК) «Бук-М3», или «Викинг».

Хотелось бы верить, что по результатам спецоперации в МО примут решение о увеличении темпов производства ЗРК «Бук-М3» .
Поставлять в войска нужно хотя бы по 2-3 бригадных комплекта в год чтобы  как можно быстрее  перевооружить армейскую ПВО.

"Бук-М3", в варианте "Викинг", для расширения зоны поражения, придают дополнительные СПУ от С-300В с ЗУР 9М83. Логично сделать тоже и на понижении, добавив БК и от ЗРК-МД. "Бук", с его большой ФАР, будет эффективнее "Торов" и "Панцирей" и при обнаружении малогабаритных БЛА, с их низкой ЭПР.

придают дополнительные СПУ от С-300В с ЗУР 9М83

Там свои СПУ 9А383Э, а не от С-300В.

Логично сделать тоже и на понижении, добавив БК и от ЗРК-МД.

И так обсуждали возможность создания смешанных дивизионов "Буков" и "Торов". А в ЗРС "Ермак" планируется использовать совместно пусковые установки с ЗУР дальнего действия и с ЗУР малой дальности на штатной основе.

Там свои СПУ 9А383Э, а не от С-300В

Совместимоть компонентов стало быть хромает. Это не есть гут, ибо плодит разнотипицу.

И так обсуждали возможность создания смешанных дивизионов "Буков" и "Торов"

Смешанные дивизоны будет часто соблазн у командования посильнее растянуть, что б прикрыть ими как можно больше. Тем самым ослабляя самооборону самих ЗРК. Неоднократно наблюдались случаи уничтожения одиночных ЗРК, в небоеготовом состоянии. С упрощенной СПУ, без обзорной РЛС, так поступить гораздо сложнее. К тому же она выйдет дешевле и с большим БК т.е. будет более многочисленной по сравнению с полноценными ЗРК-МД. Можно также сделать так, что-б СПУ могли группой заменять комплектный ЗРК, соорентировав свои стрельбовые РЛС по различным азимутам. Т.е. предусмотреть возможность объединения их в сеть.

Совместимоть компонентов стало быть хромает. Это не есть гут, ибо плодит разнотипицу.

Как раз, ради совместимости компонентов специальную ПУ для "Викинга" и создали. Откуда у инозаказчика, который ни когда не приобретал С-300В, возьмутся техники, запчасти и оборудование для обслуживания ПУ 9А83М? Вот им на шасси "Бука" ГМ-5969 ПУ 9А383Э и сделали.

Смешанные дивизоны будет часто соблазн у командования посильнее растянуть, что б прикрыть ими как можно больше.

Смысл идеи в том и был, чтобы они вместе в одном районе действовали, как единый дивизион. А так, при необходимости можно и дивизиону "Буков" батарею "Торов" придать.

Неоднократно наблюдались случаи уничтожения одиночных ЗРК, в небоеготовом состоянии.

Так не нужно бросать выключенные ЗРК посреди поля, и позиции нужно чаще менять, а технику на них лучше маскировать. Тут проблема не в том, входят ЗРК дальнего действия или средней дальности с ЗРК малой дальности в один смешанный дивизион или нет, а в том, как органезовано боевое дежурство и взаимное прикрытие на огневых позициях. Даже если будут ЗРК МД в одном дивизионе с дальнобойными ЗРК, это ни как не помешает расчётам побросать их выключенными на открытых не замаскированных позициях.

С упрощенной СПУ, без обзорной РЛС, так поступить гораздо сложнее.

Чем именно сложнее? Выключаешь и идёшь пить кофе/курить/совершать намаз. :)

К тому же она выйдет дешевле и с большим БК т.е. будет более многочисленной по сравнению с полноценными ЗРК-МД.

Всё это уже делается в рамках ОКР "Ермак" и "Арбалет". Более того, там ПУ будут безэкипажными роботизированными.

Можно также сделать так, что-б СПУ могли группой заменять комплектный ЗРК, соорентировав свои стрельбовые РЛС по различным азимутам. Т.е. предусмотреть возможность объединения их в сеть.

Так ещё в ранних модификациях "Торов" и "Буков" делали для отражения "звёздных" налётов. Или Вы имеете в виду использование РПН в качестве РЛО? Так они для этого не предназначены. Всё равно потребуются РЛО, не важно, на отдельных машинах или на самих ПУ.