Войти

Портфель заказов холдинга "Вертолеты России" составляет 1 тыс единиц

2617
8
+2

Портфель заказов на российские вертолеты различных производителей и модификаций составляет в настоящее время 1 тысячу единиц, сообщил в понедельник на авиасалоне Dubai Air Show-2011 заместитель генерального директора холдинга "Вертолеты России" Игорь Пшеничный.


"Сегодня вертолетная промышленность России действительно находится на подъеме. Портфель заказов на вертолеты российского производства составляет 1 тысячу единиц", - сказал Пшеничный.


По его словам, в 2010 году предприятия холдинга поставили заказчикам 214 вертолетов. "По итогам 2011 года планируется изготовить и поставить клиентам порядка 260 машин", - отметил Пшеничный.


Он напомнил, что на сегодняшний день в регионах Ближнего и Среднего Востока, а также Африки, эксплуатируется более 600 российских вертолетов.


Заместитель гендиректора холдинга "Вертолеты России" высказал также мнение, что у новой модификации российского военно-транспортного вертолета Ми-17 хорошие перспективы продаж.


"Мы готовы к проведению переговоров и презентации нашим партнерам новой модификации российского бестселлера - вертолета Ми-17. Он будет иметь обозначение Ми-17М2. Несмотря на сохранение традиционного названия, это будет совершенно новая машина, созданная на базе современной философии вертолетостроения", - заключил Пшеничный.


ОАО "Вертолеты России" - дочерняя компания ОАО "ОПК "Оборонпром", входящего в состав госкорпорации "Ростехнологии". Под его управлением находятся ОАО "Московский вертолетный завод им. М.Л. Миля", ОАО "Камов", ОАО "Улан-Удэнский авиационный завод", ОАО "Казанский вертолетный завод", ОАО "Роствертол", ОАО "Арсеньевская авиационная компания "Прогресс" им. Н.И. Сазыкина", ОАО "Кумертауское авиационное производственное предприятие", ОАО "Московский машиностроительный завод "Вперед", ОАО "Ступинское машиностроительное производственное предприятие", ОАО "Редуктор-ПМ" и ОАО "Новосибирский авиаремонтный завод", а также ОАО "Вертолетная сервисная компания".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
8 комментариев
№0
15.11.2011 01:45
Хорошо!
+5
Сообщить
№0
15.11.2011 09:52
Цитата
Хорошо!

Даже очень. Тем более, что и Украине кое что перепало. Там же в Дубае заключён контракт с Мотор Сичем на поставку 1300 движком на сумму 1 млрд 200 млн в течении 5 лет.
+1
Сообщить
№0
15.11.2011 10:24
Цитата
Там же в Дубае заключён контракт с Мотор Сичем на поставку 1300 движком на сумму 1 млрд 200 млн в течении 5 лет.
===================================
чо то я вот не пойму...откуда такие цены на Украине...вертолётный движок меньше 1 ляма баксов получается...чудеса...как то это нереально дёшево...стоимость двигателей меньше 20% от стоимости вертолёта...как это Чемезову так "вкусно" удаётся договариваться с Богуслаевым...вообще не понятно...
+3
Сообщить
№0
15.11.2011 10:53
Вот и украинцы нашли свою нишу. Ничего что движок 1967года разработки (на брегах Невы разработанный) зато он страх как дёшев и это позволяет его эксплуатировать там где никакие двигатели долго не живут и выпускать вертолёты Ми-8 очень большими сериями, до которых никому и близко не подойти.
Вот только FADEC не надо ставить. Импортный резко увеличит стоимость при небольшой экономии топлива а свой - из-за него уже были лётные происшествия.
+2
Сообщить
№0
15.11.2011 12:57
Цитата
Там же в Дубае заключён контракт с Мотор Сичем на поставку 1300 движком на сумму 1 млрд 200 млн в течении 5 лет.
- На много больше.
Цитата
Ничего что движок 1967года разработки (на брегах Невы разработанный)
- Все что в буквах после 117 - запорожской разработки.
Цитата
Вот только FADEC не надо ставить.
- Во как.
Цитата
Импортный резко увеличит стоимость при небольшой экономии топлива
- Там украинский, на ВК - российский.
0
Сообщить
№0
15.11.2011 13:24
"Все что в буквах после 117 - запорожской разработки."
- дело не в этом а в том что после того как производство передали из Ленинграда не было ни одной капитальной ревизии двигателя, он как был так и остаётся неэкономичным по современным меркам, что сужает рынок Ми-8/17 как не улучшай аэродинамику и не поднимай мощность. На PW-Canada милевцы не от хорошей жизни пошли, изначально было ясно что машина выйдет намного больше по себестоимости из-за ДУ, оборудования к ним сертифицированного. Просто не было.


По вине украинской реализации FADEC уже было четыре крупных аварии. Нужно чтобы гробы сотнями как с Ан-10 шли, чтобы было ясно что такие вещи могут производить только страны и группы стран как с великолепными системщиками так и с элементной базой на уровне? Сейчас потянуть полноценный FADEC могут США, ЕС, отчасти Япония и Республика Корея. Все остальные отдыхают. Даже просто применение того чт есть на Ан-148 приводит к проблемам как по причине ошибки конструкторов так и по реализации. В Крыму совсем недавно машина села. Нужно чтобы они падали постоянно чтобы стало окончательно понятно что компенетность ктрачена за 20 лет незалежности, да и в России сильно пострадали кадры.
0
Сообщить
№0
15.11.2011 13:38
Главное, что абсолютно безопиляционно пишет о том - о чем ни наименьшего представления не имеет.
+1
Сообщить
№0
15.11.2011 13:47
Насчёт систем с ответственным управлением имею, применял в проектах управления достаточно сложными установками хотя и более простыми чем 117 двигатель. Российских и тем более украинских среди них не было, разве питерский программист писал проги.
Вы постарайтесь аргументировать свою позицию, что 117 после 1991 года разработан был, что он не имеет ЧУЖИХ ключевых конструктивных решений. А то ведь заявлять кто во что горазд.
С моей строны можете приехать на Климова - у них по нему часть музея посвещена. Могут и документы на ИС показать.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство