Войти

Эксперт назвал причины космических аварий

2106
7
+1

Космические аварии случались даже по вине заводского токаря

Эксперт "РГ" Владимир Уваров, генерал-майор запаса, бывший главный специалист Вооруженных Сил РФ по космосу, считает, что все последние космические аварии стали возможны из-за отсутствия специального контроля за подготовкой аппаратов: от изготовления деталей и комплектующих до последнего этапа - пуска.


"В советское время все этапы создания космической техники сопровождались на производстве военпредовским контролем. И это было очень серьезно, - замечает Владимир Уваров. - Почему? Вывести из строя космическую технику исключительно просто. Чем более высокотехнологичное изделие, тем оно более "тонкое". Да, существуют, двойные, тройные системы резервирования. Но есть "точки", которые не троируются. Можно поставить, скажем, три диода или три транзистора. Но вы не поставите три камеры сгорания, три турбонасосных агрегата, три клапана… Цепи включения могут дублироваться, но клапан-то один".


"Расследование космических ЧП всегда велись по четырем направлениям: конструктивная ошибка, технологическая (или производственная) ошибка, эксплуатационная ошибка и умышленное постороннее воздействие. Кстати, четвертую составляющую сегодня вообще перестали рассматривать", - говорит эксперт "РГ".


На вопрос корреспондента "РГ", почему специалистам до сих пор не удается передать на борт аппарата "Фобос-Грунт" программные команды, чтобы "перезапустить" его, генерал-майор запаса прокомментировал так: "Команды проходят по "цепям" от программирующего устройства до программника на борту. А эти цепи идут через десятки контактов. Могут быть десятки причин, по которым команда не прошла или была искажена".


По мнению эксперта, самое главное сегодня - понять, почему не включились маршевые двигатели станции "Фобос-Грунт". "В первую очередь, озвучиваются версии, которые легко исправить, - замечает Владимир Уваров. - Ну, программу изменили, и системы ориентации плавненько одна в другую перешли. Здесь, судя по всему, дело обстоит серьезнее".


Эксперт привел в пример давнюю аварию ракеты "Протон", на запуске которой он присутствовал на Байконуре. "В ходе расследования тогда выяснилось, что токарь на заводе, вытачивая один небольшой цилиндр, который играет роль поршня в системе топливной магистрали при давлении 150 атмосфер, случайно снял "фасочку", - рассказывает Уваров. - Под нее попала частица в 200 микрон. Представляете? И вот этот поршень она и застопорила. Двигатель не стал работать, и ракета грохнулась".


Были и другие случаи в истории отечественной космонавтики. Например, при наземных испытаниях аппарата стали выявляться похожие дефекты деталей. Стали разбираться. Пошли по технологической цепочке, и обнаружилась странная закономерность: все детали изготавливались одним и тем же токарем, и в определенные дни. А именно - после зарплаты. "Оказалось, токарь прилично пил, - рассказывает Уваров. - И вы уже догадались, что дни, когда он вытачивал детали, были именно после получения им заработной платы. Вот даже такие всплывали вещи".


"Совершенно очевидно, что нужно вернуть на космические предприятия систему контроля. Пусть не военпредовскую, но подчиненную Роскосмосу, которая будет контролировать все заводские ОТК", - резюмирует эксперт.




Наталия Ячменникова

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Проекты
Похожие новости
30.06.2008
C Байконура запустили военный спутник
14.04.2008
Всеобщая озабоченность и коллективная безответственность
11.01.2008
ПРЕСС-РЕЛИЗ: "Русский Страховой Центр" осуществил страхование рисков, связанных с запуском очередного блока аппаратов системы "ГЛОНАСС"
27.12.2007
Три навигационных спутника "Глонасс-М" выведены на целевую орбиту
11.12.2007
Запущенный с Байконура спутник повысит эффективность систем военной связи – командующий Космическими войсками РФ
13.09.2007
ПРЕСС-РЕЛИЗ: "Русский Страховой Центр" примет участие в расследовании причин аварии при запуске РН "Протон-М"
13.07.2007
«Таксисты» — не элита К чему может привести погоня Роскосмоса за тотальной коммерциализацией отрасли
7 комментариев
№0
14.11.2011 02:18
Как человек занимавшийся ЧПП и консультировавший  по ним крупные производства могу задать резонный вопрос: откуда такое злостное наружение Регламента и 200мкм частица залетела? Такие в воздухе не витают, следовательно слесарь или токарь сам занёс или такое стало возможным из-за системы управления качеством технологического процесса, т.е. сам токарь, инженеры-технологи следящие за процессом, начцеха который им это спустил, а более тот кто отвечает за управление качеством виноваты. Мн у них либо вообще нет службы управляющего качеством либо она формально сведена к просто ФОРМАЛЬНОМУ контролю выходных параметров, где подобная случайность не была учтена, а не собственно предотвращению предпосылок возникновения подобных дел.
Помнится был на предприятии где начальник производства по управлению качеством получал 30тыс руб а он же уйдя в отдел оптовых продаж простым менеджером менее 50 не приносил. Это порочная система когда невостребованы способности людей и за качество просто не хотят платить считая что и так сойдёт. Лет 8-9назад консультировал додн фирму произодящуюю п/п приборы. Так когда сказал что у них выход годных не поднять выше 60-65% будет и реально индустриальным стандартам процентов 20 продукции будут отвечать мне в лоб было сказано что это не моё дело и продукцияя рентабельна при 30-40% выходаа срок жизни светодиодов более 1,5 лет вообще никого не волнует, главное чтобы купили. Это при том что даже человека давал, моего бывшего преподавателя разработавшего продвинутую и весьма простую методику оценки ещё на пластине срока жизни работы прибора по ряду интегральных х-к. Потом по Питеру стояли светофоры  кучей точек через полгода-год работы.
+1
Сообщить
№0
14.11.2011 11:17
Лет 8-9назад консультировал додн фирму произодящуюю п/п приборы. Так когда сказал что у них выход годных не поднять выше 60-65% будет и реально индустриальным стандартам процентов 20 продукции будут отвечать мне в лоб было сказано что это не моё дело и продукцияя рентабельна при 30-40% выходаа срок жизни светодиодов более 1,5 лет вообще никого не волнует, главное чтобы купили.

Дык ёлы-палы, здравствуй сестра. В любом учебнике стратегичцкого начеть манагемента записано, что уважающая себя высокотехногическая корпорация должна зарабатывать не столько на поставках, сколько на сервисе и ремонте.

Творчески развернутая в неокрепших мозгах, эта мысль приводит к тому, что долговечность прибора становится не техническим фактором, а маркетинговым (следовательно - прямым фактором формирования кэш-флоу).
0
Сообщить
№0
14.11.2011 14:41
А результат знаете какой был?
Их светофоры заменили и больше их и ряжд прочих приборов несмотря на то что владеет еврей, ДФМН и человек имеющий больие связи в Москве (в одном лице) потерял контракты. Втюхивать до бесконечности не получилось - конкуренты подсуетились и те кто деньги дают внезапно просветлели и увидели что они который год фигню покупают.

Кстати сам дядька весьма хорошо в физике п/п разбирается и что-то с Копьёвым Петром Сергеичем коего глубоко уважаю как человека и специалиста хотел сделать. По тому что знаю что-то получалось. Они отмасштабировали в общем-то лабораторную технологию до уровня мелкосерийного производства и получилось что обогнали многих в мире на повороте.
0
Сообщить
№0
14.11.2011 21:49
Владислав, читайте и просвещайтесь.
Тепереча не Союз, и соответственно приоритеты у капиталистов другие.
0
Сообщить
№0
14.11.2011 22:24
Это копрофилия какая-то ;-)
А вот насчёт рекламы отчасти соглашусь, если не совсем полное то действительно катит.
0
Сообщить
№0
14.11.2011 23:41
Во всем мире систма проста: ошибся - плати. Там у бракоделов просто не будет дальше ответственных заказов.
А у нас приемки развивают или начальников меняют.
0
Сообщить
№0
14.11.2011 23:53
Так и у нас платят. Неустойку только так врубить могут а чаще под сей угрозой заставят переделать. Более того зачастую в проект сам Заказчик или генподрядчик своё вносит и потом приходилось пару раз краснеть за то что труба не под тем углом проложена или клапан стоит который в принципе нельзя ставить. Посему важно разграничение ответственности оговаривать, все изменения фиксировать на носитель или/и в письменном виде, чтобы потом не отпирался не хотя платить. Также важно иметь как можно более чёткое и подробное описание того что человек, физлицо или в фирме руководитель хочет получить. Иногда приходится дурака валять т.к. отказать в лоб неудобно а браться не хочется из-за нежелания Заказчика потратить время на чёткое оговаривание условий и чего он в конечном итоге хочет иметь.

Если же подводили я просто банил тех людей или фирму, в ряде случаев у них потом она разваливалась - потеряли клиентуру из-за некачественных работ или продукции.
А вот к срокам я всегда более лояльно относился, делая акцент на качестве работ или принимаемых решений. ПОсему когда короткие очень сроки дают, один товарищ хотел чтобы ему за три недели сделали то что так полтора месяца  требует из-за сроков поставки как минимум, причём с высокими требованиями по качеству работ и весьма умеренных затратах. От подобных также отказываюсь прямо или если не хочу обидеть человека через "дурака". Кстати у одного такого Заказчика то решение вибраций и шумов, которое стоило минимум 6,5-7тыс евро из-за инжереных ошибок строителей и проектантов, он пытался за сотни евро решать.
Экономить на хорошем проекте, консультациях время и деньги себе дороже.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 08.05 08:16
  • 1202
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 08.05 05:06
  • 146
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 08.05 00:02
  • 18
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 07.05 20:20
  • 491
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 07.05 17:22
  • 0
Британская и французская короны в желании потягаться с русскими забыли про свой голый зад
  • 07.05 12:23
  • 5
Американские «Гадюки» получат ракету большой дальности
  • 07.05 11:17
  • 4
Раскрыты подробности об американо-японском перехватчике гиперзвуковых ракет
  • 07.05 10:21
  • 2
Первый полёт турецкого перспективного истребителя Kaan
  • 07.05 10:14
  • 6
Минобороны показало работу нового ЗРК «Бук-М3» в ходе спецоперации
  • 07.05 10:08
  • 2
«Хуже гиперзвукового "Кинжала"»: Украинские эксперты утверждают, что по Трипольской ТЭС ударили новой российской ракетой Х-69
  • 07.05 10:04
  • 96
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 07.05 01:28
  • 1
В Белгородской области составят рекомендации по защите предприятий средствами РЭБ
  • 06.05 17:46
  • 278
Космонавтика Илона Маска
  • 06.05 17:11
  • 2714
Как насчёт юмористического раздела?
  • 06.05 16:31
  • 13
Крылатые ракеты Х-101 и Х-102