Войти

ВМС и Корпус морской пехоты США собрались изменить подход к беспилотным судам

1965
0
0

Источник изображения: topwar.ru

Военно-морские силы и Корпус морской пехоты США меняют свою концепцию беспилотных кораблей (судов). В прошлом месяце стало известно об отказе ВМС США от проекта беспилотного подводного корабля большого водоизмещения. Также поставлен вопрос о будущем среднего беспилотного корабля. В Корпусе морской пехоты, в свою очередь, озадачились перспективой создания собственного беспилотного корабля для нужд десантных операций.

Издание Defense News пишет, что Корпус морской пехоты готовится к рассредоточенным операциям в обширном Индо-Тихоокеанском регионе. Командование КМП США собирается использовать беспилотные системы для самых разных целей в контексте десантных операций – от сбора и передачи данных до материально-технического снабжения, от переброски войск и грузов до поиска и стрельбы по целям.

Например, для ведения воздушной разведки и ретрансляции связи был приобретен беспилотный летательный аппарат MQ-9A. Но еще больше морпехов интересует беспилотный надводный корабль большой дальности, который мог бы выполнять задачи по поддержке десантных операций.

Компания Metal Shark в январе 2021 года объявила, что разработает для Корпуса морской пехоты «сеть беспилотных кораблей, путешествующих автономно на большие расстояния и перевозящих барражирующие боеприпасы для поражения целей на море и на суше». Естественно, командование КМП США заинтересовалось возможностью использования таких беспилотных кораблей в операциях в Индо-Тихоокеанском регионе.

Такие беспилотные катера могут отслеживать и уничтожать цели на довольно большом расстоянии. Они полностью автономны, но при необходимости могут быть укомплектованы людьми. Корпус морской пехоты, как сообщило его командование Defense News, ожидает получения прототипов в третьем квартале 2022 финансового года для продолжения испытаний и доработки.

В свою очередь, командование 5-го флота ВМС США переосмыслило идею приобретения среднего беспилотного корабля. Отвечает за применение беспилотных решений и искусственного интеллекта специальная оперативная группа. В ее же функции входит испытание беспилотных решений, которые можно было бы применять во время операций на Ближнем Востоке.

Специалисты группы пришли к выводу, что более выгодным и разумным решением будет использование меньших беспилотных кораблей, которые смогут выполнять задачи по изучению поля боя и предоставлению данных о текущей ситуации флоту.

Вице-адмирал Скотт Конн, заместитель командующего военно-морскими операциями по боевым требованиям и возможностям, заявил Defense News что ВМС будут много думать над перспективами строительства и запуска среднего беспилотного корабля. Большое беспилотное судно, отметил вице-адмирал, вряд ли является лучшим выбором для американского флота в контексте тех задач, которые ему предстояло бы выполнять.

Пока не являются ясными и перспективы разработки большого беспилотного подводного аппарата. ВМС предложили отменить программу Snakehead LDUUV в бюджетном запросе на 2023 финансовый год. Причина такого предложения - неспособность аппарата взаимодействовать с большинством субмарин американского флота из-за отсутствия необходимого интерфейса. Также проект выполнялся с задержками, в итоге командование решило, что пока заниматься им не стоит.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 15:24
  • 16312
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 12:29
  • 7
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 06:19
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 20.07 04:16
  • 0
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"
  • 18.07 22:42
  • 0
На тему "Интересных нестыковок в описании событий Великой Отечественной войны"
  • 18.07 21:11
  • 0
Комментарий к "В СССР долго думали, но все же отказались от одного из самых технологичных танков своего времени. Чем не угодил Т-64 так и не став основным"