Войти

Дострелить до небес

3487
4
+2

Корреспондент «АиФ» проводил в последний путь ракету «Тополь»

Зачем России нужен космодром «Плесецк» на 63-м градусе северной широты (притом что 66-я параллель - это Северный полярный круг) - вопрос посложнее, чем «что было раньше - курица или яйцо?».


Как известно, чем ближе точка запуска к экватору, тем дешевле каждый килограмм доставленного в космос груза (неслучайно Россия договорилась с Францией о совместных запусках с её космодрома «Куру» в Гвиане). Впрочем, когда всё начиналось, про выгоду никто не думал да и про космос тоже. В годы холодной войны в «Плесецке» дислоцировалось несколько ракетных полков, на вооружении каждого из которых было по полтора десятка «хиросим». Пулять отсюда, например, по США легко и близко - через Северный полюс. А вот выводить грузы на геостационарную, то есть самую высокую (35 786 км), орбиту - наоборот.


- У северного расположения «Плесецка» есть и свои плюсы, - не соглашается полковник Николай Нестечук, замначальника космодрома по материально-техническому обеспечению. - То, чего мы можем достичь отсюда, невозможно сделать с экватора. Например, вывести спутник на приполярную (перпендикулярную экватору. - Ред.) орбиту. Такой опыт у нас уже есть. Второй плюс - «Плесецк» расположен на территории России. Третий - трассы полёта наших ракет проходят над малонаселёнными районами Крайнего Севера, что сводит к минимуму ущерб от падения первых и вторых ступеней ракет.


Цель – Камчатка


Космодром «Плесецк» входит в состав создаваемых сейчас войск воздушно-космической обороны (ВКО). В ходе реформы к нему недавно были приписаны станции слежения за космосом в Норильске и Нарьян-Маре, полигон на Камчатке, куда на испытаниях должны попасть головные части баллистических ракет, а также... легендарный «Байконур».


Хотите посмотреть на пуск баллистической ракеты? Приезжайте в «Плесецк», если сможете получить разрешение от ФСБ.


На прошлой неделе к боевому полю «Кура» (до Камчатки от точки запуска - 6713 км) отправлялась ракета «ТОполь» произведённая 23 года назад. До этого она успела 20 лет постоять на боевом дежурстве в Нижнетагильском ракетном соединении и полежать в арсенале. Вообще-то гарантированный изготовителем срок эксплуатации «Тополей» - 10 лет.


Дальше поступают - как со стратегическим запасом тушёнки: раз в год вынимают по банке, и если испытатель не отравился...


...Мобильный «Тополь» работает очень быстро. Вот он встал на точку пуска, отжался на домкратах, поднял транспорт-

но-пусковой контейнер с ракетой, выстрелил в небо огненным шаром плазмы. Ракета миг постояла на реактивной струе и рванула вверх. Через 4 секунды она стала заметно отклоняться вправо - видимо, в сторону Камчатки. Через 6 секунд - исчезла в облаках. Минут через 20 с «Куры» пришло сообщение: «Долетел нормально. Ваш «Тополь».


Звёзды над городом


Это был 487-й пуск баллистической ракеты из «Плесецка». Для сравнения: космических ракет-носителей отсюда ушло втрое больше - 1581. Скоро космические запуски окончательно возьмут верх над военными - в 2013 г. в строй должен вступить универсальный стартовый комплекс для ракет-носителей семейства «Ангара». В отличие, например, от «Протонов», работающих на ядовитом гептиле, их топливо - водород и кислород в качестве окислителя. Тяжёлые ракеты «Ангара» смогут выводить грузы на высокие орбиты даже с «Плесецка».


Кстати, города Плесецк в природе не существует. Это название носят космодром и станция Северной железной дороги. Столица космодрома - г. Мирный: 30,3 тыс. населения, больница на 185 мест, роддом на 25 коек, 6 школ, 3 газеты, 2 гостиницы и 1 телестудия. Не мегаполис, зато из этого города под неласковым северным небом до звёзд ближе, чем из всей прочей России.



Сергей Осипов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
4 комментария
№0
10.11.2011 14:29
Цитата
В отличие, например, от «Протонов», работающих на ядовитом гептиле, их топливо - водород и кислород в качестве окислителя.


У Ангары с РД-191 первой ступени, топливо - керосин.
0
Сообщить
№0
10.11.2011 16:36
Цитата

У Ангары с РД-191 первой ступени, топливо - керосин.
Да вот только никакой "Ангары", увы, в природе не существует: ни одного пуска, ни одной "живой" ракеты, только макеты...
0
Сообщить
№0
10.11.2011 17:19
Р-7 когда-то тоже была не то что в железе но и просто в головах разработчиков и эскизах.
0
Сообщить
№0
10.11.2011 18:17
Цитата
Р-7 когда-то тоже была не то что в железе но и просто в головах разработчиков и эскизах.
"Ангара" уже почти 20 лет "в эскизах". И на эти эскизы потрачено свыше полусотни миллиардов рублей - только за последние 5 лет! Но "эскизы" никак не летят, зато улетели миллиарды - в оффшоры, на виллы и яхты.
А в головах "разработчиков" давно уже только номера счетов. И больше ничего.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.05 20:18
  • 341
Космонавтика Илона Маска
  • 23.05 14:48
  • 2
На гражданский самолет «Ладога» наденут погоны
  • 23.05 12:39
  • 15869
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.05 11:07
  • 6
Путин рассказал, чем пополнится состав ВМС и ВКС
  • 23.05 08:15
  • 4
Проект самолета ТВРС-44 "Ладога" приостановлен
  • 23.05 07:40
  • 120
МС-21 готовится к первому полету
  • 22.05 22:49
  • 2
Запасной план Европы: НАТО без Америки (The Economist, Великобритания)
  • 22.05 19:47
  • 0
Комментарий к "«Умрем же, сограждане, за Украину!» Почему ядерного ответа НАТО не будет"
  • 22.05 10:36
  • 1
«Умрем же, сограждане, за Украину!» Почему ядерного ответа НАТО не будет
  • 22.05 10:30
  • 1
Заряды на «Кинжалах» и «машина мечты». Путин и Лукашенко провели тренировку ядерных сил
  • 22.05 10:24
  • 2
НАТО уличили в противодействии российскому ядерному «Посейдону»
  • 22.05 10:16
  • 1
Минобороны показало полет МиГ-31 с "Кинжалом" со спецбоевой частью
  • 22.05 09:29
  • 1
SpaceX впервые опубликовала финансовую отчетность и оказалась глубоко убыточной
  • 22.05 05:18
  • 0
Комментарий к "США вернули еще один списанный бомбардировщик B-1B. Почему американские ВВС начал "воскрешать" устаревшую списанную технику"
  • 22.05 04:16
  • 0
Комментарий к "Почему даже старый советский РКГ-3 оказался опасен для “непобедимой” “Меркавы”"