Войти

Роскомнадзор закупит беспилотники для контроля за сетями операторов

2522
6
0

Научно-технический совет Роскомнадзора рассмотрел вопрос о возможности использования беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) для контроля за излучением радиоэлектронных средств (РЭС)

Радиоконтроль входит в число обязанностей Роскомнадзора и проводится для выявления всевозможных нарушений в работе операторов связи, включая неправильное использование радиочастотного спектра и работу радиоэлектронных средств без необходимых разрешений. Как стало известно «Маркеру», ведомство выбирает два типа беспилотников — самолет и мини-вертолет.


Сфера возможного применения беспилотников — осуществление радиоконтроля на больших территориях, где плотность расположения радиоэлектронных средств невысока. Понятно, что проехать по таким территориям с обычными измерительными комплексами на автомобилях — дело долгое и требующее кроме большого времени также и бюджетных средств. Поэтому беспилотные аппараты в принципе могут облегчить эту задачу, если установить на них необходимую измерительную аппаратуру и отправить в полет для сбора информации об излучениях радиоэлектронных средств. В частности, такой способ радиоконтроля выглядит привлекательно для решения задач, которые поставил Роскомнадзор по составлению карт реального радиопокрытия сетей сотовой связи вдоль внутриобластных автодорог и в целом на всей территории страны.


Следить за операторами будут "Колибри" и "Орлан"


Один из аппаратов, закупку которого рассматривает Роскомнадзор, — беспилотный вертолет столичной компании — Научно-производственного центра «Фирма НЕЛК». Сейчас компания готовит конкретное коммерческое предложение Роскомнадзору по созданию комплекса воздушного радиоконтроля «Ротор-Р». Летающая платформа для него будет создана на основе опыта предыдущей разработки НЕЛК — серии мини-вертолетов «Колибри». Новый беспилотный вертолет будет совсем не велик. При общей взлетной массе около 4 кг, согласно заявленным летным характеристикам, его полезная нагрузка в виде измерительной аппаратуры составит до 1,5 кг. Мини-вертолет будет способен лететь на высоте до 500 м с максимальной скоростью 60 км/ч. Без дозаправки беспилотник сможет пролететь маршрут протяженностью около 20 км. Программное обеспечение управляющего комплекса обеспечивает полет по заданному маршруту, зависание аппарата над объектом измерения, автоматическое возвращение к месту старта.


Кроме того, Роскомнадзору предложен беспилотный самолет «Орлан-10» петербургского ООО «Специальный технологический центр». Возможности беспилотного самолета более широкие, чем у его винтокрылого собрата. Оборудованный поршневым двигателем, «Орлан-10» со взлетной массой 18 кг может нести 3–5 кг. Как сказали «Маркеру» в компании, в конце года планируется освоить выпуск новой модели, которая при сохранении всех остальных летно-технических характеристик сможет нести на себе до 8 кг груза. Вопрос о полезной нагрузке — один из наиболее актуальных при принятии решения Роскомнадзором, ведь для выполнения надзорных функций аппарат должен быть способен нести радиоизмерительную аппаратуру, фиксирующую параметры излучений РЭС в необходимом формате.


Летные характеристики «Орлана-10» выглядят подходяще с точки зрения поставленной Роскомнадзором задачи: радиоконтроль на больших территориях с малой плотностью РЭС. Самолет может пролететь по маршруту протяженностью до 1 тыс. км, находясь в полете до 18 часов. Управлять самолетом с земли и получать с его борта данные измерений можно на расстоянии до 140 км, а применяя беспилотник-ретранслятор — на расстоянии до 300–400 км. Полученная информация передается на землю по беспроводному широкополосному каналу передачи данных с параллельной записью информации на борту самолета. При этом «Орлану» не нужен аэродром: взлетает он с катапульты, а приземляется на парашюте. Оба беспилотных аппарата транспортируются в сложенном виде в специальных контейнерах и собираются непосредственно на месте взлета.


Выбор пока не сделан


Возможности беспилотников в Роскомнадзоре оценили положительно, однако планируется провести анализ финансово-экономической эффективности их применения прежде, чем принимать окончательное решение об использовании. Действительно подумать есть над чем. В частности, 20 км, которые может пролететь вертолет, — это совсем не много, такое расстояние можно проехать и на автомобиле. С другой стороны, в России немало дорог, по которым лучше не ездить, а летать над ними. Что касается самолета, то по способности контролировать большие территории комплекс на его основе очевидно будет более производительным, чем измерительный комплекс на базе автомобиля.


В компании НЕЛК сказали, что воздушный измерительный комплекс, включающий в себя мини-вертолет, наземный пункт управления, необходимое программное обеспечение и измерительную аппаратуру, стоит от 3 млн рублей. Самолетный комплекс будет дороже: в базовой комплектации в среднем около 8,5 млн рублей. Кроме того, для обслуживания измерительных комплексов нужно иметь в штате специалистов, умеющих управлять беспилотными аппаратами и работать с бортовой измерительной аппаратурой.


Специфическая особенность применения беспилотников — необходимость согласования их полетов с органами управления воздушным движением. Это тоже требует специальной работы и подготовленных специалистов. А соотвественно, и затрат на них.



Еще один вопрос, который волнует Роскомнадзор: сможет ли беспилотник поднять необходимое измерительное оборудование? Как стало известно «Маркеру», научно-технический совет Роскомнадзора поручил участвующим в нем производителям оборудования представить свои заключения о том, как их аппаратура сможет уложиться в весовой лимит, определяемый характеристиками беспилотников. Впрочем, и НЕЛК, и «Специальный технологический центр» готовы поставлять летательные аппараты с измерительным оборудованием собственной разработки. Правда, неизвестно, будет ли это оборудование удовлетворять требованиям радиочастотной службы с точки зрения измеряемых параметров и возможностей по их анализу. Роскомнадзор пока не определил ни масштаба применения беспилотных аппаратов, ни возможного объема их закупок. Источник в ведомстве говорит, что один из возможных вариантов — аренда беспилотных аппаратов и передача их обслуживания на аутсорсинг компаниям, располагающим квалифицированными специалистами.




Игорь Агапов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
Проекты
Похожие новости
06.07.2011
СТЦ в 2011 г. может увеличить поставки БПЛА "Орлан"
01.04.2011
ООО "Специальный технологический центр" проходит доработку БПЛА "Орлан-3"
15.02.2011
Госиспытания беспилотников "Орлан" завершатся в I квартале
04.02.2011
Минобороны в 2011 году получит первые беспилотники "Орлан-3" И "Орлан-10"
12.11.2010
"Специальный технологический центр" разрабатывает БЛА и системы управления
09.11.2010
Поворот винта
6 комментариев
№0
09.11.2011 10:14
Колибри не имеет защиты от столкновений и БПЛА все машины лишь отчасти. Они не имеют высококлассного автопилота, способного самостоятельно вести машины в шквалистый ветер и между веток, в плотной городской застройке.
0
Сообщить
№0
09.11.2011 10:32
Орлан-30 имеет слишком большую нагрузку на крыло, не видно средств  короткого старта не то что посадки.
0
Сообщить
№0
09.11.2011 19:19
Вообще то моему это не конкурирующие системы Уж очень они различаются!
0
Сообщить
№0
09.11.2011 22:26
Я не сравнивал ЛА вертолётного многовинтового типа с самолётным. У них разные особенности. Класса Колибри продаются ДПЛА в ценах с железом от 11-12 до 30тысяч рублей. Единственно что аппаратура без защищённого канала но есть ли она на Колибри и насколько? УШПУ лёгких в России не было сколько-то лет назад, да и амеры просто ШПУ обходятся вроде как.

Из того что показано на фото более-менее орлан-3 планер имеет. Остальное либо подражание (купили) или отстой как тот что слева.
0
Сообщить
№0
13.11.2011 07:54
По-моему вертолет сразу отпадает, - авто с воздушным шариком вполне заменит его. Там где стоят вышки сотовых операторов всегда есть подъезд для авто. А самолет совсем не должен иметь устройства взлета и посадки (хотя в других случаях я всегда за них), потому что те дороги по которым проедет авто к вышкам обычно пригодны для взлета и приземления по-самолетному.
0
Сообщить
№0
13.11.2011 08:38
"те дороги по которым проедет авто к вышкам обычно пригодны для взлета и приземления по-самолетному."
- ;-) как Вы глубоко ошибаетесь, бывает что и в десятках км нет ни одной дороги с асфальтом или лучше бы чтобы его не было - в таком он состоянии. Посадка на руки и подготовка операторов - весьма полезная вещь.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 26.04 08:40
  • 1
ЦКБР заявил, что РФ необходимо создать мобильные команды для уничтожения FPV-расчетов ВСУ
  • 26.04 07:46
  • 1047
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 26.04 05:50
  • 1
Омрачить День Победы и инаугурацию: каких ударов ожидать от ВСУ в майские праздники
  • 26.04 00:07
  • 0
Танцы с бубном: США, Украина и военная помощь
  • 25.04 17:21
  • 2
Суд арестовал замминистра обороны РФ, на которого ФСБ пять лет собирало материалы по коррупции
  • 25.04 15:58
  • 120
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 25.04 13:48
  • 3
Инженеры NASA впервые за пять месяцев смогли получить данные о состоянии зонда Voyager-1
  • 25.04 13:40
  • 463
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 25.04 12:48
  • 0
«Освей»: Космическая Беларусь берется за строительство самолетов
  • 25.04 10:13
  • 478
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 25.04 09:30
  • 2
Разящий луч: как развиваются боевые лазеры
  • 25.04 09:27
  • 9
Российские разведывательно-ударные мультикоптеры предложат на экспорт
  • 25.04 09:12
  • 276
Космонавтика Илона Маска
  • 25.04 09:02
  • 26
Национальная политика и миграция
  • 25.04 08:46
  • 19
Командующий ВВС США в Европе о роли авиации в боевых действиях на Украине