Военные в Чечне получили новые бронетранспортеры БТР-82А

Разделы: Сухопутная техника, Состояние и перспективы ОПК

6566

Мотострелковые соединения Южного военного округа в Чечне 7 ноября 2011 года получили семь новых бронетранспортеров БТР-82А, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на пресс-службу ЮВО. В Чечню также прибыли представители Арзамасского машиностроительного завода, которые проведут переподготовку военных на новые образцы военной техники. За последние несколько месяцев мотострелковые части ЮВО в Чечне получили свыше 30 единиц БТР-82А.

Поставка военной техники осуществляется в рамках гособоронзаказа на 2011 год. К настоящему времени на новые БТР-82А, танки Т-90А и Т-72Б и боевые машины пехоты БМП-3 полностью перевооружились мотострелковые соединения в Северной Осетии и Волгоградской области.

Новые БТР-82А являются глубокой модернизацией стоящих на вооружении России БТР-80А. На бронемашины установлены новые дизельные двигатели мощностью 300 лошадиных сил. БТР-82А получили противоосколочную защиту. Кроме того, бронетранспортеры оснащены 30-миллиметровыми автоматическими пушками 2А72 и спаренными пулеметами ПКТМ калибра 7,62 миллиметра. Все вооружение машин стабилизировано и позволяет вести огонь во время движения.

В конце февраля сообщалось, что Сухопутные войска в текущем году примут на вооружение автоматизированные системы управления, ЗРК С-300В4, "Бук-М2", "Тор-М", оперативно-тактические ракетные комплексы "Искандер-М", бронетранспортеры БТР-82А, эвакуационные машины БРЭМ-К, бронированные автомобили "Мустанг". Кроме того, в российские войска начнут поступать новые сверхдальнобойные реактивные огнеметы РПО ПДМ-А.

Права на данный материал принадлежат Lenta.ru
Материал размещён правообладателем в открытом доступе

В новости упоминаются

Страны

Продукция

Компании

Проекты

16 комментариев

№0

Владислав

08.11.2011 01:04

Опять на броне ездить будут. Лучше тогда уж БМПТ-образный иметь, классса Намер с КАЗ хорошим.

Сообщить

№0

Враг

08.11.2011 11:10

Владислав, БТР-82 всяко лучше, чем старые БТР-80.

Сообщить

№0

АлександрA

08.11.2011 12:34

Кетсалькоатль

Новый гроб лучше старого?

У БТР-82 выше не только огневая мощь, и подвижность, но защищенность - противоосколочный подбой из арамидной ткани. Так что да, лучше.

Сообщить

№0

zergud

08.11.2011 13:29

Цитата

Опять на броне ездить будут.

Будут. На броне знаете для чего ездят?
Нашли панацею в виде "Намер"? Гусеницу подбил и расстреливай вываливающихся из заднего люка пингвинов.

Сообщить

№0

Salam

08.11.2011 13:36

пост.1 Езда верхом на броне уже не панацея отмин.. Приведу простой пример установки СВУ. фугас 122мм закладывается в кювет у доргоги, чуть дальше за дерево, столбы либо просто в землю на расстоянии 10-15м по направлению цели устанавливается МОНка. Детонация этого тандема СВУ происходит одновременно.. Таким образом те кто находятся в броне несут потери от фугаса, а те кто на броне сечет шрапнель МОНки..
Выход вижу только один- кардинально улучшать защиту в существующих и перспективных БТР и БМП от мин.

Сообщить

№0

zergud

08.11.2011 14:02

Цитата

отметился mustafa

пост.1 Езда верхом на броне уже не панацея отмин.

Никогда езда верхом на броне не была необходима, как защита от мин. Ездить на броне стали в афгане не потому, что боялись подрыва на мине, а для того, что бы вести наблюдение и раньше заметить движение и стартовавшую гранату из РПГ.

Сообщить

№0

Владислав

08.11.2011 16:16

У немцев по заведённой традиции БМП последние около 50тонн весом, КАЗ решётки и пр. прибамбасы.
У евреев т.к. воюют с неспокойными соседями постоянно ещё и защита от снайперов наверняка стоит, ослепители и/или 50калибра пулемёт с управлением от обнаружителя. На прицельный выстрел из СВД метров с 700 надо секунд несколько, издалека ещё приборами наблюдения тридцать три раза посмотреть, а тут их нет через секунду-две.

Сообщить

№0

АлександрA

08.11.2011 18:46

Владислав

У немцев по заведённой традиции БМП последние около 50тонн весом, КАЗ решётки и пр. прибамбасы.

"Визель" в Афганистане, 1, 2. А новейшая 31,45-43 тонная БМП "Пума" до Афганистана просто не доехала, так же как и БМП "Мардер".

У евреев т.к. воюют с неспокойными соседями постоянно ещё и защита от снайперов наверняка стоит, ослепители и/или 50калибра пулемёт с управлением от обнаружителя. На прицельный выстрел из СВД метров с 700 надо секунд несколько, издалека ещё приборами наблюдения тридцать три раза посмотреть, а тут их нет через секунду-две.

Не преувеличивайте оснащённость израильской бронетехники. В 2006-м в Ливане ослеплять оптические системы ПТРК "Хесболлы" было нечем. По результатам ливанской кампании было принято решение оснащать танки КАЗ, а не скажем лазерными ослепителями, как у китайцев. Впрочем системы оптического противодействия на вооружении израильской армии имеются. Устройство на башне танка - Pomals Piano Violin Mk.l, станция оптических помех ПТРК TOW, Milan-2T, Hot-2T, "Конкурс", в некотором роде аналог ИК прожекторов-ослепителей российской "Шторы-1".

P.S. Кстати на БТР-82 установлен комбинированный прибор наблюдения командира ТКН-АИ, среди возможностей которого числится обнаружение оптико-электронных средств противника ночью на дистанции до 3 км.

Сообщить

№0

Владислав

08.11.2011 18:57

нет там была речь о 47-48тоннах. Как ЭТО будет ползать по горному серпантину не знаю, вдобавок хотели ещё чем-то оснастить там вес за 50 тонн вырисовывался. Гэлакси доставить может, где сесть и взлететь сможет. Наверняка и С-17III в тех уловиях.
В 2006 - наверное Вы правы, но не в 2009 и наверняка не в 2010годах. КАЗ групповой вроде как стоит.
Всё же я считаю что при сухих дорогах Меркавы четвёртые и старше - лучшие в мире БМП и оккупационные танки на сей день. Там элементарно сортир поставить можно и не вылезая несколько дней существовать.

Вообще было бы интересно евреев услышать что они по сему поводу думают

Сообщить

№0

Dipso

09.11.2011 00:47

Уверен скажут что осколки все равно накрывают основной заряд. Испытываю недоумение и крайнее раздражение, что будучи мировыми лидарами в области КАЗ, должностные лица не оборудовали ни одного танка воюющего в Чечне Ареной. Хотя использование любой КАЗ чревато для пехоты, если она рядом с охраняемым объектом.

Сообщить

№0

Владислав

09.11.2011 08:15

У них не стоит цели сбережения жизней русских. Лица принимающие решения никак не ассоциируют себя с Россией как только в плане кормушки.

Сообщить

№0

zergud

09.11.2011 08:29

Цитата

обнаружение оптико-электронных средств противника ночью на дистанции до 3 км.

А днём? Ночью, как раз, на броне не ездят.

Сообщить

№0

Владислав

09.11.2011 10:51

Да примерно то же если изделие нормално выполнено. На дальность самого дальнобойного снайперского оружия. Т.е. реально его применять можно и весьма эффективно но требует определённой весьма недешёвой техники и особенностей применения.

Сообщить

№0

zergud

09.11.2011 14:12

Цитата

На дальность самого дальнобойного снайперского оружия

С РПГ-7 стреляют без оптики, он гораздо эффективней снайперской винтовки против БТР и опаснее. Только с брони можно заметить старт гранаты, подать команду и спрыгнуть.

Сообщить

№0

Владислав

09.11.2011 14:51

Если это успевает сделать человек, автоматика тем более - достаточно четырёх дистанционно управляемых самозарядных ружей с автоматич. заряжанием патронами магнум или супермагнум с почти волчьей картечью (освинцованный вольфрам или что иное) и датчиками. Вдобавок стрелку не поздоровится тоже. Против медленно летящих очень даже эффективно будет - я наблюдал стрельбу МС по тарелочкам и могу предположить что можно таким количеством сбивать несколько одновременно с 4-6 мест идущих к машине целей. Это бережёт заряды собственно КАЗ типа Арены.
Вдобавок, когда человек смотрит на цель у него если послать импульс Вы получите отражение и была НИР в США, конкурс, согласно которому именно сложностьбыло в различении глаз мужиков, женщин детей и животных. Последних двух в принципе научились селектировать и женщин тоде можно а вот отслеживать определённую группу лиц в состоянии агрессии и пр. - нетривиально но можно. Ценник в районе 120тыс евро будет вес пока 60кг при выпуске более совершенных компонентов - примерно 15-20, так что может и человек нести, тем более робот - только штанга датчиков торчать будет.

Сообщить

Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!

Войти через ВКонтакте