Войти

Военные в Чечне получили новые бронетранспортеры БТР-82А

5620
16
+1

Мотострелковые соединения Южного военного округа в Чечне 7 ноября 2011 года получили семь новых бронетранспортеров БТР-82А, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на пресс-службу ЮВО. В Чечню также прибыли представители Арзамасского машиностроительного завода, которые проведут переподготовку военных на новые образцы военной техники. За последние несколько месяцев мотострелковые части ЮВО в Чечне получили свыше 30 единиц БТР-82А.


Поставка военной техники осуществляется в рамках гособоронзаказа на 2011 год. К настоящему времени на новые БТР-82А, танки Т-90А и Т-72Б и боевые машины пехоты БМП-3 полностью перевооружились мотострелковые соединения в Северной Осетии и Волгоградской области.


Новые БТР-82А являются глубокой модернизацией стоящих на вооружении России БТР-80А. На бронемашины установлены новые дизельные двигатели мощностью 300 лошадиных сил. БТР-82А получили противоосколочную защиту. Кроме того, бронетранспортеры оснащены 30-миллиметровыми автоматическими пушками 2А72 и спаренными пулеметами ПКТМ калибра 7,62 миллиметра. Все вооружение машин стабилизировано и позволяет вести огонь во время движения.


В конце февраля сообщалось, что Сухопутные войска в текущем году примут на вооружение автоматизированные системы управления, ЗРК С-300В4, "Бук-М2", "Тор-М", оперативно-тактические ракетные комплексы "Искандер-М", бронетранспортеры БТР-82А, эвакуационные машины БРЭМ-К, бронированные автомобили "Мустанг". Кроме того, в российские войска начнут поступать новые сверхдальнобойные реактивные огнеметы РПО ПДМ-А.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
25.12.2019
"Вооружение — не игра в шахматы". Какую технику армия России получила в 2019 году
06.02.2019
Нагайка в помощь "Армате"
22.02.2017
"Ратники" идут
23.12.2016
Чем вооружилась армия России в 2016 году
10.01.2014
Силой оружия
16 комментариев
№0
08.11.2011 01:04
Опять на броне ездить будут. Лучше тогда уж БМПТ-образный иметь, классса Намер с КАЗ хорошим.
0
Сообщить
№0
08.11.2011 11:10
Владислав, БТР-82 всяко лучше, чем старые БТР-80.
+4
Сообщить
№0
Скрыто, низкий рейтинг.
№0
08.11.2011 12:34
Кетсалькоатль

Новый гроб лучше старого?

У БТР-82 выше не только огневая мощь, и подвижность, но защищенность - противоосколочный подбой из арамидной ткани. Так что да, лучше.
+3
Сообщить
№0
08.11.2011 13:29
Цитата
Опять на броне ездить будут.
Будут. На броне знаете для чего ездят?
Нашли панацею в виде "Намер"? Гусеницу подбил и расстреливай вываливающихся из заднего люка пингвинов.
0
Сообщить
№0
08.11.2011 13:36
пост.1 Езда верхом на броне уже не панацея отмин.. Приведу простой пример установки СВУ. фугас 122мм закладывается в кювет у доргоги, чуть дальше за дерево, столбы либо просто в землю на расстоянии 10-15м по направлению цели устанавливается МОНка. Детонация этого тандема СВУ происходит одновременно.. Таким образом те кто находятся в броне несут потери от фугаса, а те кто на броне сечет шрапнель МОНки..
Выход вижу только один- кардинально улучшать защиту в существующих и перспективных БТР и БМП от мин.
+1
Сообщить
№0
08.11.2011 14:02
Цитата
отметился   mustafa

пост.1 Езда верхом на броне уже не панацея отмин.
Никогда езда верхом на броне не была необходима, как защита от мин. Ездить на броне стали в афгане не потому, что боялись подрыва на мине, а для того, что бы вести наблюдение и раньше заметить движение и стартовавшую гранату из РПГ.
+1
Сообщить
№0
08.11.2011 16:16
У немцев по заведённой традиции БМП последние около 50тонн весом, КАЗ решётки и пр. прибамбасы.
У евреев т.к. воюют с неспокойными соседями постоянно ещё и защита от снайперов наверняка стоит, ослепители и/или 50калибра пулемёт с управлением от обнаружителя. На прицельный выстрел из СВД метров с 700 надо секунд несколько, издалека ещё приборами наблюдения тридцать три раза посмотреть, а тут их нет через секунду-две.
0
Сообщить
№0
08.11.2011 18:46
Владислав

У немцев по заведённой традиции БМП последние около 50тонн весом, КАЗ решётки и пр. прибамбасы.

"Визель" в Афганистане, 1, 2. А новейшая 31,45-43 тонная БМП "Пума" до Афганистана просто не доехала, так же как и БМП "Мардер".

У евреев т.к. воюют с неспокойными соседями постоянно ещё и защита от снайперов наверняка стоит, ослепители и/или 50калибра пулемёт с управлением от обнаружителя. На прицельный выстрел из СВД метров с 700 надо секунд несколько, издалека ещё приборами наблюдения тридцать три раза посмотреть, а тут их нет через секунду-две.

Не преувеличивайте оснащённость израильской бронетехники. В 2006-м в Ливане ослеплять оптические системы ПТРК "Хесболлы" было нечем. По результатам ливанской кампании было принято решение оснащать танки КАЗ, а не скажем лазерными ослепителями, как у китайцев. Впрочем системы оптического противодействия на вооружении израильской армии имеются. Устройство на башне танка - Pomals Piano Violin Mk.l, станция оптических помех ПТРК TOW, Milan-2T, Hot-2T, "Конкурс", в некотором роде аналог ИК прожекторов-ослепителей российской "Шторы-1".

P.S. Кстати на БТР-82 установлен комбинированный прибор наблюдения командира ТКН-АИ, среди возможностей которого числится обнаружение оптико-электронных средств противника ночью на дистанции до 3 км.
+2
Сообщить
№0
08.11.2011 18:57
нет там была речь о 47-48тоннах. Как ЭТО будет ползать по горному серпантину не знаю, вдобавок хотели ещё чем-то оснастить там вес за 50 тонн вырисовывался. Гэлакси доставить может, где сесть и взлететь сможет. Наверняка и С-17III в тех уловиях.
В 2006 - наверное Вы правы, но не в 2009 и наверняка не в 2010годах. КАЗ групповой вроде как стоит.
Всё же я считаю что при сухих дорогах Меркавы четвёртые и старше - лучшие в мире БМП и оккупационные танки на сей день. Там элементарно сортир поставить можно и не вылезая несколько дней существовать.

Вообще было бы интересно евреев услышать что они по сему поводу думают
+1
Сообщить
№0
09.11.2011 00:47
Уверен скажут что осколки все равно накрывают основной заряд. Испытываю недоумение и крайнее раздражение, что будучи мировыми лидарами в области КАЗ, должностные лица не оборудовали ни одного танка воюющего в Чечне Ареной. Хотя использование любой КАЗ чревато для пехоты, если она рядом с охраняемым объектом.
0
Сообщить
№0
09.11.2011 08:15
У них не стоит цели сбережения жизней русских. Лица принимающие решения никак не ассоциируют себя с Россией как только в плане кормушки.
0
Сообщить
№0
09.11.2011 08:29
Цитата
обнаружение оптико-электронных средств противника ночью на дистанции до 3 км.
А днём? Ночью, как раз, на броне не ездят.
0
Сообщить
№0
09.11.2011 10:51
Да примерно то же если изделие нормално выполнено. На дальность самого дальнобойного снайперского оружия. Т.е. реально его применять можно и весьма эффективно но требует определённой весьма недешёвой техники и особенностей применения.
0
Сообщить
№0
09.11.2011 14:12
Цитата
На дальность самого дальнобойного снайперского оружия
С РПГ-7 стреляют без оптики, он гораздо эффективней снайперской винтовки против БТР и опаснее. Только с брони можно заметить старт гранаты, подать команду и спрыгнуть.
0
Сообщить
№0
09.11.2011 14:51
Если это успевает сделать человек, автоматика тем более - достаточно четырёх дистанционно управляемых самозарядных  ружей с автоматич. заряжанием патронами магнум или супермагнум с почти волчьей картечью (освинцованный вольфрам или что иное) и датчиками. Вдобавок стрелку не поздоровится тоже. Против медленно летящих очень даже эффективно будет - я наблюдал стрельбу МС по тарелочкам и могу предположить что можно таким количеством сбивать несколько одновременно с 4-6 мест идущих к машине целей. Это бережёт заряды собственно КАЗ типа Арены.
Вдобавок, когда человек смотрит на цель у него если послать импульс Вы получите отражение и была НИР в США, конкурс, согласно которому именно сложностьбыло в различении глаз мужиков, женщин детей и животных. Последних двух в принципе научились селектировать и женщин тоде можно а вот отслеживать определённую группу лиц в состоянии агрессии и пр. - нетривиально но можно. Ценник в районе 120тыс евро будет вес пока 60кг при выпуске более совершенных компонентов - примерно 15-20, так что может и человек нести, тем более робот - только штанга датчиков торчать будет.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 22.10 09:44
  • 231
Столтенберг: НАТО проведет консультации с ФРГ по отравлению Навального
  • 22.10 08:24
  • 1
В России рассказали о «подмоченной репутации» «Панцирей» и С-300
  • 22.10 08:19
  • 1
Эскадрилья Бе-200 может стать международной
  • 22.10 08:16
  • 79
Су-34 меняет профессию: экипажи бомбардировщиков научат сбивать самолёты
  • 22.10 07:12
  • 19
Раскрыта заставляющая «чесать головы» инженеров из России точность ракеты США
  • 22.10 07:00
  • 20
Прокол «пятой колонны»
  • 22.10 05:07
  • 57
Танки «хоронить» рано: как в США оценили конфликт в Карабахе
  • 22.10 03:53
  • 2
Haber7 (Турция): турецкие БПЛА побудили русских к активным действиям. Разрабатывают новое оружие...
  • 22.10 02:50
  • 1
Виктор Бондарев высказался против "военных" инициатив Минфина
  • 22.10 02:45
  • 8
«Роботблиц» не в нашу пользу
  • 22.10 02:26
  • 1
Минобороны вступило в битву против Минфина
  • 22.10 01:57
  • 1
МВД России выступило против объединения с другими структурами
  • 21.10 23:21
  • 1
В США назвали реликтовым российский «Прогресс» в Крыму
  • 21.10 22:51
  • 1
В ГД назвали идею Минфина о сокращении Вооруженных сил мелочной экономией
  • 21.10 22:30
  • 10
Неуставное отношение: Минфин подготовил реформу вооруженных сил