Войти

Установка "реактивной брони" не поможет украинским Т-72М1

2474
12
0
Источник изображения: rg.ru

Небольшое число поступивших в ВСУ из-за рубежа Т-72М1 успели получить динамическую защиту "Контакт-1". В Сети появилась фотография колонны "семьдесят вторых", состоящая из трех боевых машин.



Характерным их отличием от обычных Т-72АВ является наличие впереди с двух сторон на лобовых участках башни двенадцати 81-мм пусковых установок системы 902А "Туча", которая предназначена для установки маскировочных аэрозольных завес.

Националисты, получив технику из Восточной Европы, которая не была снабжена "реактивной броней", решили, по всей видимости, особо не утруждать себя длительными переделками и просто прикрыли дымовые гранатометы - мортирки стальными пластинами, к которым как раз и прикрепили по шесть контейнеров.

"Контактом" укрепили крышу башни, верхнюю лобовую и нижние детали корпуса, а также борта.

Интересно, что по два элемента оказались на месте инфракрасного прожектора. Отказ от него закономерен, во включенном режиме он сильно нагревается и демаскирует танк на большом расстоянии. Однако если оставлены старые ночные прицелы, без подсветки они смогут "видеть" на расстоянии не более 500 метров, что в современных условиях очень мало.

Неизвестно, где были дооснащены эти "гусеничные" подарки. Скорее всего, на одном из имевшихся на территории Украины бронетанковых ремонтных заводов до момента их вывода из строя. Правда, "Контакт-1" уже не эффективен против подкалиберных снарядов танковых пушек и не может нейтрализовать тандемные части противотанковых управляемых ракет и реактивных гранат. Поэтому даже после такой "модернизации" Т-72М1 имеют очень условную ценность на поле боя.


Алексей Моисеев

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
12 комментариев
№1
17.05.2022 13:41
Что можно сказать, при минимальных трудозатратах весьма грамотно установили НДЗ. В коробках "Контак-1" возможно ЭДЗ "Нож" (но это не точно). В любом случае с имеющимися в распоряжении ВСУ 125 мм танковых боеприпасах этот танк в танковом бою не конкурент простому, не модернизированному Т-72Б.
0
Сообщить
№2
17.05.2022 18:41
Цитата, АлександрA сообщ. №1
Модули Ножа в такие габариты не влезут, это точно обычный К1.
А вот насчёт конкурентности не согласен - при грамотном использовании и хорошо подготовленных экипажах машина остаётся очень опасной. В конце концов в борт он старыми боеприпасами впролне может пробить даже Т-90М.
Большинство носимых РПГ у пехоты и кумулятивных выстрелов у танков - обычные, не тандемные, так что и К1 вполне актуальна.
+1
Сообщить
№3
17.05.2022 20:42
Цитата, snc сообщ. №2
Модули Ножа в такие габариты не влезут, это точно обычный К1.

С 1:16  :


Цитата
А вот насчёт конкурентности не согласен - при грамотном использовании и хорошо подготовленных экипажах машина остаётся очень опасной.

При грамотном использовании даже Т-54 опасен, потому что противоснарядная защита у современных ОБТ только со стороны лба, с пределах угла +-25/+-30 градусов.
0
Сообщить
№4
18.05.2022 11:59
Цитата, snc сообщ. №2
Модули Ножа в такие габариты не влезут, это точно обычный К1.
Сообщали, что на Украине возобновили производство "Контакта-1" и "Контакта-5". Вероятно, ДЗ "Нож" признали не удовлетворяющим требованиям безопасности из-за увеличенного количества взрывчатки.
https://bmpd.livejournal.com/3311729.html
+1
Сообщить
№5
18.05.2022 12:56
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №4
Сообщали, что на Украине возобновили производство "Контакта-1" и "Контакта-5". Вероятно, ДЗ "Нож" признали не удовлетворяющим требованиям безопасности из-за увеличенного количества взрывчатки.
Я ж и пишу "это не точно". В любом случае взрыв БЧ ПТУР или 125 мм кумулятивного снаряда и так "раздевает" скулу башни, большую часть НЛД или значительную часть бортового экрана от "коробочек" "Контакт-1".
+1
Сообщить
№6
18.05.2022 14:58
Цитата, АлександрA сообщ. №5
Я ж и пишу "это не точно".
Я и не утверждал, что Вы что-то не так написали. Просто указал, что вероятно от установки ДЗ "Нож" и "Нож-2" на модернизируемые танки на Украине отказались.

Цитата, АлександрA сообщ. №5
В любом случае взрыв БЧ ПТУР или 125 мм кумулятивного снаряда и так "раздевает" скулу башни, большую часть НЛД или значительную часть бортового экрана от "коробочек" "Контакт-1".
Тут проблема даже не в "раздевании", а в том, что все современные ПТУР и танковые кумулятивные снаряды имеют тандемные БЧ, против которых нужна противотандемная ДЗ.
0
Сообщить
№7
18.05.2022 19:35
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
Я и не утверждал, что Вы что-то не так написали. Просто указал, что вероятно от установки ДЗ "Нож" и "Нож-2" на модернизируемые танки на Украине отказались.

Возможно. Но не по той причине, которую Вы указали. У ХСЧКВ-19 и ХСЧКВ-34 тротиловый эквивалент меньше чем у устанавливаемых парно 2С20 и 2С22. Их воздействие на броню при срабатывании ниже. Смотреть:

МЕТОД ОЦЕНКИ ДЕЙСТВИЯ ЗАЩИТНОГО УСТРОЙСТВА ДИНАМИЧЕСКОГО ТИПА НА БРОНЕВУЮ ПРЕГРАДУ БОЕВОЙ БРОНИРОВАННОЙ МАШИНЫ

Воздействие на броню выше разве что в там где эти ЭДЗ аж в три слоя устанавливаются:


А указываемая украинским производителем причина производства аналогов 4С20 и 4С22 банальна. Не нужно вносить изменений в конструкцию контейнеров:

Большим преимуществом является то, что элементы 4С20U могут быть заложены в уже имеющиеся контейнеры систем Контакт-1 без внесения изменений в конструкцию, что позволяет значительно упростить и ускорить процесс установки.

Цитата
Тут проблема даже не в "раздевании", а в том, что все современные ПТУР и танковые кумулятивные снаряды имеют тандемные БЧ, против которых нужна противотандемная ДЗ.

Фокус в том что для устанавливаемых даже в один слой ХСЧКВ-19 и ХСЧКВ-34 заявлено существенное снижение бронепробиваемости тандемных кумулятивных БЧ (а за одно снижение бронепробиваемости самоформирующихся поражающих элементов типа "ударное ядро" и подкалиберных бронебойных снарядов):

Про броню



Для украинских аналогов ЭДЗ 4С20 и 4С22 снижение бронепробиваемости тандемных кумулятивных БЧ не заявлено:

0
Сообщить
№8
18.05.2022 19:46
"На Запорожье в колонне военной техники прогремели взрывы.

По предварительной информации, воинская часть осуществляла передислокации на новое место несения службы, когда в одном из грузовых прицепов колонны военной техники произошло возгорание, а впоследствии - несколько взрывов. Об этом сообщает Государственное бюро расследований.

Сообщается, что следователи Госбюро расследователей расследуют обстоятельства взрыва прицепа с горюче-смазочными материалами в Запорожской области. По предварительной информации, воинская часть осуществляла передислокации на новое место несения службы, когда в одном из грузовых прицепов колонны военной техники произошло возгорание, а впоследствии - несколько взрывов.

В данном прицепе перевозились горюче-смазочные материалы и элементы защитной динамической брони (судя по фото «Нож» танка БМ «Булат»), "которые в результате взрыва были полностью уничтожены, что повлекло ущерб в крупных размерах". Военнослужащие и гражданские в результате взрывов не пострадали.

Инцидент квалифицировали как уничтожение военного имущества, которое повлекло ущерб в крупных размерах."
   2019 г.

+1
Сообщить
№9
19.05.2022 14:13
Цитата, АлександрA сообщ. №7
Возможно. Но не по той причине, которую Вы указали. У ХСЧКВ-19 и ХСЧКВ-34 тротиловый эквивалент меньше чем у устанавливаемых парно 2С20 и 2С22. Их воздействие на броню при срабатывании ниже.
Не знаю, на сколько там точными были моделирования, но практическое применение ЭДЗ "Нож" продемонстрировало сильное воздействие этой ДЗ на танки вплоть до деформации корпуса.




Цитата, АлександрA сообщ. №7
Воздействие на броню выше разве что в там где эти ЭДЗ аж в три слоя устанавливаются:
В три слоя она устанавливается только в ДЗ "Дуплет".

Цитата, АлександрA сообщ. №7
Большим преимуществом является то, что элементы 4С20U могут быть заложены в уже имеющиеся контейнеры систем Контакт-1 без внесения изменений в конструкцию, что позволяет значительно упростить и ускорить процесс установки.
Допустим. А зачем они тогда производство ЭДЗ 4С22U для "Контакта-5" возобновили? Там вроде переделки контейнеров под ЭДЗ ХСЧКВ-19 и ХСЧКВ-34 не требуется. А рост защиты заявлен значительный.

Цитата, АлександрA сообщ. №8
"На Запорожье в колонне военной техники прогремели взрывы.
Так вроде заявляли, что причиной стала не детонация ЭДЗ "Нож", а возгорание топлива из-за которого уже контейнеры ДЗ взрываться начали.
0
Сообщить
№10
19.05.2022 19:58
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №9
Не знаю, на сколько там точными были моделирования, но практическое применение ЭДЗ "Нож" продемонстрировало сильное воздействие этой ДЗ на танки вплоть до деформации корпуса.

Кроме моделирования были ещё и эксперименты. На представленных Вами снимках не увидел деформацию корпуса. Заявленный тротиловый эквивалент ХСЧКВ-19, ХСЧКВ-19П, ХСЧКВ-19А, ХСЧКВ-34, ХСЧКВ-34П, ХСЧКВ-34А  посмотрели, сравнили его с тротиловым эквивалентом 4С20 и 4С22?

Цитата
В три слоя она устанавливается только в ДЗ "Дуплет".

Именно о нём я упоминая "в три слоя" и писал.

Цитата
Допустим. А зачем они тогда производство ЭДЗ 4С22U для "Контакта-5" возобновили?

По той же указанной причине:

Наша компания осуществляет как поставки элементов для систем Контакт-5 на замену устаревшим (замена производится без внесения изменений в конструкцию), так и разработку конструкторской документации для установки систем динамической защиты с данными элементами на существующие и новые образцы техники.

Как Вы можете заметить на сайте в качестве продукции и сегодня указаны ЭДЗ для КДЗ "Дуплет-2M", "Нож-1М" и "Нож-ЛМ" для ЛБМ (с ЭДЗ "облегчённого типа").

Цитата
Так вроде заявляли, что причиной стала не детонация ЭДЗ "Нож"

Просто пример того что на 2019 г. ЭДЗ данного типа были рутиной в ВСУ.
0
Сообщить
№11
20.05.2022 13:57
Цитата, АлександрA сообщ. №10
Кроме моделирования были ещё и эксперименты. На представленных Вами снимках не увидел деформацию корпуса.
Про деформацию корпуса писали ополченцы ДНР и ЛНР, осматривавшие подбитые Т-64БМ "Булат". Может и преувеличили.

Цитата, АлександрA сообщ. №10
Заявленный тротиловый эквивалент ХСЧКВ-19, ХСЧКВ-19П, ХСЧКВ-19А, ХСЧКВ-34, ХСЧКВ-34П, ХСЧКВ-34А  посмотрели, сравнили его с тротиловым эквивалентом 4С20 и 4С22?
Посмотрел. Вы уверены, что эти заявления соответствуют действительности, а не притянуты к желаемому результату? Знаете же, как на Украине испытания БТТ проводили.

Цитата, АлександрA сообщ. №10
По той же указанной причине:
"Кроме того, ДЗ «Нож» может быть использована вместо российских ЭДЗ 4С22 в комплексе «Контакт-5», установленных на танки Т-64Б1M, предназначенных для Конго."
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/172978-ukrainskaya-dinamicheskaya-zaschita
Так что, нет там ни каких проблем с заменой ЭДЗ, как и с ЭДЗ "Реликта". Переделка контейнеров не требуется. Так зачем возобновлять производство "Контакта-5", если "Нож" гораздо лучше?

Цитата, АлександрA сообщ. №10
Просто пример того что на 2019 г. ЭДЗ данного типа были рутиной в ВСУ.
Не такой уж и рутиной. На большинство Т-64БМ были установлены ЭДЗ 4С22. Просто попалась часть, где танки с этой ДЗ были.
0
Сообщить
№12
20.05.2022 22:24
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №11
Посмотрел. Вы уверены, что эти заявления соответствуют действительности, а не притянуты к желаемому результату? Знаете же, как на Украине испытания БТТ проводили.





Цитата, q
Не такой уж и рутиной. На большинство Т-64БМ были установлены ЭДЗ 4С22. Просто попалась часть, где танки с этой ДЗ были.

Всего «Нож» был проверен на 55 танках «Булат», принимавших участие в АТО
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.11 10:28
  • 2750
Как насчёт юмористического раздела?
  • 23.11 08:24
  • 5832
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.11 08:22
  • 685
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 23.11 04:09
  • 1
Начало модернизации "Северной верфи" запланировали на конец 2025 года
  • 22.11 20:23
  • 0
В рамках "корабельной полемики".
  • 22.11 16:34
  • 1
Степанов: Канада забыла о своем суверенитете, одобрив передачу США Украине мин
  • 22.11 16:14
  • 11
Россия впервые ударила межконтинентальной баллистической ракетой по Украине. На что способен комплекс «Рубеж»?
  • 22.11 12:43
  • 7
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 22.11 03:10
  • 2
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 22.11 02:28
  • 1
Путин сообщил о нанесении комбинированного удара ВС РФ по ОПК Украины
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!