Войти

«Цель вступления Финляндии и Швеции в НАТО - контроль за российской Арктикой»

1665
0
0
Военнослужащие Финляндии во время учений в Тайпалсаари, Финляндия, 9 марта 2022 года
Военнослужащие Финляндии во время учений в Тайпалсаари, Финляндия, 9 марта 2022 года.
Источник изображения: Lehtikuva/Lauri Heino via Reuters

Контр-адмирал Виктор Борисов рассказал, зачем США втягивают в НАТО Хельсинки и Стокгольм

Президент Финляндии Саули Ниинисте и премьер-министр страны Санна Марин объявили, что поддерживают решение о подаче заявки на вступление в НАТО. В шведском парламенте слушания о вступлении в альянс назначены на 16 мая. В Кремле заявили, что такой шаг «угрожает безопасности России». Что Швеция и Финляндия могут дать НАТО - в материале «Газеты.Ru».

С Финляндией у России 1271 км общей границы, в том числе 1091 км сухопутной. От российского Выборга до ближайшего финского города Лаппэнранта всего 65 км. У Швеции границы с Россией нет, если не считать прямой выход по Балтике на Калининградскую область.

Принимая в состав НАТО Финляндию и Швецию, альянс пополнится незначительно, как по численности личного состава, так и по вооружениям и боевой технике. У Стокгольма армия, флот и ВВС насчитывают около 30 тыс. человек. Это шесть моторизированных бригад, в перспективе будет сформированная пехотная дивизия. На вооружении 120 танков «Леопард», 340 БМП Strf 9040, 48 самоходных 155-мм гаубиц «Арчер». ВВС представлены истребителями-бомбардировщиками JAS 39 Gripen, ударными вертолетами итальянского производства Austra Westland AW109. В составе ВМФ насчитывается пять дизель-электрических подводных лодок и девять корветов.

Армия Финляндии - Силы самообороны - также невелика. В ее составе 12 тыс. профессиональных военных и 22 тыс. призывников. На вооружении немецкие «Леопарды» (100 машин, плюс 100 на хранении). ВВС оснащены американскими истребителями-бомбардировщиками F-18/А и британскими штурмовиками Hawker Siddeley Hawk. Основа Военно-морских сил - минные заградители, сторожевые корабли и минные тральщики, общей численностью 30 единиц, самый новый из которых был построен в 2006 году.

«Состав сил вооруженных сил Финляндии и Швеции несопоставим в возможном противостоянии с российской армией. Финны и шведы пошли в НАТО по принуждению, в вооруженный конфликт с Россией они точно не пойдут, - рассказал «Газете.Ru» президент Коллегии военных экспертов, генерал-майор Александр Владимиров.

- Сам по себе блок НАТО очень серьезная военная организация, противостояние с ними повлекут серьезные последствия. И здесь нам нужно менять ситуацию от положения мирного времени к военному. Нас стараются окружить со всех сторон, значит нужны меры для противодействия, наращивания сил».

С этой точкой зрения согласен военный эксперт Владислав Шурыгин.

«Возможное вступление Финляндии и Швеции в НАТО баланс сил в регионе мало что изменит, - рассказал «Газете.Ru» Шурыгин. - У нас там базируется Балтийский и Северный флот, есть мощная группировка в Калининградской области и еще части Западного военного округа. Другое дело, что на территории этих стран могут быть размещены американские средства ПРО, входящие в структуру создаваемой в США системы европейской безопасности. Шведы и финны будут этому не очень рады, потому как новые объекты станут «меткой» для российских ракет. Никто не хочет попасть в прицел. Не думаю, что Финляндия и Швеция как-то укрепят альянс со стороны Скандинавии, но определенная угроза в любом случае возникнет и к ней нужно быть готовым».

В свою очередь, контр-адмирал Виктор Борисов считает, что цель, с которую Финляндию и Швецию завлекают в НАТО состоит в том, чтобы составить России военную конкуренцию в Арктике, где проходит Северный морской путь.

«Цель вступления Финляндии и Швеции в НАТО - контроль за российской Арктикой. Сейчас НАТО играет там через Норвегию. Да, у Хельсинки и Стокгольма нет выхода морского на Северный Ледовитый океан, но ведь США наращивает там свое влияние через создание авиационного «кулака».

Так, в соответствии с Дополнительным соглашением по оборонному сотрудничеству (Supplementary Defense Cooperation Agreement, SDCA) Норвегии с Соединенными Штатами американцы получили в свое распоряжение военную авиабазу и аэродром «Рюгге», военной авиабазу и аэродром «Сула», аэродром «Эвенес» и военно-морской базу «Рамсунн». В Вашингтоне считают, что этого недостаточно.

Военные аэродромы Финляндии и Швеции - выход для авиации американцев. Оттуда они будут наблюдать за нашим Северным флотом и Арктикой. Именно Арктика стане главным "полем битвы" в XXI веке. Там сосредоточенны колоссальные запасы природных ресурсов. Вот причина интереса», - рассказал адмирал.


Виктор Сокирко

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.03 20:01
  • 785
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 23.03 19:11
  • 15068
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 04:13
  • 0
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.