Войти

Американские учёные опубликовали бюллетень с данными о ядерном арсенале США

2137
0
0

Источник изображения: topwar.ru

Стратегический бомбардировщик B-52H c авиационным боеприпасом AGM-86B, способным нести ядерные боеголовки

На днях (9 мая 2022 года) был опубликован бюллетень американских физиков-ядерщиков, который посвящён ядерному арсеналу Соединённых Штатов Америки. Указанное авторство – Ханс Кристенсен (директор Центра ядерных исследований) и Мэтт Корда (старший научный сотрудник Федерации американских учёных).

В бюллетене (публикуется ежегодно с 1987 года) говорится о том, что за последний год ядерный арсенал США практически не изменился. В общей сложности на территории Соединённых Штатов находятся 5428 ядерных боеголовок, из которых развёрнуты 1744. Из оставшегося количества «неразвёрнутых» 1964 боеголовки относятся к резерву. Около 1700 боеголовок из арсенала США, как утверждается, ожидают демонтажа. Причём, судя по бюллетеням за предыдущие годы, это «ожидание» затянулось.

Из 1744 развёрнутых боеголовок 944 – на МБР в арсенале стратегических подводных лодок, 400 – на МБР наземного базирования, 300 – на базах стратегической авиации США, ещё 100 – тактические ядерные боеголовки на авиабазах США в Европе.

Насколько эти данные соответствуют действительности - вопрос открытый.

Источник изображения: topwar.ru

В бюллетене особо подчёркивается тот факт, что для США выгодно поддержание договора СНВ, так как, если из него выйти, у России тоже появится возможность «загрузки нескольких сотен боеголовок» в пусковые установки (шахты) и на другие носители.

Также в материале говорится о том, что администрация президента Джо Байдена намеревалась вернуться в соглашение с Ираном (так называемая ядерная сделка), но «из-за кризисной ситуации, связанной с боевыми действиями России против Украины, вопросы по возвращению к сделке» пока для рассмотрения и принятия соответствующих решений отложены.

Сообщается, что Соединённые Штаты в перспективе планируют создать крылатую ядерную ракету подводного базирования SLCM-N, чтобы:

обеспечить необходимое гарантированное нестратегическое региональное присутствие.

Другими словами, в бюллетене подтверждается нацеленность Пентагона на расширение тактического ядерного арсенала США.

Напомним, что американская доктрина предлагает нанесение не ответного ядерного удара, а превентивного. То есть, фактически США готовы применять ядерное оружие первыми.

Источник изображения: topwar.ru

Сброс тактической ядерной бомбы B61-12 с борта F-35 (тестовые мероприятия ВВС США)

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.08 14:32
  • 16362
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 07.08 04:50
  • 1
Комментарий к "Иллюзия одного малого ядерного удара"
  • 07.08 01:34
  • 1
В России разработали многолучевой литограф, который в 3000 раз быстрее обычного
  • 07.08 01:09
  • 1
Калининград — кошмар для НАТО, десять Су-30СМ2 взлетели в небо с ракетами, Россия и Индонезия приблизились к Японии (Sohu, Китай)
  • 06.08 20:29
  • 0
Комментарий к "Декабристы: герои или мятежники?"
  • 06.08 16:13
  • 0
Комментарий к "Чем тактическое ядерное оружие отличается от простой ядерной бомбы? И будет ли его применения считаться началом атомной войны?"
  • 06.08 16:07
  • 3
Индия отказалась от покупки российского истребителя пятого поколения
  • 06.08 15:39
  • 0
Комментарий к "Для Европы я вижу два сценария"
  • 06.08 08:00
  • 78
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 05.08 17:38
  • 0
Внутриполитическая конъюнктура растоптала «европейские ценности»
  • 05.08 06:28
  • 0
Комментарий к "Карл Маркс: философия, революции и геополитика — почему его идеи актуальны до сих пор"
  • 05.08 05:06
  • 0
Комментарий к "ПО СУЩЕСТВУ"
  • 05.08 02:36
  • 1
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 05.08 01:47
  • 0
Комментарий к "Рукопись о Баскервилях: деталь, после которой дело Холмса становится другим"
  • 05.08 01:04
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Россия проиграла Первую мировую из-за отсталости? Вся правда о главной военной лжи века"