Войти

Молчи, ГРУ, молчи

4741
17
+3

Что произошло со знаменитым спецназом ГРУ? Какие потенциальные враги сегодня в прицеле военной разведки? Какие секреты она добывает для экономики страны?


Эти весьма закрытые темы затронул в эксклюзивной беседе с корреспондентом "РГ" начальник Главного разведывательного управления Генштаба генерал-полковник Александр Шляхтуров.


Российская газета: Александр Васильевич, в советское время вектор военной разведки был направлен в сторону блока НАТО, которого мы считали вероятным противником. Сейчас обстановка в мире изменилась. Кого теперь мы считаем врагами, а кого - союзниками?


Александр Шляхтуров: Вы правильно подметили, что во время "холодной войны", глобального противостояния с Западом широко применялись термины "противник" или "вероятный противник". Под ними подразумевались отдельные страны или блоки. Сейчас эту терминологию в военной разведке не используют. Теперь мы говорим об угрозах, которые стали более разносторонними и многовекторными. Ну и, конечно, об источниках этих угроз.


РГ: Террористы к ним относятся или ГРУ "воюет" только с военными?


Шляхтуров: Террористические и экстремистские организации как раз представляют наибольшую опасность. Ведь их действия отличаются крайней жестокостью, причем теракты совершаются в мирное время.


Поэтому в своей работе мы уделяем особое внимание получению упреждающей разведывательной информации о планах и действиях таких группировок против России. Это нужно для своевременного принятия мер, в том числе силового характера, которые нейтрализуют террористические угрозы.


Если говорить конкретно, то, используя возможности разведки, мы контролируем обстановку в тех районах, откуда на нашу страну может быть совершено нападение или организованы военные акции против России.


РГ: Таких регионов много? Например, Грузия к ним относится?


Шляхтуров: Хорошо известно, что российские спецслужбы очень не любят в Грузии. Их обвиняют в организации подрывных действий против суверенного государства. Могу ответственно сказать - это абсолютно не соответствует действительности.


Но в Тбилиси должны знать: в случае подготовки новых военных провокаций против России и ее союзников в регионе ГРУ своевременно проинформирует о них военно-политическое руководство страны. Ответ последует незамедлительно.


Теперь что касается партнерства в работе спецслужб разных стран. Снижение уровня военно-политической конфронтации в мире, углубление сотрудничества между государствами, появление общих вызовов и угроз способствовали расширению такого взаимодействия. ГРУ участвует в этом процессе и сотрудничает с военными разведками многих стран. На встречах с коллегами из иностранных спецслужб мы обмениваемся мнениями и оценками обстановки в мире и отдельных регионах. У нас налажено взаимодействие в военно-технической и других областях.


Хочу сказать, что такое сотрудничество помогает получать информацию для пополнения наших сведений. А еще - так легче доводить до партнеров позицию ГРУ, откровенно обсуждать вопросы, по которым позиции сторон не совпадают. Когда разведки хорошо понимают друг друга, это уменьшает вероятность недопонимания на межгосударственном уровне. А подчас даже предотвращает обострение двусторонних отношений.


Информация для первого лица


РГ: Признаться, не думал, что в ГРУ столько внимания уделяют зарубежным партнерам. Другие функции военной разведки тоже видоизменились?


Шляхтуров: И да, и нет. Свои традиционные задачи мы, конечно же, решаем. Но, наряду с этим, активно занимаемся новыми областями.


Сейчас наблюдается возрастание факторов нестабильности и неопределенности. Идет рост конфликтного потенциала во многих регионах. Заметно влияние экономических проблем на политику. Появились новые вызовы и угрозы, связанные с борьбой за природные ресурсы, распространением ядерных технологий, техногенными катастрофами.


Поэтому одна из наших главных задач - добывание информации не только в военной, военно-политической, военно-технической областях, но и в военно-экономической и экологической сферах. Зона особого внимания ГРУ - вскрытие угроз национальным интересам и военной безопасности России.


Инофрмацию надо не просто добыть, но и проанализировать, чтобы знать, что докладывать высшему государственному и военному руководству страны.


РГ: Но ведь принято считать, что военная разведка в первую очередь работает в интересах армейского руководства.


Шляхтуров: Это действительно так. Разведывательное обеспечение Вооруженных сил - наша главная задача. ГРУ постоянно направляет в министерство обороны, Генеральный штаб, другие органы военного управления информацию об армиях иностранных государств, их вооружении и боевой технике. Кроме того, мы собираем сведения об оборудовании прилегающих к России театров военных действий. Работаем и по другим вопросам, которые возникают при подготовке планов применения Вооруженных сил, строительства и развития нашей армии и флота.


РГ: Президенту страны готовите такие доклады?


Шляхтуров: Давайте сразу уточним статус ГРУ. Главное разведывательное управление Генерального штаба является органом внешней разведки, работающим в интересах министерства обороны и военной организации государства. Поэтому министр обороны и начальник Генштаба лично ставят мне задачи на добывание конкретной информации. Все задания выполняются в установленные сроки.


Наиболее важные документы ГРУ направляются президенту Российской Федерации, председателю правительства и в Совет безопасности. Наша информация учитывается при принятии решений в области внешней и военной политики. Иными словами, ГРУ работает на защиту и укрепление позиций России, в том числе на международной арене.


РГ: География ваших интересов как-то изменилась? Или военная разведка по-прежнему активно действует по всему земному шару?


Шляхтуров: Это не совсем так, потому что возможности любой разведслужбы ограничены. Да и нет такой необходимости - постоянно быть везде.


Еще раз подчеркну, что в поле зрения наших интересов находятся в первую очередь регионы, откуда исходят или могут исходить угрозы национальным интересам и военной безопасности России. К ним относятся так называемые "горячие точки", где действуют террористические и экстремистские группировки, районы кризисных ситуаций, воздействующие на международную стабильность и безопасность, а также источники и возможные маршруты незаконного распространения ядерных материалов и компонентов оружия массового поражения.


Внимание к тому или иному району зависит от государственных приоритетов России. Поэтому периодически происходит перераспределение целей разведки в различных регионах.


"Качки" разведке не нужны


РГ: Давайте от высокой политики перейдем к чисто военным делам. В период реформирования армии много говорили и писали чуть ли не о развале ГРУ. В какой степени вас затронули структурные преобразования, что сейчас представляет из себя Главное разведывательное управление?


Шляхтуров: Военная разведка - это сложная структура, и она постоянно совершенствуется. В ходе формирования нового облика Вооруженных сил в ГРУ, действительно, произошла реорганизация и определенное сокращение. Тут надо понять главное: изменившаяся обстановка в мире объективно требовала корректировки разведывательных приоритетов и механизма их реализации.


В настоящее время ГРУ имеет в своем составе добывающие органы, как оперативные, так и технические, а также информационно-аналитические структуры и обеспечивающие подразделения.


Хочу подчеркнуть, что ГРУ является практически единственной спецслужбой в мире, имеющей в своей структуре все известные в настоящее время виды и направления разведки. При этом численность центрального аппарата Главного разведывательного управления несравнимо меньше, чем у любой иностранной военной разведки.


Понятно, что в этих условиях успешное решение поставленных задач, в первую очередь, обеспечивается высоким профессионализмом разведчиков. Ну, конечно, нельзя сбрасывать со счетов широкое использование во всех разведывательных органах современных технических средств и новейших достижений в области информационных, телекоммуникационных и космических технологий и инноваций.


Например, у нас есть технические возможности действовать в электромагнитной и космической сферах. Это позволяет получать важную информацию об обстановке в зонах вооруженных конфликтов и районах, которые интересуют военную разведку.


РГ: Не могу не спросить о вашем спецназе. Его ведь передали в подчинение военных округов?


Шляхтуров: Действительно, соединения и части специального назначения теперь организационно входят в состав военных округов и флотов, а также - в ВДВ. Но они остаются важной составной частью оперативной разведки.


Эти подразделения по-прежнему имеют высокую готовность к решению специальных задач. Там служат отлично подготовленные военнослужащие, для которых нет ничего невозможного на поле боя и в глубоком тылу противника.


Главное разведывательное управление, как и прежде, определяет идеологию и направления развития данного вида разведки, формы и способы применения сил и средств спецназа, подготовку специалистов, а также техническую политику при создании для него вооружения и специальной техники.


Могу сказать, что по своим боевым возможностям российский спецназ нисколько не уступает подразделениям специального назначения ведущих стран мира. А по некоторым аспектам и превосходит их.


РГ: Выходит, наши режиссеры ничуть не преувеличивают, когда показывают на экранах спецназовца-супермена. Этого мускулистого рэмбо в российском варианте.


Шляхтуров: Да нет, реальные военные разведчики совсем не похожи на киношных костоломов. Даже в спецназе ГРУ нет крупногабаритных "качков". С такой фактурой им было бы трудно совершать длительные марши и максимально скрытно решать поставленные задачи.


Надо понимать, что в состав ГРУ и военной разведки в целом входят различные органы и структуры. Поэтому нет единого стереотипа военного разведчика. Но я могу выделить основные черты, характерные для людей, которые служат или работают в наших органах и подразделениях.


В первую очередь, это патриоты, люди с высоким чувством ответственности, способные выполнять поставленные задачи в любых условиях, в том числе с риском для жизни. Военных разведчиков отличают высокий профессионализм, развитое мышление, широкий кругозор. Практически все военные разведчики владеют несколькими иностранными языками. Они применяют в своей работе современные информационные технологии. У нас много кандидатов и докторов наук, причем не только в области специальной деятельности, но и по другим направлениям.


Ну и, конечно, для успешной работы в ГРУ, необходима хорошая психоэмоциональная устойчивость, высокий уровень физической подготовки. Они нужны как сотрудникам, занимающимся оперативной деятельностью за рубежом, так и техническим специалистам, работающим в режиме боевого дежурства. Без этих качеств трудно представить кропотливый труд специалиста-аналитика. Они требуются и руководящему составу Главного разведывательного управления.


РГ: Вы упомянули о высокой технической оснащенности ГРУ. Военная разведка каким-то образом влияет на переоснащение нашей армии? Например, вы отслеживаете тенденции на мировом рынке вооружений и даете советы военному руководству, на какие оборонные технологии стоит ориентироваться?


Шляхтуров: ГРУ активно работает на этом направлении. Наши специалисты-аналитики готовят материалы, раскрывающие основные тенденции в развитии армий иностранных государств, их оснащении боевой техникой новых поколений, технологические прорывы за рубежом, создание принципиально новых систем вооружения.


Информацию направляем руководству министерства обороны и Генерального штаба, в научно-исследовательские учреждения и соответствующие предприятия оборонно-промышленного комплекса России. Разумеется, это помогает принятию обоснованных решений в рамках Государственной программы вооружений, а также способствует укреплению военно-промышленного потенциала страны.


В случае необходимости ГРУ может дать развернутую характеристику любому иностранному образцу, системе оружия или снаряжению и провести их сравнение с российскими разработками.



Юрий Гаврилов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Компании
Похожие новости
15.07.2019
The American Interest (США): есть нечто особенное в Путине
08.09.2017
Россия против НАТО. Кто победит в войне? (The National Interest, США)
19.09.2016
Разбираясь в российской концепции тотальной войны в Европе (The Heritage Foundation, США)
24.08.2015
Как российская армия планирует воевать в будущем ("The National Interest", США)
20.02.2013
Через призму угроз России
17 комментариев
№0
03.11.2011 01:40
Само интервью лишено смысла какого бы то ни было. Правду они всё равно не скажут, погоны обязывают да и специфика, а приводить тут сказки - зачем?
+6
Сообщить
№0
03.11.2011 03:58
Цитата
Само интервью лишено смысла какого бы то ни было.
+ Владислав. Ни о чем. Какие террористы, какие ядерные материалы? Чушь. Лучше бы о работе в Ливии рассказал, ну и как в Сирии собираются работать (если ЦРУ и Моссад разрешат)
0
Сообщить
№0
03.11.2011 04:10
Скорее если ДАМ смотрящий со стороны наднациональных структур управления Дворкович позволит.
0
Сообщить
№0
03.11.2011 09:51
ДА я уверен, что это интервью- это не столько ценный материал сам по себе, сколько своего рода опровержение всяких заметок в прессе про "кончину" ГРУ, его развал, роспуск и так далее, что стало модным трендом последнего времени)
+2
Сообщить
№0
03.11.2011 10:00
Про "кончину" ГРУ писали когда у ГРУ выводили из подчинения спецназ, что в общем-то верно с общегосударственной точки зрения, но с узковедомственной - мегазло.
+4
Сообщить
№0
03.11.2011 10:39
Цитата
Например, у нас есть технические возможности действовать в электромагнитной и космической сферах.
Нельзя проще сказать, прослушивание радиоэфира и видовая спутниковая разведка. В свое время АНБ прослушивало переговоры израильских спецназовцев по уоки-токи во время освобождения заложников в Уганде.
Информации у нас хватает, только некому на нее реагировать, у власти другие бизнес-интересы.
-2
Сообщить
№0
03.11.2011 10:42
Как сказал один из руководства, ответственный за мобилизационные планы, "С British Petrolium воевать мы не будем".
-3
Сообщить
№0
03.11.2011 16:08
Про "кончину" ГРУ писали когда у ГРУ выводили из подчинения спецназ
Простите, а спецназ (специального назначения) какие задачи выполняет? Кому его подчинять? Не далее, чем три года назад специальную разведку ВМФ вывели из под управления ВМФ и подчинили ГРУ, чему или кому их подчинит новая реформа? Сами по себе будут виртуальные задачи решать?

А кто будет командные пункты в тылу уничтожать? Кто будет диверсии на аэродромах стратегической авиации совершать? На ШПУ? На плотинах? На АЭС? "Спецназ", который кроме как с террористами воевать ничего не умеет?

Быдлу в очередной раз уши залили, чтоб спали спокойно и не говношились
0
Сообщить
№0
Скрыто, низкий рейтинг.
№0
04.11.2011 02:48
А можно писать без баттхерта?
+4
Сообщить
№0
05.11.2011 06:10
Цитата
Террористы это реальная угроза они каждый день убивают граждан России.
А кто за ними стоит? Кто их финансирует? Обучает? Кто обеспечивает прикрытие? В первую очередь это выгодно стоящим у власти.

На "борьбе с терроризмом" зиждется вся народная опора и доверие. Только послышалось возмущение про высокие цены- метро взорвали. И снова "Спаси нас Путен!" Колыхнулось волна митингов по городам - Сапсан с рельсов спустили и опять: "Это сделали террористы, нужно мочить их в сортире!"

Может кукловодов в ФСО мочить нужно, а не террористов? Всем мировым правительствам выгоден миф про злобных террористов. Спрос народа на защиту (инстинкт самосохранения) порождает предложение. Пока есть «террористы», будет востребованы люди, которые с ними "борются" одной рукой и финансируют другой. И эти люди будут строить свою империю и вертикаль власти. На чужих костях.

При Гувере в США была создана целая сеть "запрещенных" ком. партий, работающих в подполье. Доходило до того, что в отдельных ячейках состояло по 20-30 человек и все 20-30 из них были сотрудниками ФБР. При этом в стране процветала коррупция, а на борьбу с "коммунистической заразой" списывались миллиарды долларов, тысячи сотрудников ФБР толкли воду в ступе, создавая сотни коммунистических ячеек по всей стране, в которых не было ни одного реального члена :-)))
+2
Сообщить
№0
05.11.2011 08:21
"В первую очередь это выгодно стоящим у власти."
- отчасти тем кто внутри но больше тем кто извне.
911, все эти мумбаи как и прочие IT-группы организовали наднациональные группы управления. Естественно не себе в убыток, но главной целью является форматирование сознания людей. Такое много раз было в Истории, чтобы на протяжении достаточно короткого времени люди забыли ччто они были людьми, как устанвление феодализма в Европе и начиная с Бориса Годунова в России. Чтобы и мечтать не думалось бысть свободным, причём как внешне так и, что важнее, внутренне.

Мировых правительств в смысле собственно правительства нет. Есть мировое правительство контролирующее ресурсы, теперь вот Ротшильда запустили в Норникель, козла в огород с капустой и группы влияния, те же масоны, сайентологи, прочие.
Вы думаете их раньше не было? Да сколько угодно в истории. Как и революций. Как минимум в 4-5тыс до Р.Х. уже были. Плач Ипувера - египетские дела, тут далеко не первая революция. Так что все эти марксистские теории и пр. от тех которые хотят чтобы люди думали что им несут благо для людей не знающих Историю или наоборот, очень хорошо её знающих по сфабрикованным паттернам. Кстати эти паттерны также древние, им тысячи лет, ничего нового те кто тысячелетиями обнанывали и вероятно будут обманывать не изобрели и изобрести не могут, они - главный тормоз Человечества и самих себя.
+2
Сообщить
№0
05.11.2011 08:38
К примеру миф о том что тысячи лет назад все только  и делали что убивали друг друга или продавали рабов.
Чатал-Хуюк и некоторые прочие были удивительным исключением, оказалось что на протяжении 3000лет люди не убивали друг друга, не было краж, система ценностей и отношений была иной. Другой пример - Византия, когда сотни лет втолковывали что они такие жуткие варвары были и признавали лишь то что отрицать было бессмысленно - высокий уровень ювелирки, храм Святой Софии, мозаики. Доходило и доходит до того, что откровенную ложь говорят что в Европе люди были частично свободными а в Византии нет. Дело же как раз наоборот, в Византии несмотря на то что бы ли и рабы тем не менее никто не мог продать или купить крепостного, поскольку таковых не было - были земли и арендаторы, было весьма более развитое чем даже в Риме право, основанное не только на механистических отношениях. Такая система отношений просуществовала со времён Античности в Греции и примерно до 1450года, чуть позже на территории нынешней Греции падения Константинополя 29 мая 1453 г.

Россия как минимум с Ивана III была под колпаком и резко всё обострилось при его внуке. Форматирование особенно после его жены с Кавказа, откровенный террор были предпосылками для рабства крепостного. До него никто и не думал личную свободу крестьян убирать. Подчинение князю - да но продавать чтобы  - такого не было. Да и позже лишь при Романовых повелось продавать людей как рабов. Полагаю что поерация по форматированию сознания началась никак не позже Ивана IV и закончилась в первом этапе закабаления сразу после переписи в 17веке, Романовы постарались но полагаю им это хорошо помогли.
Грустно но как государство верхушкой которого мало манипулировали мы были всего несколько десятков лет. Примерно тогда когда и Василий Блаженный жил - 15 начало 16 века.
+2
Сообщить
№0
05.11.2011 09:10
Кстати Иван III именно создал ситуацию когда его сын Василий сделал то на что до него никто из великих князей не отваживался - из-за бездетности насильно состриг в монахини свою жену Соломонию Юрьевну, будущую святую Софию Суздальскую. Про то был сильный ропот как среди народа и предсказание Иерусалимского Патриарха Марка: "Если женишься вторично, то будешь иметь злое чадо: царство твое наполнится ужасом и печалью, кровь польется рекою, падут главы вельмож, грады запылают."
Обычно когда бездетным до него оставался то другие братья или их дети наследовали. А сей деспот 20лет запрещал братьям жениться и зорко следил чтобы наследников не появилось. Он обрёк Рюриковичей по прямой линии на вымирание.
+3
Сообщить
№0
05.11.2011 15:11
2дятлов Спецназ должен подчиняться армейским структурам, а не разведывательным. Ну ладно еще группы типа Вымпела или Альфы, но 5 бригад(!) спецназа  + туева  хуча всяких Востоков и т. п. явно избыточны.
+1
Сообщить
№0
05.11.2011 16:40
Спецназ должен подчиняться армейским структурам, а не разведывательным. Ну ладно еще группы типа Вымпела или Альфы, но 5 бригад(!) спецназа + туева хуча всяких Востоков и т. п. явно избыточны.
А сухопутные войска смогут решить задачи по переходу группами СПН госграницы (заброске в глубокий тыл), обеспечения их вооружением и боеприпасами (через заблаговременно созданные схроны/черный рынок), организацией в тылу противника партизанской войны (подготовке боевиков из лояльных и сочувствующих, координацию их акций), обеспечению работы агентурной сети внешней разведки, выведение из строя элементов СПРН и ПРО, а также повреждению взлетных полос и авиационной техники и мн. мн. др?

Сухопутным войскам спецназ не нужен. Совсем. Им нужна хорошая разведка (взвод, рота, батальон), которые будут работать в интересах этого соединения на необходимую глубину. Никаких  специальных задач они решить не смогут. Чтоб такие задачи решать, нужен мощный разведывательный (радиоэлектронная, агентурная, военная, спутниковая разведки) и аналитический аппарат. Рука не может сильно и точно бить, если «мозжечка нет» или зрение нарушено.

Получается просто удлинение бюрократической цепи. (то, что ГРУ могло сделать само, будет вынуждено делать через СВ (например).

Если взглянуть на ту же Ливию, то революция осуществлялась через разведки стран НАТО, у нас же вместо усиления этого сегмента, его ликвидируют (делают недееспособным)
-1
Сообщить
№0
05.11.2011 19:38
А нужны ли нам традиционные сухопутные войска?
ВОВ показала что полковая разведк в несколько раз эффективнее была. Более того они танков подорвали едва ли не больше чем все остальные - в лесных местах доходило до 50-60% всех безвозвратных потерь.

На ммой взгляд нужна высокотехнологичная армия с отрядами спецуры различного уровня подготовки и целей. Реально сможем 120-150тыс человек подготовить успеть, плюс до 300-400 в случае опасности из бывших и офицеров потянет. Полмиллиона спевойск с высокой выучкой, хорошим вооружением которого нет у противника - это вещь!
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 11.05 03:29
  • 1
Вице-премьер Борисов сообщил о разработке для ВС РФ новой техники радиоэлектронной борьбы
  • 11.05 00:54
  • 60
В США рассказали о «культовых» российских танках
  • 10.05 21:37
  • 5
«Чипокалипсис» вернулся: процессоры Intel и AMD бессильны перед новыми угрозами
  • 10.05 19:07
  • 12
Нехватка 152-мм артиллерийских снарядов в вооруженных силах Украины
  • 10.05 18:47
  • 11
Гарант ядерной безопасности России
  • 10.05 17:02
  • 112
Рогозин: первый модуль для новой российской орбитальной станции будет готов в 2025 году
  • 10.05 16:33
  • 11
Американский нож к горлу российской Камчатки
  • 10.05 15:48
  • 1
Ведущему центру исследований и испытаний бронетехники исполняется 90 лет
  • 10.05 12:22
  • 2
США рассматривают возможность дополнительной военной помощи Украине - Блинкен
  • 10.05 10:32
  • 2194
Как насчёт юмористического раздела?
  • 09.05 21:34
  • 25
Названы десять главных преимуществ танка Т-14 "Армата"
  • 09.05 04:43
  • 5
В Пентагоне объявили о крупных военных учениях на Аляске
  • 09.05 03:58
  • 15
Тяга к лучшему: истребители Су-30СМ получат сверхмощный апгрейд
  • 08.05 22:18
  • 2
Шойгу доложил Путину о ходе подготовки к параду Победы в Москве
  • 08.05 22:17
  • 3
Столп отечественной микроэлектроники сообщил о гигантском росте выручки по итогам 2020 года