Войти

Редкая машина разминирования на базе Т-64А стала трофеем

3881
0
0
Источник изображения: rg.ru

Украинские вооруженные формирования лишились одной из своих боевых машин разминирования, созданной на шасси устаревшего основного боевого танка Т-64А.


Впервые о существовании этой достаточно редкой модификации "шестьдесят четвертого" стало известно в конце декабря 2018 года, когда ВСУ была передана очередная партия боевой техники.

Пропагандистское шоу прошло на одном из военных аэродромов в Житомирской области. Туда доставили различные образцы легкой и тяжелой бронетехники, в том числе танки Т-64БВ, Т-80БВ, БМП-1, бронеавтомобили, грузовики, а также БМ-21 "Град", вертолеты Ми-8 с комплексами радиоэлектронной борьбы.

Среди этого разнообразия прошедшей ремонт техники советских образцов непривычно выглядели три гусеничных машины с минными тралами КМТ-7. Это были Т-64А, у которых удалили 125-мм пушки 2А46 и спаренные с ними 7,62-мм пулеметы ПКТ. Амбразуры орудий закрыли броневым листом. В то же время на командирской башенке сохранили зенитный 12,7-мм НСВТ "Утес", который предназначен для самообороны.

Ожидалось, что подобная доработка коснется и других сохранившихся экземпляров танков данной модификации. Однако, по всей видимости, ограничились лишь изготовлением совсем небольшой партии, вероятно, из-за того, что такие гусеничные деминеры не обладали достаточной живучестью. Например, на них не установили динамическую защиту и не укрепили днище корпуса, из-за чего их оказалось опасно применять в реальных боевых действиях. Поэтому экипаж одной из машин при удобном случае ее просто бросил.


Алексей Брусилов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.03 17:30
  • 13
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 15:59
  • 730
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран