Войти

О ошибках Муамара Каддафи

3451
8
+1

О достижениях ливийской Джамахирии (среди них и «Водные проект», и высокий уровень благосостояния ливийских граждан, проекты объединения Африки и создания единой валютной системы для Африканского союза и т. д.) говорилось довольно много, но надо отметить и роковые ошибки режима Каддафи, которые в итоге и привели к его падению.


Основная его ошибка – это «гибкость» внешней политики. Полковник своими политическими метаниями создал такую ситуацию, что у него почти не было союзников, даже среди откровенных врагов Запада. Так, Иран был противником Запада, но оказал дипломатическую поддержку Переходному национальному совету (ПНС). Для Тегерана Каддафи был не союзником, а конкурентом в борьбе за влияние в исламском мире.


Исходя из этой политики, Каддафи до последнего не верил в возможность нападения на Ливию. Триполи был «другом и союзником» Италии, Франции, хорошие отношения складывались с Россией, Китаем. Видимых причин для удара по Ливии не было. Каддафи сам в 2003 году отказался от разработки ядерного оружия, разорвал отношения с т. н. "международным терроризмом", выплатил большую сумму родственникам погибших в результате взрыва самолета над шотландским поселком Локерби (хотя это очень тёмное дело, есть сомнения, что Триполи был причастен к нему). Помогал европейским странам в сдерживании волны нелегальной миграции в Западную Европу из Африки. Вкладывал большие суммы в западную финансовую систему, поддерживая её. Дарил западным лидерам и их окружению дорогие подарки.


Из этой ошибки вытекает и другая - поразительное невнимание Муамара Каддафи к нуждам своих вооруженных сил, особенно к ключевым ее видам, новейшим системам ПВО, ВВС, системам для обороны побережья. Внешне Ливия, после отмены эмбарго в 2004 году, вела активную деятельность для модернизации устаревших вооружений своих ВС. Но в реальности Каддафи и его военные слишком долго приценивались и выбирали. Оснащение ВС Ливии осталось на уровне середины 1980-х годов, хотя перед глазами были примеры Югославии, Ирака, которые обладали более мощной обороной, чем Джамахирия. Более 6 лет были потрачены впустую. Хотя проблем с финансами у Полковника не было, и Россия с удовольствием бы помогла провести полную модернизацию ВС Ливии. «Панцири», «Буки», «Торы» и С-300 могли надёжно прикрыть небо страны, МиГ-35 и Су-30 - встретить прорвавшуюся авиацию противника. Учитывая тот фактор, что большая часть группировки НАТО действовала с моря, сильно укрепили бы оборону страны Противокорабельные ракетные комплексы «Бастион», ракетные катера типа «Молния».


Наличие финансов у Триполи помогло бы нанять для подготовки ливийских специалистов военспецов из Украины, Белоруссии и России. Очевидно, что они могли за хорошие деньги и повоевать на стороне Каддафи. Такое перевооружение ВС Ливии остудило бы «ястребов» Запада.


Даже когда война уже началась, Полковник верил в то, что есть хорошие шансы договориться «по-хорошему», без эскалации конфликта. Поэтому совершил ещё одну ошибку (её же совершил и Милошевич, когда бомбили Югославию), не стал отвечать Западу в полной мере. При его финансовых ресурсах и времени, которое было со времени теракта 2001 года, когда стало ясно, что США будут «модернизировать» исламский мир, Полковник мог создать диверсионные ячейки по всей Европе и США или просто купить людей, готовых стать смертниками. Удары с помощью подразделений «смертников», диверсантов по западному обществу (подрывы или атаки на банки, госучреждения, объекты инфраструктуры) могли резко подорвать желание воевать.


Внутренняя ошибка Каддафи – он фактически «распустил» своих подданных, они жили лучше, чем другие африканцы, при этом многие ливийцы стали нахлебниками, бездельниками. В страну ехало огромное количество рабочих, служащих, специалистов как из Чёрной Африки и Северной Африки (десятки тысяч тунисцев, египтян и пр.), так и из удалённых от Африки стран, вроде Украины и Белоруссии. Плюс разложение этого общества потребления со стороны близкой от них Европы – спутниковое ТВ, интернет показывали ещё более высокий стандарт жизни (во многом ситуация схожа с разложением советского обывателя привлекательными картинками жизни европейцев). В итоге молодёжь и часть населения повелась на байки о «демократии», при которой жизнь будет ещё лучше.


Когда началось восстание, Каддафи затянул (не верил, что это уже война, а не мелкая провокация) с подавлением восстания в Бенгази и других городах Киренаики. Он дал создать плацдарм, через который страну стали ломать. В Сирии Асад эту ошибку не повторил – все возникающие очаги немедленно «тушат».


Одна из причин такой «расслабленности» - плохая подготовка и организация (дисциплина) ливийских сил служб безопасности, что потом подтвердили многочисленные предательства высших офицеров и сотрудников спецслужб.


Каддафи и его госбезопасность упустили «шевеление» оппозиции, которая перед войной вовсю налаживала контакты с западными спецслужбами. Часто Полковник совершал театральные жесты, выпуская из тюрем всех подряд, даже тех, кто угрожал ему смертью и участвовал в заговорах. Ливийский лидер дал Западу подготовить «пятую колонну» к выступлению, не пресёк её деятельность и работу западных спецслужб на территории Ливии.


Даже удивительно, что он с такими серьёзными провалами смог устоять так долго.




Самсонов Александр

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
8 комментариев
№0
31.10.2011 02:32
Цитата
Так, Иран был противником Запада, но оказал дипломатическую поддержку Переходному национальному совету (ПНС). Для Тегерана Каддафи был не союзником, а конкурентом в борьбе за влияние в исламском мире.
Вообще-то, вряд ли в Тегеране очень рад усилению позиций Саудовской Аравии в регионе. Мотив признания ПНС у Ирана тот же, что и у России - Каддафи всё равно не остался бы у власти. Насчёт конкуренции Каддафи с Ираном во влиянии в исламском мире - бред. Каддафи был светским лидером, да и деятельность его больше распространялось на Африку. Конкурентами в борьбе за влияние в исламском мире являются такие страны как Саудовская Аравия.


Цитата
Внутренняя ошибка Каддафи – он фактически «распустил» своих подданных, они жили лучше, чем другие африканцы, при этом многие ливийцы стали нахлебниками, бездельниками.
Ну ничего. Теперь им не видать сытой и спокойной жизни как своих ушей. Спасибо революции.
+1
Сообщить
№0
31.10.2011 02:47
Теперь думается главную роль будут играть выходцы из диких племён и гастарбайтеры с АК.




"Даже удивительно, что он с такими серьёзными провалами смог устоять так долго."
- как раз не удивительно, он был агентом влияния и прямого управления в регионе также как и Саддам Хуссейн. В кокой-то момент он стал не нужен и его убрали. Он мог бы уехать в Швейцарию но предпочёл умереть почти со всей семьёй на Родине. Я не испытываю иллюзий по поводу его личности но в любви к Родине ему не откажешь, он Ливию любил куда больше тех кто его свергли. Ошибка была в том что нужно было переправить внуков с женщинами в безопасное место. Причём весьма вероятно ему просто не дали этого сделать.

Кровь детей на руках руководителей Корпорации уже давно а тех кто ими руководит - многие тысячи лет. Они сатанисты. Это было ритуальным жертвоприношением.

Знали что Каддафи там нет и уничтожали детей, вдобавок наследников, чтобы не предъявили права на награбленное банкирами, как было в России с царской семьёй.
+1
Сообщить
№0
31.10.2011 08:26
Гибель Каддафи была подстроена.

"Полковника и спасавших его наемников обманом выманили под удар авиации НАТО. Среди наемников, помогавших Каддафи покинуть Сирт, могли быть агенты Переходного нацсовета. Такую версию публикует йоханнесбургская газета "Сити пресс", со ссылкой на источники в разведке ЮАР".
0
Сообщить
№0
31.10.2011 10:16
Внутренняя ошибка Каддафи – он фактически «распустил» своих подданных, они жили лучше, чем другие африканцы, при этом многие ливийцы стали нахлебниками, бездельниками.
...
Плюс разложение этого общества потребления со стороны близкой от них Европы – спутниковое ТВ, интернет показывали ещё более высокий стандарт жизни (во многом ситуация схожа с разложением советского обывателя привлекательными картинками жизни европейцев). В итоге молодёжь и часть населения повелась на байки о «демократии», при которой жизнь будет ещё лучше.

...

Каддафи и его госбезопасность упустили «шевеление» оппозиции, которая перед войной вовсю налаживала контакты с западными спецслужбами. Часто Полковник совершал театральные жесты, выпуская из тюрем всех подряд, даже тех, кто угрожал ему смертью и участвовал в заговорах. Ливийский лидер дал Западу подготовить «пятую колонну» к выступлению, не пресёк её деятельность и работу западных спецслужб на территории Ливии.


Господи, ну нельзя же настолько тупой пиар вечной власти лично самого Главного Лидера публиковать.
-1
Сообщить
№0
31.10.2011 11:17
"Среди наемников, помогавших Каддафи покинуть Сирт, могли быть агенты Переходного нацсовета. "
- скорее уж агенты ЦРУ, впрочем с учётом того что вся Аль Кайеда, Талибан - их детища... Также как "Братья мусульмане" - плод наднац. структур управления.
+1
Сообщить
№0
31.10.2011 11:51
Смешно читать статьи Самосонова о Ливии. Поначитавшись в ЖЖ всяких путников, эль-мюридов и прочих "информированных" граждан, возводит какие-то нелепые догадки в ранг аксиомы. Например этот пассаж:

Цитата
Поэтому совершил ещё одну ошибку (её же совершил и Милошевич, когда бомбили Югославию), не стал отвечать Западу в полной мере. При его финансовых ресурсах и времени, которое было со времени теракта 2001 года, когда стало ясно, что США будут «модернизировать» исламский мир, Полковник мог создать диверсионные ячейки по всей Европе и США или просто купить людей, готовых стать смертниками. Удары с помощью подразделений «смертников», диверсантов по западному обществу (подрывы или атаки на банки, госучреждения, объекты инфраструктуры) могли резко подорвать желание воевать.

Полковник держал значительную часть своих активов в европейских банках. При любом теракте на территории Европы, его бы просто раскулачили. Кстати, тогда бы у НАТО были бы развязаны руки, как у амеров после 9/11. И все бы завертелось значительно быстрее. Ну и про "купить всех" - тоже забавно. Во-первых, там спецслужбы тоже есть и как бы работают, во-вторых - просто невозможно переиграть деньгами тех, кто их контроллирует.
+3
Сообщить
№0
31.10.2011 12:04
А его и так раскулачили, как Россию в 1917. К 1922году было вывезено почти всё самое интересное. Еврейская диаспора постаралась. Ценой неимоверных усилий удалось отстоять большую корону и главное - рублёвскую иконопись. Грабарю и прочим за это большое спасибо. Вывозили же и при Хрущёве отдельные вещи.
0
Сообщить
№0
31.10.2011 13:17
Пример К показывает что чем дольше человек на вершине тем он тупее становится (или если политкорректно "дальше от народа") или иначе потеря обратной связи
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.12 05:28
Может ли помочь авиация НАТО Бандеростану? И, если да, то чем?
  • 24.12 03:39
  • 1
Перейти на Ту: каким будет новый стратегический самолет-ракетоносец
  • 24.12 00:56
  • 2
Немного о терминах.
  • 23.12 21:53
  • 6602
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.12 21:40
  • 0
Ответ на "В РФ ведется плановая замена кораблей третьего поколения на подлодки четвертого"
  • 23.12 20:15
  • 8550
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 23.12 13:31
  • 67
Уроки Сирии
  • 23.12 11:47
  • 2
Россия готова к дуэли "Орешника" и западных ПВО - Путин
  • 23.12 04:01
  • 1
Китайский флот нарастил количество установок вертикального пуска ракет до 50% от имеющихся в ВМС США
  • 23.12 03:15
  • 1
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 23.12 01:25
  • 1
Путин заявил, что уберег Россию, как просил Ельцин
  • 23.12 01:20
  • 1
Путин: бездействие РФ в 2022 году стало бы преступлением в отношении народа
  • 23.12 00:05
  • 0
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))