Войти

Каким будет истребитель шестого поколения?

9287
11
+2

Как будет выглядеть истребитель шестого поколения, и в чем он будет отличаться от машин пятого поколения, задается вопросом китайский сайт mil.news.sina.com.cn.


Во-первых, истребитель шестого поколения будет иметь «сверхнизкий профиль» с плавными обводами фюзеляжа и крыла. По некоторым сведениям, российская компания «Сухой» разрабатывает истребитель шестого поколения по схеме «утка» с обратной стреловидностью крыла, которое полностью интегрировано в фюзеляж. Вертикальное оперение двухкилевое. Американская компания Boeing разрабатывает самолет F/A-XX без вертикального оперения по схеме «летающее крыло», напоминающего бомбардировщик В-2. Истребитель будет оснащен двигателями с изменяемым вектором тяги, и будет способен выполнять взлет и посадку на укороченные ВПП.


Во-вторых, все истребители шестого поколения будут иметь сверхзвуковую крейсерскую скорость. Возможно, некоторые из них будут иметь гиперзвуковую скорость полета, эти технологии апробируются на воздушно-космическом самолете Х-37В. Истребитель, разрабатываемый компанией «Сухой», будет иметь крейсерскую скорость 1,26М и плазменные стелс-технологии.


В-третьих, будет дальше развиваться маневренность машин. Истребитель шестого поколения будет иметь сверхманевренность на сверхзвуковых скоростях. Россия намерена использовать технологии двигателей с управляемым вектором тяги +- 20 град, что позволит самолету легко маневрировать на углах атаки 60 град. F/A-XX также будет обладать суперманевренностью.


В-четвертых, возможность нанесения дальнего удара. Истребители шестого поколения будут обладать очень большой дальностью полета, что позволит им наносить удары на «супердальних» дистанциях. Истребитель F/A-XX будет оснащен мощным лазерным и электромагнитным оружием, а также ракетами с гиперзвуковой скоростью полета.


В-пятых, истребитель нового поколения будет интегрирован со всеми системами боевого управления и поражения – наземными, воздушными, морскими, подводными и космическими.


В-шестых, самолеты могут использоваться как в пилотируемом, так и беспилотном режимах (F/A-XX).


Российские военные специалисты еще не до конца разработали концепцию истребителя шестого поколения. Напротив, у американских военных есть четкое видение темы. США планируют оснастить свои ВВС и ВМС истребителями нового поколения в 2030-2050 годах. С учетом бюджетных трудностей, министерство обороны США планирует отодвинуть срок принятия на вооружение новых истребителей до 2040 года.


По материалам mil.news.sina.com.cn

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
11 комментариев
№0
31.10.2011 02:44
" Истребитель, разрабатываемый компанией «Сухой», будет иметь крейсерскую скорость 1,26М и плазменные стелс-технологии."
- надеюсь безлюдный, тогда можно сделать не один а линейку из трёх машин под разные задачи и способы использования.


Скорее всего в США реальные ударные средства новых поколдений тщательно маскруются информационным мусором.
+2
Сообщить
№0
31.10.2011 03:34
Цитата
По некоторым сведениям, российская компания «Сухой» разрабатывает истребитель шестого поколения по схеме «утка» с обратной стреловидностью крыла, которое полностью интегрировано в фюзеляж.
Как бы намекают на то, что они такие умные, что раньше суховцев выкатили стелс-истребитель с торчащим ПГО.
0
Сообщить
№0
31.10.2011 03:49
Полагаю что с активной аэродинамикой это будут весьма простые формы. Другое дело что обеспечиваться она может как плазмой так и иными средствами. Поддув потока/отсос много места в крыльях занимает. Первым успешно летавшим с полноценным использованием поддува сложного была модель ЭКИПа. На малых скоростях такое уже есть на больших высотах судя по всему тоже и остелось для малых/сверхмалых сделать да так чтобы в сложных метеоусловиях работало, при пыли, песочке. А вот это весьма нетривиально.
0
Сообщить
№0
31.10.2011 11:24
RE Имран.
Не думаю, что они хотят показаться умнее, чем есть на самом деле. Да и первым на истребителе 5 поколения применил ПГО не Сухой , и МиГ.
0
Сообщить
№0
31.10.2011 17:56
По-моему всё ясно. Шестерентиум будет сетеэксцентричным. Этакий рой маленьких голубков, при слиянии которых возникает ЯСТРЕБ.
Пидосцы, Супер!
-1
Сообщить
№0
31.10.2011 18:02
У американцев не такими уж они и маленькими получаются. Нет варианта прорабатывавшегося с вертикальным складированием на борту авианосцев. Вероятно упор на дальность и время в воздухе сделан. На экономичном 0,7-0,75М некоторые часов по 12-16летать смогут суд по аэродинамике и двигателям. Дедушка Нортроп постарался.  2тонн вполне хватае для некоторых видов весьма эффективного оружия без расхода массы, только топливо заливай и раз в пару недель на осмотр наземный. В результате при том же что сейчас количестве реально находящихся в воздухе над противником будет намного больше. Заправка у границы опасной зоны.
0
Сообщить
№0
31.10.2011 19:19
Если лазер на борту то какая же энергетическая установка, химлазер в боинг 747 запихнули  еле еле
0
Сообщить
№0
31.10.2011 19:51
Твердотельник на 10кВт вполне влезет, также есть способы выведения из строя другими вещами. Помнится у нас в журнале "Квантовая электронике" была в 1990-х что-то типа рекламы твёрдого рабочего тела длиной 1,7м кажетсся весом в десятки кг для лазера с выходной энергией 2,2МДж. Я газовыми занимался и полупроводниками посему доверчивый. Как при этом решался вопрос с лучевой стойкостью оптики - не знаю. Такое из свиньи паштет делает. Как-то уже говорил тут. Предложил сделать в 2003 году лазер волноводный на шестидюймовой пластине с накачкой. Выходило в районе 30-40Вт. БП также интегральный в районе 600грамм-1кг можно было упихать против многокилограммовых для этой мощности обычно (знакомый из Зеленограда показывал опытне образцы с бескорпусной интеграцией и решением вопроса теплоотвода, к слову я предлагал иной теплоотвод). Т.е. всё устройство с системой охлаждения и БП в габарит 200х200х100 влазило при весе в первые кг. Причём это не моя фантазия были рабочие совещания по данной теме с очень приличными спецами из ГОИ, других мест. Выяснилось что сделать можно но нужно иметь фабрику в первые десятки млн долл. На этом и успокоились. В результате подобные системы хотя и с совсем иной системой выхода пучка, энергией в импульсе, охлаждением выпускаются в США.

Выше привожу очередную статью по однопроводной на сей раз короткомипульсной передачи энергии по индуцированному пробоем от мощного лазера каналу. На самом деле можно в несколько раз как минимум понизить требуемую энергию в импульсе.
+1
Сообщить
№0
31.10.2011 20:16
Я предполагал что при определённых режимах накачки пучками, организации рабочего тела, облучения его, самого РТ газожидкостного можно получить как минимум 25-30% КПД для мобильной установке при энергии по корню из двух примерно 20-30кДж при 15нс. Такая бы вполне могла бы влезть в отсеки 2м3, т.е. X-47, а уж во вкусные отсеки ПАК ФА могут войти и посерьёзнее вещи. И не только лазерные. лучевой прочности вопрос решался просто - большим сечением камеры, весовой - керамокомпозиционным её исполнением, Профильная труба Хм длиной с футеровкой и окнами на концах.
Одна из главных особенностей - отсутствие полупроводников и пока не встречавшийся мне способ накачки определённым  электронным пучком (уж лет 11 прошло).

Ну а то чем в реале приходилось пользоваться был рабочий макет лазера НИИ ЭФА "Светлана" http://www.niiefa.spb.su/res/stc/mit/RUS/Laser/Gas_L_Svet.htm
+1
Сообщить
№0
31.10.2011 22:52
Мне кто-нибудь порпулярно сможет объяснить против кого будет применяться аппарат летящий на сверхзвуке с гиперзвуковыми БП? Это чисто истребитель получается? В воздухе он конечно никому не даст появиться, но по земле кроме как по неподвижным, заранее разведанным целям большого размера, работать не сможет. Сказки про то, что можно со сверхзвука работать по неконтрастным(радио- тепло-) целям мне не рассказывайте пжлст. В те времена когда будут ЛА 6го поколения и ББМ будут не сегодняшние железки.
Почему ничего не слышно про штурмовики хотя бы пятого поколения?
0
Сообщить
№0
01.11.2011 01:34
По земле БПЛА будут работать по наводке с летающей и ползающей гетерогенной сети от микрооботов полностью автономных весом десятки грамм с функцией сеймодатчика/химдатчика до спутников.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 22:21
  • 5813
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 22:08
  • 2
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"