Войти

Найден эффективный источник энергии на Марсе

3297
5
0
Фото, полученное марсоходом Perseverance
Фото, полученное марсоходом Perseverance.
Источник изображения: NASA/JPL-Caltech/ASU

Команда американских специалистов из университета Калифорнии в Беркли (UCB) нашла эффективный источник энергии для работы колониальных баз на Марсе. По их подсчетам, использование солнечных батарей гораздо более выгодно, чем доставка и строительство атомных реакторов. Об этом сообщается в журнале Frontiers in Astronomy and Space Science.

Для этого ученые провели расчеты мощности, эффективности и стоимости доставки солнечных батарей в различных областях Марса. Затем они сравнили полученные показатели с затратами ресурсов для прототипов атомных силовых установок Kilopower, которые разрабатывает НАСА.

Исследователи учитывали то, что солнечная и атомная энергия будет использоваться для производства водорода, удобрений и других веществ, необходимых для жизни первых поселенцев планеты. Кроме того, источники энергии должны быть устойчивыми к скачкам потребления и воздействию сезонных и суточных циклов.

Оказалось, что на примерно на 50 процентах площади Марса (экваториальные и тропические широты) солнечные батареи в совместном применении с водородными системами более рациональны в использовании, чем небольшие ядерные реакторы. В этих же областях планеты планируется начать размещать колониальные базы, поскольку они наиболее благоприятны не только в климатических условиях, но и для взлета и посадки ракет.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
5 комментариев
№1
29.04.2022 17:09
На тему непрерывности выработки энергии - сразу же возникает вопрос о марсианских пыльных бурях... Так что, скорее всего, понадобятся и реакторы. Тот же водород надо ещё накопить. А последствия аномальных бурь для солнечных батарей могут оказаться серьёзнее, чем предусмотрено.
0
Сообщить
№2
04.05.2022 22:32
ID: 1949
Цитата, ID: 1949 сообщ. №1
последствия аномальных бурь для солнечных батарей могут оказаться серьёзнее, чем предусмотрено
На Марсе плотность атмосферы гораздо меньше, чем на Земле, соответственно и бури там попроще, но Марс существенно дальше от Солнца,, чем Земля, светит оно так себе там, но видимо как-то всё это всё просчитали. Хотя, конечно, может ошиблись, что-то не учли, не так учли.
0
Сообщить
№3
05.05.2022 07:22
Цитата, Враг сообщ. №2
На Марсе плотность атмосферы гораздо меньше, чем на Земле, соответственно и бури там попроще ...

Летом 2018 года марсоход Opportunity прекратил своё активное существование, после того как сильная пылевая буря накрыла его.

Сейчас американцами рассматривается вопрос о завершении марсианской миссии InSight (на Марсе с 2008 года) в связи с тем, что солнечные батареи покрыты слоем песка и не обеспечивают аппарат достаточным количеством энергии. Рассчитывали, что  пыль сдует марсианский ветер, но что-то пошло не так. Вроде как безветренная местность оказалась...



Так что человеки со "швабрами" - это будет обязательное "приложение" к высокотехнологичным марсианским полям солнечных батарей :)
0
Сообщить
№4
05.05.2022 07:42
Мощность солнечного излучения на границе атмосферы Земли ~1,36 кВт/м2.

Поскольку Марс значительно дальше от Солнца чем Земля, то он получает около 60% солнечной энергии в сравнении с земными условиями. Ещё надо учесть эксцентриситет орбиты Марса, в следствие которого возникает разброс в получаемой солнечной энергии (max-min) до ~30%, т.е. поля солнечных батарей надо строить с запасом на солнечный минимум. Плюс, надо будет учесть оседающую пыль и прозрачность атмосферы.

Как-то так.

P.S. Анимация марсианского вихря: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Marsdustdevil2.gif
0
Сообщить
№5
05.05.2022 14:11
Peter Tsk
Цитата, Peter Tsk сообщ. №3
Летом 2018 года марсоход Opportunity прекратил своё активное существование, после того как сильная пылевая буря накрыла его.
Да, но это не доказывает, что на Марсе бури серьёзней земных. Сдаётся мне в земной пустыне его бы гораздо быстрей накрыла пылевая буря - годами ждать не пришлось бы.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.03 02:31
  • 1
Сделать затяжку
  • 03.03 02:16
  • 168
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 02.03 18:21
  • 2
В связи с происходящим: комментарий на "Сначала выведут из строя ПРО Москвы: Готов план удара по России. В ответ – ядерный взрыв у берегов Британии?"
  • 02.03 17:27
  • 0
Экономика конфликта
  • 02.03 17:18
  • 2
Первый российский литограф на 130 нанометров будет готов до конца 2026 года
  • 02.03 16:45
  • 0
«Принудительная дипломатия» Трампа
  • 02.03 13:33
  • 14763
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.03 22:08
  • 0
По поводу "СВОЕВРЕМЕННЫЕ СПОРЫ"
  • 01.03 07:47
  • 0
Не в тему сайта, но все-таки не совсем off-top. Комментарий к "Почему в России хоккей честнее и сильнее футбола?"
  • 01.03 01:23
  • 1
Комментарий к "Рютте: НАТО нужно увеличить мощность ПВО в пять раз"
  • 28.02 21:05
  • 0
Комментарий к "Вмятины на атомных подлодках ВМФ России объяснили"
  • 28.02 20:09
  • 0
Комментарий к "В США ужаснулись Ирану в «безвыходном положении»"
  • 28.02 15:48
  • 1
Российский 350-нм фотолитограф оценили в 500 млн рублей
  • 28.02 07:02
  • 0
Комментарий к "Запад растранжирил годы, которые нам пожертвовала Украина (The Times, Великобритания)"
  • 27.02 11:45
  • 1
Забудьте о Гренландии: на этом арктическом острове НАТО Россия уже обосновалась (The Wall Street Journal, США)