Войти

Найден эффективный источник энергии на Марсе

3385
5
0
Фото, полученное марсоходом Perseverance
Фото, полученное марсоходом Perseverance.
Источник изображения: NASA/JPL-Caltech/ASU

Команда американских специалистов из университета Калифорнии в Беркли (UCB) нашла эффективный источник энергии для работы колониальных баз на Марсе. По их подсчетам, использование солнечных батарей гораздо более выгодно, чем доставка и строительство атомных реакторов. Об этом сообщается в журнале Frontiers in Astronomy and Space Science.

Для этого ученые провели расчеты мощности, эффективности и стоимости доставки солнечных батарей в различных областях Марса. Затем они сравнили полученные показатели с затратами ресурсов для прототипов атомных силовых установок Kilopower, которые разрабатывает НАСА.

Исследователи учитывали то, что солнечная и атомная энергия будет использоваться для производства водорода, удобрений и других веществ, необходимых для жизни первых поселенцев планеты. Кроме того, источники энергии должны быть устойчивыми к скачкам потребления и воздействию сезонных и суточных циклов.

Оказалось, что на примерно на 50 процентах площади Марса (экваториальные и тропические широты) солнечные батареи в совместном применении с водородными системами более рациональны в использовании, чем небольшие ядерные реакторы. В этих же областях планеты планируется начать размещать колониальные базы, поскольку они наиболее благоприятны не только в климатических условиях, но и для взлета и посадки ракет.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
5 комментариев
№1
29.04.2022 17:09
На тему непрерывности выработки энергии - сразу же возникает вопрос о марсианских пыльных бурях... Так что, скорее всего, понадобятся и реакторы. Тот же водород надо ещё накопить. А последствия аномальных бурь для солнечных батарей могут оказаться серьёзнее, чем предусмотрено.
0
Сообщить
№2
04.05.2022 22:32
ID: 1949
Цитата, ID: 1949 сообщ. №1
последствия аномальных бурь для солнечных батарей могут оказаться серьёзнее, чем предусмотрено
На Марсе плотность атмосферы гораздо меньше, чем на Земле, соответственно и бури там попроще, но Марс существенно дальше от Солнца,, чем Земля, светит оно так себе там, но видимо как-то всё это всё просчитали. Хотя, конечно, может ошиблись, что-то не учли, не так учли.
0
Сообщить
№3
05.05.2022 07:22
Цитата, Враг сообщ. №2
На Марсе плотность атмосферы гораздо меньше, чем на Земле, соответственно и бури там попроще ...

Летом 2018 года марсоход Opportunity прекратил своё активное существование, после того как сильная пылевая буря накрыла его.

Сейчас американцами рассматривается вопрос о завершении марсианской миссии InSight (на Марсе с 2008 года) в связи с тем, что солнечные батареи покрыты слоем песка и не обеспечивают аппарат достаточным количеством энергии. Рассчитывали, что  пыль сдует марсианский ветер, но что-то пошло не так. Вроде как безветренная местность оказалась...



Так что человеки со "швабрами" - это будет обязательное "приложение" к высокотехнологичным марсианским полям солнечных батарей :)
0
Сообщить
№4
05.05.2022 07:42
Мощность солнечного излучения на границе атмосферы Земли ~1,36 кВт/м2.

Поскольку Марс значительно дальше от Солнца чем Земля, то он получает около 60% солнечной энергии в сравнении с земными условиями. Ещё надо учесть эксцентриситет орбиты Марса, в следствие которого возникает разброс в получаемой солнечной энергии (max-min) до ~30%, т.е. поля солнечных батарей надо строить с запасом на солнечный минимум. Плюс, надо будет учесть оседающую пыль и прозрачность атмосферы.

Как-то так.

P.S. Анимация марсианского вихря: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Marsdustdevil2.gif
0
Сообщить
№5
05.05.2022 14:11
Peter Tsk
Цитата, Peter Tsk сообщ. №3
Летом 2018 года марсоход Opportunity прекратил своё активное существование, после того как сильная пылевая буря накрыла его.
Да, но это не доказывает, что на Марсе бури серьёзней земных. Сдаётся мне в земной пустыне его бы гораздо быстрей накрыла пылевая буря - годами ждать не пришлось бы.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.06 11:18
  • 16102
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 19.06 06:00
  • 2
Чем российские спутники для СВО лучше «Старлинка»
  • 18.06 16:22
  • 0
Комментарий к "Журналист рассказал о «свинцовом облаке» для защиты ядерных ракет"
  • 18.06 16:09
  • 1138
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 18.06 05:40
  • 1
Военкор призвал наносить удары по мостам и ликвидировать руководство Украины
  • 18.06 02:12
  • 0
О Черноморском флоте в ходе СВО. Ценность, участие, потери.
  • 17.06 19:15
  • 0
Ответ на вопрос о целесообразности модернизаций ПЛА в Dzen'е
  • 17.06 17:24
  • 11
Запад готовится к превентивным ударам по базам ВМФ России, заявил Патрушев
  • 17.06 09:54
  • 1
НАСА профинансирует создание спутника-инспектора
  • 17.06 06:01
  • 0
Комментарий к "Польша приостановила передачу советских истребителей МиГ-29 Украине"
  • 17.06 05:52
  • 0
Комментарий к "У России предостаточно баллистических ракет. Украина не знает, как их остановить (The New York Times, США)"
  • 17.06 04:50
  • 0
Комментарий к "Эрих Вад о конфликте на Украине: "Это мясорубка, как Верден в 1916 году" (Berliner Zeitung, Германия)"
  • 16.06 23:28
  • 0
Комментарий к "Киев хочет получить $20 млрд, чтобы заставить Россию "гореть" (Politico, США)"
  • 16.06 19:23
  • 0
Комментарий к "Игнат: ЗРК Patriot сумели перехватить меньше половины российской баллистики"
  • 16.06 15:59
  • 1
Игнат: ЗРК Patriot сумели перехватить меньше половины российской баллистики