Войти

Найден эффективный источник энергии на Марсе

3456
5
0
Фото, полученное марсоходом Perseverance
Фото, полученное марсоходом Perseverance.
Источник изображения: NASA/JPL-Caltech/ASU

Команда американских специалистов из университета Калифорнии в Беркли (UCB) нашла эффективный источник энергии для работы колониальных баз на Марсе. По их подсчетам, использование солнечных батарей гораздо более выгодно, чем доставка и строительство атомных реакторов. Об этом сообщается в журнале Frontiers in Astronomy and Space Science.

Для этого ученые провели расчеты мощности, эффективности и стоимости доставки солнечных батарей в различных областях Марса. Затем они сравнили полученные показатели с затратами ресурсов для прототипов атомных силовых установок Kilopower, которые разрабатывает НАСА.

Исследователи учитывали то, что солнечная и атомная энергия будет использоваться для производства водорода, удобрений и других веществ, необходимых для жизни первых поселенцев планеты. Кроме того, источники энергии должны быть устойчивыми к скачкам потребления и воздействию сезонных и суточных циклов.

Оказалось, что на примерно на 50 процентах площади Марса (экваториальные и тропические широты) солнечные батареи в совместном применении с водородными системами более рациональны в использовании, чем небольшие ядерные реакторы. В этих же областях планеты планируется начать размещать колониальные базы, поскольку они наиболее благоприятны не только в климатических условиях, но и для взлета и посадки ракет.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
5 комментариев
№1
29.04.2022 17:09
На тему непрерывности выработки энергии - сразу же возникает вопрос о марсианских пыльных бурях... Так что, скорее всего, понадобятся и реакторы. Тот же водород надо ещё накопить. А последствия аномальных бурь для солнечных батарей могут оказаться серьёзнее, чем предусмотрено.
0
Сообщить
№2
04.05.2022 22:32
ID: 1949
Цитата, ID: 1949 сообщ. №1
последствия аномальных бурь для солнечных батарей могут оказаться серьёзнее, чем предусмотрено
На Марсе плотность атмосферы гораздо меньше, чем на Земле, соответственно и бури там попроще, но Марс существенно дальше от Солнца,, чем Земля, светит оно так себе там, но видимо как-то всё это всё просчитали. Хотя, конечно, может ошиблись, что-то не учли, не так учли.
0
Сообщить
№3
05.05.2022 07:22
Цитата, Враг сообщ. №2
На Марсе плотность атмосферы гораздо меньше, чем на Земле, соответственно и бури там попроще ...

Летом 2018 года марсоход Opportunity прекратил своё активное существование, после того как сильная пылевая буря накрыла его.

Сейчас американцами рассматривается вопрос о завершении марсианской миссии InSight (на Марсе с 2008 года) в связи с тем, что солнечные батареи покрыты слоем песка и не обеспечивают аппарат достаточным количеством энергии. Рассчитывали, что  пыль сдует марсианский ветер, но что-то пошло не так. Вроде как безветренная местность оказалась...



Так что человеки со "швабрами" - это будет обязательное "приложение" к высокотехнологичным марсианским полям солнечных батарей :)
0
Сообщить
№4
05.05.2022 07:42
Мощность солнечного излучения на границе атмосферы Земли ~1,36 кВт/м2.

Поскольку Марс значительно дальше от Солнца чем Земля, то он получает около 60% солнечной энергии в сравнении с земными условиями. Ещё надо учесть эксцентриситет орбиты Марса, в следствие которого возникает разброс в получаемой солнечной энергии (max-min) до ~30%, т.е. поля солнечных батарей надо строить с запасом на солнечный минимум. Плюс, надо будет учесть оседающую пыль и прозрачность атмосферы.

Как-то так.

P.S. Анимация марсианского вихря: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Marsdustdevil2.gif
0
Сообщить
№5
05.05.2022 14:11
Peter Tsk
Цитата, Peter Tsk сообщ. №3
Летом 2018 года марсоход Opportunity прекратил своё активное существование, после того как сильная пылевая буря накрыла его.
Да, но это не доказывает, что на Марсе бури серьёзней земных. Сдаётся мне в земной пустыне его бы гораздо быстрей накрыла пылевая буря - годами ждать не пришлось бы.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 06.09 07:11
Комментарий к "Танк будущего, который придумали в 90-е. Чем он лучше Т-90М?"
  • 06.09 07:04
  • 18
Оффлайн нейросеть без цензуры на личном ПК или ноутбуке
  • 06.09 05:17
  • 0
Комментарий к "Почему Сталина ненавидят до сих пор? Возможно, дело совсем не в 1937 годе? Тогда в чём? Подумаем вместе"
  • 06.09 02:17
  • 8
Ан-2 получит отечественный двигатель ВК-800 и снова пойдет в серию в модернизированном виде
  • 05.09 18:28
  • 1
АК-12+ vs АК-12: Утолщенный ствол, резьба под ДТК, отказ от гранатомета и повышенная кучность стрельбы
  • 05.09 16:18
  • 16395
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 05.09 14:44
  • 1
Вучич заявил, что в Сербии откроют совместный с КНР завод по производству роботов, БЛА и батарей
  • 05.09 14:38
  • 1
Современная замена устаревшим Ан-24: Ил-114-300 получил уникальную систему навигации без спутников
  • 05.09 14:23
  • 1
Путин указал на необходимость развития системы ПВО
  • 05.09 11:08
  • 137
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 04.09 21:12
  • 0
В дополнение к "О современном воздушном бое"
  • 03.09 23:07
  • 0
Комментарий к "Предложение Рэтклиффа, Украина и будущее НАТО (Asia Times, Гонконг)"
  • 03.09 16:36
  • 0
Контур угроз
  • 03.09 16:28
  • 1
Под знаком качества: "Восход" после заката
  • 03.09 16:20
  • 1
Владимир Путин: если Армения не заинтересована в российской военной базе в Гюмри, ее там не будет