Войти

Финский политик оценил вероятность "российского вторжения"

1926
0
0
Глава МИД Финляндии Эркки Туомиоя
Глава МИД Финляндии Эркки Туомиоя.
Источник изображения: © AP Photo / Ivan Sekretarev

Заявления Эркки Туомиоя о "военном психозе" поразили финнов — политик аргументировал свою позицию в Твиттере

Финский политик Эркки Туомиоя не верит в возможность "российского вторжения" в страну, сообщает Iltalehti. Но вступление в НАТО может, по его мнению, создать напряженность в российско-финляндских отношениях. Политик считает, что людей, подвергающих сомнению необходимость членства в Альянсе, незаслуженно унижают.

Санна Хейккиля (Sanna Heikkilä), Сирри Римппи (Sirri Rimppi)

Тема вступления Финляндии в НАТО вызывает интерес во всем мире — в том числе и в США. Американская радиокомпания NPR обсудила вопрос вступления Финляндии в НАТО с двумя депутатами: Атте Харьянне (Atte Harjanne, партия "Зеленый союз") и Эркки Туомиоя (Erkki Tuomioja, Социал-демократическая партия).

Журналиста Фрэнка Лангфитта (Frank Langfitt) заинтересовали взгляды политиков на возможность угрозы со стороны России и присоединения Финляндии к НАТО. Взгляды политиков сильно расходятся.

"Мощность вторжения и масштабность происходящего заставили многих осознать, что по соседству с нами находится агрессивный авторитарный сосед", — сказал Харьянне о направленной на финнов угрозе.

Лангфитт напомнил о российских угрозах в случае вступления Финляндии в НАТО. По мнению Харьянне, такая угроза существовала и раньше.

"Те же войска, которые мы ждали в случае вторжения России в Финляндию, сейчас воюют на Украине", — сказал Харьянне.

А вот Туомиоя, в свою очередь, раскритиковал прессу, которая поддерживает у финнов чувство страха.

"В нас засел страх, и пресса его, на самом деле, подпитывает. Пожалуй, у прессы своего рода психоз из-за войны", — сказал Туомиоя.

По его мнению, вступление в НАТО может создать напряженность в отношениях Финляндии и России, но в возможность вторжения России он не верит.

"Также я обеспокоен общественными дискуссиями. Каждого, кто ставит под сомнение необходимость вступления в НАТО, называют путинским агентом", — говорит Туомиоя.

Политик обосновывает свою позицию в Твиттере

24 апреля Туомиоя пояснил в Твиттере свои заявления о психозе и ответил на поток критики.

"При психозе чувство реальности ослабевает, сложно разобраться, где правда, а где — нет", — пишет Туомиоя в Твиттере.

"Спецоперация России на Украине — это правда. В правдивости всего остального, что сейчас активно распространяется, уже нельзя быть настолько уверенным. Да и желание рассуждать об альтернативах, связанных с членством в НАТО, нельзя назвать путинизмом", — считает он.

<...>

У Туомиоя спрашивают, от каких еще оборонительных альянсов Финляндия могла бы получить гарантии, схожие со статьей 5 НАТО.

"Я против того, чтобы Россия или кто-то другой ограничивал наши права в выборе лучшего пути для нашей безопасности. Сейчас как раз то время, когда нужно тщательно продумать все последствия, риски, плюсы и минусы", — отвечает Туомиоя в Твиттере.

Он говорит, что и сам может позже примкнуть к лагерю сторонников НАТО.

"Я лишь сказал, что в дискуссиях подчеркиваются страхи", — защищается политик.

Туомиоя пишет в треде, что людей, подвергающих сомнению необходимость вступления Финляндии в НАТО, незаслуженно унижают, в том числе, на форумах разных изданий.

Споры в Твиттере не стихают.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.07 10:46
  • 16221
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.07 07:32
  • 0
Комментарий к "Украина как краеугольный камень новой европейской стратегии (The National Interest, США)"
  • 01.07 05:08
  • 1
Новейший украинский ЗРК «Риф» разместили на шасси советского ЗРК «Стрела-10»
  • 01.07 02:50
  • 1
«Политический вопрос»: почему Турция хочет продать российские С-400 Южной Корее?
  • 01.07 02:31
  • 1
Украина как краеугольный камень новой европейской стратегии (The National Interest, США)
  • 01.07 00:22
  • 2
Комментарий к "В России предложен новый способ борьбы с авианосцами США"
  • 30.06 23:56
  • 1
Британия отказалась от новых эсминцев в пользу гибридных кораблей с БЛА
  • 30.06 23:21
  • 0
Комментарий к "НАТО под давлением, Европе предстоит крупнейшее перевооружение в истории (El Pais, Испания)"
  • 30.06 23:06
  • 1
Зачем России новое танковое училище в эпоху БПЛА
  • 30.06 22:57
  • 1
В США оценили воздушный компонент ядерной триады России
  • 30.06 18:38
  • 3
В Госдуме предложили приравнять к госизмене коррупцию в военной сфере
  • 30.06 18:14
  • 1
ОСК создаст собственный дивизион двигателестроения
  • 30.06 11:32
  • 1
Комментарий к "Украина предложила воевать только в четырех регионах. Почему Россия на это не пойдет?"
  • 29.06 19:33
  • 0
Комментарий к "Для войны с Россией. На создании какого оружия сосредоточилась Европа"
  • 29.06 18:35
  • 2
Комментарий к "Россия задействовала свои самые тяжелые и быстрые истребители-перехватчики для стратегических задач в Арктике. Насколько эффективен МиГ-31БМ? (Military Watch Magazine, США)"