Войти

Цена вопроса

1295
1
+1

О повсеместно прорывающихся наружу проблемах "привилегированного стратегического партнерства" России и Индии официальные лица двух стран предпочитают не распространяться

Оно и понятно: никто не хочет испортить радужный фон предстоящей в конце года встречи премьера Манмохана Сингха с президентом Медведевым в Москве. Между тем самое время задуматься о цене вопроса и понять долгосрочные последствия взаимных разочарований. Ведь накапливаясь, они способны перевести отношения двух стран, десятилетиями гордившихся особой близостью друг к другу, в новое качество, лишающее их сотрудничество былого ореола.


То, что с этих отношений сегодня катастрофически облезает былая позолота,— бесспорный факт. Во всяком случае для меня. В незапамятную советскую эпоху мне довелось целый год жить и учиться в том самом южноиндийском штате Тамилнаду, где сегодня кипят страсти вокруг атомной станции. Могу засвидетельствовать: даже в бреду от местной тропической лихорадки мне тогда бы не привиделось, что жители моего "родного штата" поднимаются на бунт против флагмана индийской атомной промышленности, строящегося с помощью Москвы. В ту пору в наших отношениях в ходу была формула советского лидера Леонида Брежнева, определявшего эти отношения как "давнюю народную традицию". А коль это "народная традиция", то как против нее может подняться народ?


Между тем слава, которой традиционно были окружены в Индии российские спецы, строившие основы национальной промышленности и оборонного потенциала страны, металлурги, энергетики, транспортники, оружейники, атомщики, сыграла с нами злую шутку. Индийская поговорка гласит: "Сделав славу, можешь идти спать". И вот мы проспали рывок индийской модернизации, сделавший эту страну иной и предъявляющий совершенно другие требования к международному сотрудничеству в эпоху все более жесткой борьбы за мировые рынки. Мы же застыли в своем понимании Индии и по старинке воспринимаем ее как "страну чая и слонов", уповая на инерцию той самой "особости", которая помогала нам выезжать на индийском рынке и быть там первыми.


Пример с вертолетом МИ28-Н очень показательный. Мои собеседники в Дели утверждают, что предъявляемые индийской стороной требования к необходимому ей вертолету и явное несоответствие этим требованиям МИ28-Н не были для российской стороны таким уж секретом. Когда же я спросил, на что в таком случае мы рассчитывали, упорно предлагая индийцам то, что им явно не нужно, я получил обескураживающий ответ: "Рассчитывали, что все равно индийцы его купят".


Сегодня в наших отношениях наступает момент истины. Если мы этого не поймем, то нам и останется та самая Индия "чая и слонов". А другая Индия достанется другим.


О повсеместно прорывающихся наружу проблемах "привилегированного стратегического партнерства" России и Индии официальные лица двух стран предпочитают не распространяться. Оно и понятно: никто не хочет испортить радужный фон предстоящей в конце года встречи премьера Манмохана Сингха с президентом Медведевым в Москве. Между тем самое время задуматься о цене вопроса и понять долгосрочные последствия взаимных разочарований. Ведь накапливаясь, они способны перевести отношения двух стран, десятилетиями гордившихся особой близостью друг к другу, в новое качество, лишающее их сотрудничество былого ореола.


То, что с этих отношений сегодня катастрофически облезает былая позолота,— бесспорный факт. Во всяком случае для меня. В незапамятную советскую эпоху мне довелось целый год жить и учиться в том самом южноиндийском штате Тамилнаду, где сегодня кипят страсти вокруг атомной станции. Могу засвидетельствовать: даже в бреду от местной тропической лихорадки мне тогда бы не привиделось, что жители моего "родного штата" поднимаются на бунт против флагмана индийской атомной промышленности, строящегося с помощью Москвы. В ту пору в наших отношениях в ходу была формула советского лидера Леонида Брежнева, определявшего эти отношения как "давнюю народную традицию". А коль это "народная традиция", то как против нее может подняться народ?


Между тем слава, которой традиционно были окружены в Индии российские спецы, строившие основы национальной промышленности и оборонного потенциала страны, металлурги, энергетики, транспортники, оружейники, атомщики, сыграла с нами злую шутку. Индийская поговорка гласит: "Сделав славу, можешь идти спать". И вот мы проспали рывок индийской модернизации, сделавший эту страну иной и предъявляющий совершенно другие требования к международному сотрудничеству в эпоху все более жесткой борьбы за мировые рынки. Мы же застыли в своем понимании Индии и по старинке воспринимаем ее как "страну чая и слонов", уповая на инерцию той самой "особости", которая помогала нам выезжать на индийском рынке и быть там первыми.


Пример с вертолетом МИ28-Н очень показательный. Мои собеседники в Дели утверждают, что предъявляемые индийской стороной требования к необходимому ей вертолету и явное несоответствие этим требованиям МИ28-Н не были для российской стороны таким уж секретом. Когда же я спросил, на что в таком случае мы рассчитывали, упорно предлагая индийцам то, что им явно не нужно, я получил обескураживающий ответ: "Рассчитывали, что все равно индийцы его купят".


Сегодня в наших отношениях наступает момент истины. Если мы этого не поймем, то нам и останется та самая Индия "чая и слонов". А другая Индия достанется другим.




Сергей Строкань - обозреватель

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№0
27.10.2011 21:31
Если наша армия отказывается закупать продукцию нашего ВПК ввиду ее низкого качества и высокой цены, то почему Индия должна ее обязательно закупать?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.07 23:56
  • 9709
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.07 23:19
  • 0
Ответ на "В России назвали задачи «ультрасовременного» бомбардировщика США"
  • 22.07 10:48
  • 83
Членство в НАТО в обмен на территорию. Зачем Армения проводит военные учения с США
  • 22.07 05:47
  • 0
Ответ на "В Китае назвали лучшее оружие России"
  • 22.07 04:21
  • 2
Ответ на ""Он будет большим": почему Путину стоит бояться новых британских истребителей"
  • 22.07 01:38
  • 3
Влитая пара: безэкипажные катера вооружат дронами «Скворец-ВМФ»
  • 22.07 00:18
  • 0
Ответ на "НАТО разработала грандиозный план борьбы с Россией. Но есть две загвоздки"
  • 21.07 23:10
  • 0
Ответ на "Эксперт Михайлов: Украина хочет бесплатное оружие, предлагая себя как полигон"
  • 21.07 22:34
  • 0
Ответ на "На Западе сравнили российский «Циркон» и американскую SM-6"
  • 21.07 21:51
  • 1
Ответ на "Ставки сделаны: к чему ведет милитаризация Германии - Мнения ТАСС"
  • 21.07 06:23
  • 1
«Калашников» рассказал об антидроновых возможностях «Вихря»
  • 20.07 21:07
  • 1
Шойгу заявил, что в войска скоро поступят системы ПВО нового поколения С-500
  • 20.07 21:04
  • 1
На вооружении "Искандера-М" стоят более семи ракет, рассказали в КБМ
  • 20.07 20:51
  • 1
Тонкая граница: Россия передаст на учениях опыт СВО военным Узбекистана
  • 20.07 18:17
  • 26
Путин и отношения с Азербайджаном: фокус на Южном Кавказе (Al Mayadeen, Ливан)