Войти

Цена вопроса

1217
1
+1

О повсеместно прорывающихся наружу проблемах "привилегированного стратегического партнерства" России и Индии официальные лица двух стран предпочитают не распространяться

Оно и понятно: никто не хочет испортить радужный фон предстоящей в конце года встречи премьера Манмохана Сингха с президентом Медведевым в Москве. Между тем самое время задуматься о цене вопроса и понять долгосрочные последствия взаимных разочарований. Ведь накапливаясь, они способны перевести отношения двух стран, десятилетиями гордившихся особой близостью друг к другу, в новое качество, лишающее их сотрудничество былого ореола.


То, что с этих отношений сегодня катастрофически облезает былая позолота,— бесспорный факт. Во всяком случае для меня. В незапамятную советскую эпоху мне довелось целый год жить и учиться в том самом южноиндийском штате Тамилнаду, где сегодня кипят страсти вокруг атомной станции. Могу засвидетельствовать: даже в бреду от местной тропической лихорадки мне тогда бы не привиделось, что жители моего "родного штата" поднимаются на бунт против флагмана индийской атомной промышленности, строящегося с помощью Москвы. В ту пору в наших отношениях в ходу была формула советского лидера Леонида Брежнева, определявшего эти отношения как "давнюю народную традицию". А коль это "народная традиция", то как против нее может подняться народ?


Между тем слава, которой традиционно были окружены в Индии российские спецы, строившие основы национальной промышленности и оборонного потенциала страны, металлурги, энергетики, транспортники, оружейники, атомщики, сыграла с нами злую шутку. Индийская поговорка гласит: "Сделав славу, можешь идти спать". И вот мы проспали рывок индийской модернизации, сделавший эту страну иной и предъявляющий совершенно другие требования к международному сотрудничеству в эпоху все более жесткой борьбы за мировые рынки. Мы же застыли в своем понимании Индии и по старинке воспринимаем ее как "страну чая и слонов", уповая на инерцию той самой "особости", которая помогала нам выезжать на индийском рынке и быть там первыми.


Пример с вертолетом МИ28-Н очень показательный. Мои собеседники в Дели утверждают, что предъявляемые индийской стороной требования к необходимому ей вертолету и явное несоответствие этим требованиям МИ28-Н не были для российской стороны таким уж секретом. Когда же я спросил, на что в таком случае мы рассчитывали, упорно предлагая индийцам то, что им явно не нужно, я получил обескураживающий ответ: "Рассчитывали, что все равно индийцы его купят".


Сегодня в наших отношениях наступает момент истины. Если мы этого не поймем, то нам и останется та самая Индия "чая и слонов". А другая Индия достанется другим.


О повсеместно прорывающихся наружу проблемах "привилегированного стратегического партнерства" России и Индии официальные лица двух стран предпочитают не распространяться. Оно и понятно: никто не хочет испортить радужный фон предстоящей в конце года встречи премьера Манмохана Сингха с президентом Медведевым в Москве. Между тем самое время задуматься о цене вопроса и понять долгосрочные последствия взаимных разочарований. Ведь накапливаясь, они способны перевести отношения двух стран, десятилетиями гордившихся особой близостью друг к другу, в новое качество, лишающее их сотрудничество былого ореола.


То, что с этих отношений сегодня катастрофически облезает былая позолота,— бесспорный факт. Во всяком случае для меня. В незапамятную советскую эпоху мне довелось целый год жить и учиться в том самом южноиндийском штате Тамилнаду, где сегодня кипят страсти вокруг атомной станции. Могу засвидетельствовать: даже в бреду от местной тропической лихорадки мне тогда бы не привиделось, что жители моего "родного штата" поднимаются на бунт против флагмана индийской атомной промышленности, строящегося с помощью Москвы. В ту пору в наших отношениях в ходу была формула советского лидера Леонида Брежнева, определявшего эти отношения как "давнюю народную традицию". А коль это "народная традиция", то как против нее может подняться народ?


Между тем слава, которой традиционно были окружены в Индии российские спецы, строившие основы национальной промышленности и оборонного потенциала страны, металлурги, энергетики, транспортники, оружейники, атомщики, сыграла с нами злую шутку. Индийская поговорка гласит: "Сделав славу, можешь идти спать". И вот мы проспали рывок индийской модернизации, сделавший эту страну иной и предъявляющий совершенно другие требования к международному сотрудничеству в эпоху все более жесткой борьбы за мировые рынки. Мы же застыли в своем понимании Индии и по старинке воспринимаем ее как "страну чая и слонов", уповая на инерцию той самой "особости", которая помогала нам выезжать на индийском рынке и быть там первыми.


Пример с вертолетом МИ28-Н очень показательный. Мои собеседники в Дели утверждают, что предъявляемые индийской стороной требования к необходимому ей вертолету и явное несоответствие этим требованиям МИ28-Н не были для российской стороны таким уж секретом. Когда же я спросил, на что в таком случае мы рассчитывали, упорно предлагая индийцам то, что им явно не нужно, я получил обескураживающий ответ: "Рассчитывали, что все равно индийцы его купят".


Сегодня в наших отношениях наступает момент истины. Если мы этого не поймем, то нам и останется та самая Индия "чая и слонов". А другая Индия достанется другим.




Сергей Строкань - обозреватель

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№0
27.10.2011 21:31
Если наша армия отказывается закупать продукцию нашего ВПК ввиду ее низкого качества и высокой цены, то почему Индия должна ее обязательно закупать?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"