Войти

Россия и ее союзники построят новую систему обеспечения международной безопасности

2230
0
0
Россия и ее союзники построят новую систему обеспечения международной безопасности
Россия и ее союзники построят новую систему обеспечения международной безопасности.
Источник изображения: belvpo.com

Как отмечают эксперты, к моменту начала специальной военной операции российских вооруженных сил на Украине нарастание геополитической напряженности между Россией и Западом реанимировало в международных отношениях атмосферу, характерную для времен «холодной войны», а вместе с ней – почти забытые ощущения межблокового противостояния.

Усугубляет ситуацию и тот факт, что дисфункция когда-то авторитетных институтов и организаций, призванных обеспечивать международную и региональную безопасность, приобрела хронический характер. А по мнению целого ряда аналитиков, и вовсе вся система обеспечения международной безопасности деградировала вследствие трансформации ее в инструмент для достижения целей и защиты интересов исключительно англосаксонской олигархии. При этом давно ни для кого не секрет, что для самого мощного в мире военного блока НАТО основообразующим государством являются США.

В качестве наглядного примера ангажированности деятельности международных организаций можно привести итоги голосования 3 марта 2022 года по резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, осуждающей специальную военную операцию Россиина Украине. Резолюцию поддержали представители 141 страны, воздержались – 35 стран, проголосовали против – 5 стран. При этом министр иностранных дел России Сергей Лавров, не скрывая своего сарказма, пояснил, что «западные коллеги наши добиваются таких результатов чистым шантажом и выкручиванием рук».В словах министра невозможно усомниться.

К сожалению, свидетелями ожесточенной борьбы закулисами международной арены являются немногие. Для «мировой общественности» политтехнологи предъявляют готовый и требуемый результат, не утруждаясь в пояснениях того, что страны, не поддавшиеся американскому диктату перед голосованием в ООН, по экономическому потенциалуи по численности населения составляют большую часть нашей планеты.

Разумеется, что в этих условияхтакие страны, как Россия, Китай, Индия и еще достаточно большое числодругих государств, выступающих против однополярного мироустройства, справедливо полагают, что дальнейшее поддержание реальной, а не декларируемой безопасности требует новых подходов, нового уровня межгосударственного взаимодействия.

Здесь следует отметить, что сегодня дажев Евросоюзе всё отчетливее осознают контрпродуктивность конфронтации с Россией и ее союзниками. Европейские финансово-экономические, торговые и промышленные акторы не могут себе позволить терпеть многомиллиардные убытки от наращивания антироссийских санкций.Возможно, поэтому в вопросах организации мировой экономики всё большую роль стали играть такие международные структуры, как ШОС, БРИКС и ЕАЭС?

Кроме того, представители политических элит «основных столпов» Евросоюза прекрасно осознают угрозу перерастания локального военного конфликта в общеевропейский, если они продолжат нагнетать обстановку вокруг СВО на Украине, особенно наращивая поставки туда вооружения и боеприпасов по требованию американских партнеров по НАТО.

На этом фоне в качестве одного из важнейших элементов современной системы обеспечения безопасности, в первую очередькак противовес Североатлантическому альянсу, Россия и ее союзники рассматривают Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Помимо этого, Россия и ее союзники выступают за развитие организации на более высоком качественном уровне. ОДКБ должна стать авторитетной многофункциональной международной организацией, способной противостоять современным вызовам и угрозам для большинства аспектов международной безопасности, включая экономическую составляющую.

Шаги в этом направлении полностью отвечают национальным интересам не только государств-членов ОДКБ, но и стран, выступающих за многополярность мирового устройства. Развитие Организации будет способствовать стабилизации социально-экономической и политической ситуации в государствах-партнерах, а также формировать отношения добрососедства с сопредельными государствами, содействовать устранению потенциальных очагов напряженности и конфликтов.

Владимир Вуячич

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 14.07 22:55
  • 0
Комментарий к "Сословный строй сталинского социализма. Как Ельцин и рабочий класс разрушили СССР."
  • 14.07 20:36
  • 0
О советских ОБТ
  • 14.07 18:20
  • 0
Комментарий к "А вы точно основные танки?"
  • 14.07 17:02
  • 16277
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 14.07 14:11
  • 4
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль
  • 14.07 03:01
  • 0
Комментарий к "Почему израильский танк «Меркава» считается самой странной машиной нашего времени? Правда ли, что его придумали советские инженеры?"
  • 14.07 02:51
  • 1
ВВС Филиппин ожидают поставку шести дополнительных самолетов A-29B "Супер Тукано" в 4-м квартале 2026 года
  • 14.07 02:42
  • 1
ФСБ сорвала попытку Украины повторить операцию «Паутина»
  • 13.07 19:31
  • 0
Комментарий к "Почему советский человек жил вопреки государству, а не благодаря ему"
  • 13.07 16:44
  • 0
Комментарий к "Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует"
  • 13.07 14:55
  • 1
Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует
  • 13.07 05:42
  • 1
Комментарий к "Почему религия- мракобесие: основные аргументы"
  • 13.07 01:18
  • 1
Операторов БПЛА Северного флота обучили работе с «Елками»
  • 12.07 21:42
  • 1
Комментарий к "Главный миф о танке «Абрамс» в который вы до сих пор верите"
  • 12.07 19:55
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Николай II был главным виновником того, что Россия не смогла победить в Первой мировой войне"