Войти

Япония поспорит с Россией на рынке оружия

2887
4
0

Правительство страны готовится отменить полувековой запрет на экспорт военной техники

Запрет на экспорт японского вооружения, взятый на себя Токио еще в 1967 году, может быть снят уже на предстоящей неделе. Именно эту тему обсудит в понедельник министр обороны Японии Ясуо Итикава со своим американским коллегой Леоном Панеттой.


У кабинета Есихико Ноды просто нет другого выхода. Японская экономика продолжает ощущать последствия катастрофического весеннего землетрясения и аварии на атомной станции «Фукусима». Казна нуждается в валюте, запущенные правительством программы развития туризма и малого предпринимательства дадут эффект еще не скоро, а деньги нужны уже сейчас.


Приходится пожертвовать добровольным эмбарго на экспорт вооружений, принятым Японией в 1967 году и подтвержденным в 1976-м. Остается понять, какую именно продукцию и на какие рынки намерены поставлять японцы, а также каким образом это отразится на позиции российских экспортеров.


В Рособоронэкспорте не видят никакой угрозы в возвращении Японии на рынок вооружений.


— Мы внимательно следим за тем, что происходит в мире, и, конечно, знали о намерениях Токио, — сообщил «Известиям» источник в корпорации. Японские предложения и по номенклатуре, и по политическим ограничениям в целом совпадают с американскими, так что скорее всего Япония займет, с согласия Вашингтона, какую-то часть рынка, принадлежащую США.


Кроме того, добавил собеседник, необходимо иметь в виду, что японское оружие, произведенное после Второй мировой, никак не зарекомендовало себя в боях, и при этом стоит очень дорого по сравнению с аналогичной продукцией, предлагаемой конкурентами.


Независимые аналитики, со своей стороны, не склонны относиться к проблеме столь безмятежно.


— Япония способна если не выдавить, то серьезно потеснить Россию на рынке вооружений Индии, — заявил «Известиям» директор Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко. — Во всяком случае, с приходом японцев индийский рынок станет гораздо более конкурентным, а учитывая многочисленные рекламации, поступающие из Дели на некачественную российскую продукцию, к приходу японцев следует отнестись более чем серьезно.


— Токио имеет большой опыт строительства больших военных кораблей, что весьма привлекательно для Индии, активно перевооружающей свой флот, — добавил глава аналитического отдела Института военного и политического анализа Александр Храмчихин. — Кроме того, японцы могут продавать электронные компоненты для высокотехнологичного оружия, ракеты, а также транспортную технику, например бронемашины на шасси Mitsubishi.


Впрочем, перспективы японской техники на мировом рынке до конца неясны.


— Японские эсминцы оснащены американской противоракетной системой, — поясняет старший преподаватель Высшей школы экономики Андрей Фесюн. — Военные давно говорят, что готов собственный истребитель, но производить его пока не начинали. Стрелковое оружие Япония также не выпускает.


Возможно, речь идет о внедрении в Японии полного цикла производства техники, для которой сейчас делаются лишь отдельные компоненты.


— Скажем, истребитель F-15 получит букву J (Japan) и будет считаться машиной японского производства, — предполагает Андрей Фесюн.


В снятии запрета на экспорт заинтересованы прежде всего крупные японские производители вооружений, такие как Mitsubishi Heavy Industries и Kawasaki Heavy Industries. Если эмбарго будет снято, японцы получат возможность включиться в совместный с США проект истребителя пятого поколения F-35 Lightning II.


Кроме того, зарубежных покупателей ожидает тяжелый танк «Тип 90», считающийся одним из лучших в мире. Единственным недостатком японского танка является его цена: национальные Силы самообороны отказываются платить по $8–9 млн за одну машину, и потому производство «Тип 90» пока приостановлено в ожидании открытия экспортных возможностей.




Константин Волков, Илья Крамник

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
4 комментария
№0
25.10.2011 02:02
Джапы будут конкурировать разве в области высоких цен.
0
Сообщить
№0
25.10.2011 15:50
Вот не соглашусь с вами Владислав.
Лучше иметь меньше да лучше, чем много да хуже. В этом и кроется угроза.
Вообще хочу поднять одну тему. Один иностранец высказал мнение, почему российское оружие стоит дешевле Западных аналогов. В то время как я объяснял дешевизну нашего оружия низкими затратами на ресурсы, рабочую силу и другие издержки, он согласившись добавил, что по его мнению сама схема создания российского оружия дешевле. Имеется в виду, что Россия традиционно делает по возможности максимально простую и не слишком-то надежную технику, которая не нуждается в очень компетентном обслуживании, она рассчитана на ремонт в поле. В то время как Западные образцы строятся с упором на высочайшее качество и точность, рассчитанную на обслуживание в специальных центрах. С его уточнением сложно не согласиться. Конечно и Западная и наша концепция имеет свои преимущества и недостатки.
Но по-моему, отечественная концепция была хороша в Советское время, когда не было необходимости с одной стороны конкурировать с ведущими Западными производителями на мировых рынках вооружения, а с другой стороны существовала постоянная угроза крупномасштабной войны, в условиях которой возможность быстро наладить массовый выпуск техники жизненно необходим и возможность ремонтировать ее в поле играла неоценимую роль.
Но мне кажется, сейчас время диктует другие условия. Исчезновение угрозы возникновения крупномасштабной войны (в силу отсутствия глобальных противоречий и к тому же широкого распространения высокоточного оружия) с одной стороны и необходимость конкурировать с ведущими мировыми производителями (рынок ведь предъявляет все более жесткие требования к технике) с другой стороны, обуславливает необходимость соответствия этим требованиям, если мы хотим на равных конкурировать с Западными производителями на рынках, где они традиционно занимают сильные позиции. Короче говоря, производить более качественные, комфортные но дорогие и капризные системы вооружения. А то если посмотреть на географию распространения нашей продукции, то там в основном страны особо не развитые в технологическом плане. Конечно, мы не достигнем этого без модернизации собственной экономики, страны и технологической базы. Но, может быть, имеет смысл уже сейчас, сохраняя наши позиции на рынках третьих стран, создавать версии оружия для более развитых потребителей?
+1
Сообщить
№0
25.10.2011 17:36
Dipso-ты и твой иностранец не правы.Да,при Союзе многое производилось по возможности дешевле,но что бы ТТХ не хромало.Авто мастера при ремонте машин не любят"япошек"там очень много разных прибамбасов наворочино,что западло машине,малейшие сбои и ищешь причину долго и нудно.А лучше всего "немки"все продумано по функциям,немецкие авто не хлам или кто-то не согласен?Так и вооружении,можно и самолет 5-го поколения сделать с не нужными наворотами,а значить и цена будит выше а качество оружия В ЦЕЛОМ больше проигрешным.Как раз Власлав с тобой и согласится,особенно о калашах.Но даже простой при производстве калаш можно и нужно делать сегодня так-же просто но высоко технологическим способом.Также необходимо проработать все до мельчайших подробностей,и получится очень хорошая "машинка".Я как раз этим занимался,и потому даже то что видел в и-нете последнего,утверждаю что можно еще лучше усовершенствовать многие образцы вооружений,чем то что Я видел.Чем проще тем меньше ломается.А Енштейн говаривал как-то:-Техника должно быть как можно проще,но не в ущерб функциональности параметров техники и ее предназначении.Разве мало спецов бывшего СССР с ее школой по производству"дешевых"изделий,работают по всему миру,кто для Боинга вояет из титана комплектующие,да и многое другое.Так что засунь этому иностранцу дохлого ежа в жопу и дай в глаз от меня,не ему нас лечить гомику.
+2
Сообщить
№0
26.10.2011 00:51
=))))) 5 баллов друг!
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 20:46
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"