Войти

Почему США признали опасными испытания противоспутникового оружия

2496
0
+1
X-37B Orbital Test Vehicle (OTV)
X-37B Orbital Test Vehicle (OTV).
Источник изображения: Global Look Press

Политолог и военный эксперт объяснили, зачем Вашингтону мораторий на испытания ПСО

Власти США заявили об отказе от испытаний противоспутникового оружия. Об этом сообщила американский вице-президент Камала Харрис на базе ВВС США «Ванденберг». Она добавила, что точно так же должны поступить Москва и Пекин. «Газета.Ru» разбиралась, в чем смысл инициативы Вашингтона.

«Я рада объявить, что с сегодняшнего дня Соединенные Штаты обязуются не проводить испытания противоспутникового оружия. Проще говоря, такие испытания опасны, и мы не будем их осуществлять», - заявила Харрис.

Она подчеркнула, что США стали первой страной, взявшей обязательство не осуществлять такие испытания. Харрис призвала другие государства присоединиться к мораторию. Особо она подчеркнула, что прекратить испытания должны Россия и Пекин.

В Москве скептически отреагировали на объявленный США мораторий.

«Означает ли нынешний мораторий, что соответствующие разработки противоспутниковых систем целиком и полностью прекращаются и что США отказываются от их разработки в целом? Хотелось бы понять. Подобные испытания США проводили в прошлом, вполне возможно, что им просто не нужны дополнительные испытания», - заявил замминистра иностранных дел России Сергей Рябков.

Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин анонсированный Белым домом мораторий назвал «уловкой». «Перевожу на русский язык сказанное: Соединенные Штаты завершили серию испытаний противоспутникового оружия и поставили его на вооружение Космических сил США», - написал Рогозин в своем Telegram-канале.

Схожей позиции придерживается генерал-майор ВВС в отставке, бывший начальник Федерального управления авиационно-космического поиска и спасания при Министерстве обороны России Владимир Попов.

«США, например, совсем недавно провели шестой пуск орбитального беспилотника Boeing X-37, также известного как X-37B Orbital Test Vehicle (OTV). Этот проект передан из ведения NASA в ведение Агентства по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам Минобороны США - DARPA. Официальное его предназначение не раскрывается. Очень может быть, что это, в том числе, противоспутниковое оружие», - рассказал «Газете.Ru» Попов.

При этом Вашингтон, напомнил генерал, неоднократно обвинял Россию в испытаниях противоспутникового оружия. Попов напомнил, что чаще всего речь в этом случае шла об эшелонированной территориальной системе противоракетной обороны А-235 «Нудоль».

15 ноября 2021 года Министерство обороны РФ сообщило об успешном испытании противоспутникового оружия, в результате чего был уничтожен не функционировавший космический аппарат «Космос-1408». Чем именно он был уничтожен, не сообщалось. При этом в NASA заявили, что это было «Нудоль».

«Эта система разрабатывалась еще в конце 1970-х. Потом работы были прекращены. В 2000-х было несколько официальных сообщений, что работы продолжились. Но без подробностей. Тут важно отметить, что «Нудоль» это, прежде всего, оружие против баллистических ракет, против гиперзвуковых ракет. Таким образом, любые утверждения о том, что это специальное оружие против спутников, не имеют под собой основания», - считает Попов.

Политолог Валерий Волков напомнил, что в августе 2020 года российский президент Владимир Путин в ходе своего выступления на Генассамблее ООН выступил за демилитаризацию космического пространства.

«Россия тогда выступила с инициативой заключить международное соглашение о запрете на размещение вооружений в космосе и вообще на любые вооружения, которые поражали бы объекты в космосе. Но тогда Россия не была услышана в первую очередь в США. Они отказались подписывать это соглашение. Более того. Ранее, еще в 2014 году Россия и Китай подготовили проект договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве. США тогда тоже отказались его подписывать», - напомнил Волков.

Он считает, что в свете предыдущих отказов нынешний меморандум выглядит «очень странно». «Как будто США действительно уже сами испытали истребитель спутников, а другим сейчас пытаются запретить это сделать», - резюмировал он.


Виктор Сокирко

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 15:24
  • 16312
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 12:29
  • 7
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 06:19
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 20.07 04:16
  • 0
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"
  • 18.07 22:42
  • 0
На тему "Интересных нестыковок в описании событий Великой Отечественной войны"
  • 18.07 21:11
  • 0
Комментарий к "В СССР долго думали, но все же отказались от одного из самых технологичных танков своего времени. Чем не угодил Т-64 так и не став основным"