Войти

Ошибка оператора беспилотника привела к гибели своих же солдат

2513
9
+1

Военное ведомство США обнародовало информацию относительно проведенного расследования, когда беспилотный самолет ВВС США уничтожил своих же солдат. Этот инцидент случился 6 апреля и вызвал сильный резонанс среди военных. Обстоятельства гибели американских солдат и их причины продолжалось в течении нескольких месяцев, а обнародованный доклад проведенного расследованию занимает 381 страницу.


Впервые беспилотный самолет открыл огонь по военнослужащим в Афганской провинции Гильменд в 8:51 утра. Взвод сержанта Джереми Смита был обстрелян противником. Его подразделение вынуждено было разделиться на две группы, чтобы попытаться освободить дорогу у перекрестка в городе Сангин. Там перестрелка с афганскими боевиками происходит чуть ли не каждый день.


Сержант Смит и медик Бенджамин Раст от одной из групп своих солдат отделились и спрятались за живой изгородью. После чего американские морские пехотинцы открыли по зданию, в котором засели талибы, интенсивный огонь. Именно в этот момент морпехов «увидела» инфракрасная камера БПЛА «Predator». Ввиду низкого уровня освещенности наблюдение в видимом диапазоне было невозможным, поэтому оператор беспилотника смог наблюдать только контуры людей и их оружие.


Сержант Смит предполагал, что беспилотник откроет огонь по зданию с боевиками, которое находилось от него на расстоянии 200 м. Ветеран афганской войны, который уже четырежды направлялся в Афганистан, не стал укрываться в канаве и решил воочию убедиться, что посланная Predator-ом ракета попадет в цель. Но оператор БПЛА увидел вспышки из трех автоматов, а также и тот факт, что огонь велся в другом направлении от того, куда стреляли американцы. Оператор «Predator-а» подумал, что трое афганских боевиков ведут огонь по морским пехотинцам. В результате чего была выпущена ракета не по засевшим в здании боевикам, а по группе Смита. Оператор беспилотника спокойно отсчитывал время до ракетного удара, когда американцы на 17-й секунде смекнули, что ракета направлена не в здание с боевиками. Однако их сообщение по радио запоздало: взорвавшаяся ракета на месте убила двух американских солдат.


Сверхточное оружие БПЛА «Predator» и высокопрофессиональный виртуальный экипаж не дают абсолютной гарантии на полную безопасность для своих же солдат и мирных жителей


Как следует из записей чата, при помощи которого военные аналитики ведут общение с экипажами БПЛА, продемонстрировали, что оператор «Predator-а» получил информацию такого содержания: «принадлежность солдат не поддается определению» и «направление авиационного удара не имеет ничего общего с запросом сухопутных войск». Эти сообщения получал координатор, который отвечает за передачу подобной информации пилоту БПЛА, но координатор был стажером и, скорей всего, это и стало причиной трагедии. Проведенное расследование пришло к неутешительному выводу: двое американских солдат погибли ввиду недостаточной ситуационной информированности и возможности отличать врагов от своих.


Это происшествие стало еще одним, на сей раз трагически закончившимся для американских солдат, а не мирных афганских жителей, которое лишний раз напомнило об острой необходимости развития беспилотных ударных средств в комплексе. Сверхточное оружие и удаленность от места проведения боевых операций приносят значительное преимущество лишь тогда, когда существует возможность отличать врагов от своих солдат и мирных жителей. Многоступенчатая система анализа и согласования тактической обстановки, которая используется во время близкого огневого контакта, продемонстрировала свое несовершенство и в результате – беспилотники становятся орудием, которое сеет смерть везде и повсюду. А хуже всего то, что БПЛА редко не попадают в цель и у людей, попавших под его огонь, из-за ошибок оператора практически не остается шансов выжить.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
9 комментариев
№0
23.10.2011 21:55
Заигрался.
+1
Сообщить
№0
24.10.2011 02:57
Интересно, а поможет ли в таких случаях индивидуальная система опознавания свой-чужой? И насколько это сложно реализовать? Вопрос, скорее, риторический. Конечно такая система нужна.
+1
Сообщить
№0
24.10.2011 08:39
Кого привлекать к ответственности, если чиста ии по своим долбанёт?
А он долбанёт, не сомневайтеся.
0
Сообщить
№0
24.10.2011 11:09
Цитата
Интересно, а поможет ли в таких случаях индивидуальная система опознавания свой-чужой?
Тогда, эту систему легко будет снять с трупа или с пленного. И обновлять коды непосредственно перед применением оружия с БПЛА.
0
Сообщить
№0
24.10.2011 11:57
Маячок из пары инфракрасных светодиодов на форме передающий той же азбукой Морзе "пароль дня" и проблема решена, хотя бы для Афганистана.
0
Сообщить
№0
24.10.2011 12:11
Похоже, программа всяческих там беспилотных ударных бомбардировщиков с несколько бОльшей ударной мощью так и накроется в виду вот таких вот обстоятельств. И станет не " опционально пилотируемой", а "опционально беспилотной". Ибо рано еще даже на удаленное управление целиком и полностью полагаться, не говоря уже о полностью автономном.
0
Сообщить
№0
24.10.2011 13:28
На6:   Наоборот, если от цели автоматическое предупреждение свой дается автомату УРС,  то он заблокирует хотя бы взрыватель, а человек может не успеть.
0
Сообщить
№0
24.10.2011 13:34
а если мирное население с лопатами идет картошку на соседнее поле воровать, а автоматика определит его как вооруженную цель? понятно, что будет множество степеней защиты от ошибки, и все же есть опасения. Впрочем, Вы правы, автоматика как минимум быстрее соображает, в этом могут быть и дополнительные возможности в плане надежного распознавания целей...
+1
Сообщить
№0
24.10.2011 13:53
Думается скорее сойдёт что-то наподобие активной краски с хроматографическим кодированием. Когда её характерные линии могут меняться и всё это, вдобавок, находится вне обычных средств наблюдения, вот почему дронов будет много.
Предлагал решения - наши заинтересованность выказывали до до момента переговоров о финансирвании либо до момента их прекращения.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.09 09:43
  • 1
Ведущий эксперт по внешней политике Сухасини Хайдар: "Похоже, что в G7 все сводится к расовым вопросам и доминированию старых держав" (Berliner Zeitung, Германия)
  • 15.09 06:37
  • 25
Оффлайн нейросеть без цензуры на личном ПК или ноутбуке
  • 15.09 06:23
  • 3
Маск сравнил опасность ИИ с ядерным оружием
  • 15.09 02:00
  • 0
Комментарий к "Беспилотные котлы"
  • 14.09 23:26
  • 0
Комментарий к "Захарова поставила диагноз главе МИД Польши", и "Сикорский: Польша уничтожит вторую половину российских НПЗ за шесть недель "
  • 14.09 18:51
  • 0
Комментарий к "Маск сравнил опасность ИИ с ядерным оружием", "Маск заявил о грядущем превосходстве искусственного интеллекта... ", "Сэм Альтман объявил о достижении точки сингулярности в гонке ИИ", и "Физик Хинтон предрек гибель человечества из-за ИИ"
  • 14.09 17:14
  • 0
Комментарий к ""Теперь речь пойдет о нашей идентичности" (Die Zeit, Германия)"
  • 14.09 12:40
  • 1
Набиуллина оценила влияние ударов украинских дронов на инфляцию в России
  • 14.09 09:19
  • 2
Российская авиация получила новый знак качества
  • 14.09 09:11
  • 2
В британской армии сформирован конный полк для разведывательных миссий
  • 14.09 01:19
  • 1
Беспилотные котлы
  • 14.09 01:11
  • 1
"Теперь речь пойдет о нашей идентичности" (Die Zeit, Германия)
  • 13.09 20:33
  • 5
Вперёд, в прошлое! Дряхлые Ан-28 заменят так и не вылезший из пеленок "Байкал"
  • 13.09 09:49
  • 139
МС-21 готовится к первому полету
  • 13.09 02:52
  • 0
Комментарий к "«Мы едины»: генсек НАТО Рютте пообещал ещё больше сделать для Украины"