Войти

Российская армия получит снаряды со спутниковым наведением

5213
12
+5

МКБ «Компас» разработало способ модернизации неуправляемых артиллерийских боеприпасов

Московское конструкторское бюро «Компас» — один из основных российских разработчиков средств навигации для Вооруженных сил — успешно испытало навигационный модуль ГЛОНАСС для артиллерийских боеприпасов.


Новый модуль, созданный в рамках программы «Динамика», может устанавливаться как на новые снаряды, так и на уже существующие, сообщил «Известиям» источник в военном ведомстве.


— Модуль разработки «Компаса» может вворачиваться в головную часть артиллерийских снарядов калибром 152 мм и выше, на штатное место взрывателя. Он включает комбинированный взрыватель, приемник сигналов ГЛОНАСС и управляющие поверхности — аэродинамические рули, которые раскладываются в полете и корректируют траекторию снаряда, — уточнил собеседник «Известий».


В отличие от снарядов, управляемых по лучу лазера, снаряд с модулем «Динамика» не зависит от погодных условий и не требует внешней подсветки цели, что позволяет быстро поражать точечные цели с заранее известными координатами. Круговое вероятное отклонение модернизированного таким образом снаряда не превышает 10 м, в то время как для обычных 152-мм снарядов на больших дальностях стрельбы оно может составлять 100 м и более.


Российский вариант модернизации боеприпасов позволяет делать снаряды со спутниковым наведением значительно более дешевыми, чем 155-мм американский снаряд Excalibur с наведением по GPS. Этот снаряд, оснащенный газогенератором и встроенными рулями, стоит более $80 тыс. Предполагается, что в крупной серии его цена должна упасть до $50 тыс. Отечественный модуль, позволяющий модернизировать уже имеющиеся на складах снаряды, обойдется немногим больше чем в $1 тыс., пояснил «Известиям» источник в оборонно-промышленном комплексе.


— Модуль можно использовать как для старых снарядов, так и для новых, но в любом случае это будет намного дешевле американского изделия. Российским ученым удалось добиться устойчивого приема сигнала ГЛОНАСС на вращающемся снаряде, тогда как американский «Экскалибур» должен остановить свое вращение, чтобы получить навигационный сигнал. Это сильно усложняет и удорожает его конструкцию, — отметил собеседник газеты.


По мнению главного редактора специализированного журнала «Арсенал» Виктора Мураховского, новая российская разработка — настоящая революция в артиллерии.


— С новым снарядом можно многократно сократить расход боеприпасов. При стрельбе обычными снарядами на взводный опорный пункт нужно 1,8 тыс. снарядов, а тут потребуется в десятки раз меньше. Точность стрельбы модернизированных снарядов не падает с расстоянием — она будет одинаковой независимо от того, стреляем мы на 5 км или на 50 км. Это позволяет мгновенно поражать любые цели, главное — знать их координаты, которые могут быть получены от разведки, беспилотников и из других источников, — сказал эксперт.


Мураховский отметил также, что низкая цена модуля позволяет в короткие сроки оснастить артиллерийские подразделения большим количеством управляемых снарядов, при этом никакой дополнительной модернизации самих орудий не потребуется.


Однако руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок заметил, что для эффективного использования таких снарядов в войсках не хватает систем точного наведения на цель.


— Глубинная разведка решает другие задачи, и никто ее на наведение дальнобойной артиллерии отвлекать не будет. Спутник контролирует все поле боя и тоже не будет перенастраиваться под каждое орудие, — отметил Цыганок.


По его мнению, наводить высокоточные снаряды должны беспилотные самолеты-разведчики, которых в Российской армии пока нет.




Илья Крамник

19.10.2011
Права на данный материал
принадлежат Известия.ru
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
Похожие новости
15.03.2018
"Краснополь" и Excalibur: артиллеристы из РФ и США соревнуются в точности
28.11.2016
Оружие прямого попадания
01.09.2008
Уроки пятидневной войны в Закавказье
27.08.2008
На выставке вооружений МВСВ-2008 было показано рекордное количество новинок
22.01.2008
Оружие-2008
12 комментариев
№0
21.10.2011 01:26
Для локальных войн хватит при соотв. поддержке вдобавок потом на позиционирование от сети боевой можно будет перейти. Точность возрастёт как и надёжность.

БПЛА, просто автоматич. средства наблюдения обнаруживают противника и дают на уничтожение.
+1
Сообщить
№0
21.10.2011 18:02
дорогие однако снаряды получаться
0
Сообщить
№0
21.10.2011 19:04
По сравнению с сегодняшней ценой Краснополя в 80000 у.е. совсем недорогие.
Кстати, Владислав, чем не ответ на ваши посты в теме про эсминец, где вы предлагали РС вместо АУ. Конечно по дальности все-таки немного не дотягивает до ракет, но боезапас заметно выше, а точность более чем приемлема.
0
Сообщить
№0
22.10.2011 00:00
Я не знал что краснополь стоит дороже устаревшего танка.
В том случае вообще смерч куда как целесообразнее.

Внешнее ЦУ вещь полезная когда Вы в состоянии обеспечить защищённость электроники, прежде всего МШУ. Это нетривиально при удалённом источнике, как в случае GPS.
Такое оружие, например ракеты, зачастую имеет и прочие каналы управления, их количество качество и есть кардинальное отличие того что принимается на вооружение в США (напр. КР, УАБ) от того что предлагают даже союзникам по НАТО, кроме Англии, не говоря об Индии. Как минимум инерциалка.
0
Сообщить
№0
22.10.2011 17:55
Как-бы эти снаряды не полетели в российскую армию.А чипы в снарядах да и другая электроника на спутниках наведения чья?
0
Сообщить
№0
22.10.2011 18:24
Где-нибудь в России по 0,18мкм созданная. Для таких приложений хватит и данного убогого разрешения на нитриде галлия каком-нибудь.
0
Сообщить
№0
22.10.2011 19:05
А разве 0.18 милимикрона ерунда?А сколько в процесорах ИНТЕЛ-ПЕНЬТИУМ 2Дуо 4 ядерный ХЕОН как у меня?
0
Сообщить
№0
22.10.2011 20:30
От скорости обсчёта в DSP, будет зависеть точность. На А3В5 выйдет в районе 6дюймов максимум пластины и данное разрешение. Зато частоты могут быть повыше чем на 40нм на германий-кремнии. Собственно лететь минуты две макимум будет. Идеально сделать all-in-one эти соединения дают такую возможность но это не простая литография а как бы двухуровневая получается, первой формируем собственно полупроводник с заданными свойствами а уж вторым собственно структру чипа. И так несколько литографий. Как нетрудно догадаться использование обычных транзисторов тормозить будет а для того чтобы от них отказаться надо уйти в 40, ну в крайнем случае 55-60нм. Больше эффекты работать не будут даже с такой двухуровневой литографией, кстати весьма удорожающей чипы - золотыми будут и если выход годных процентов 20 будет, то хорошо. Думается один такой гибрид в несколько тыс евро встанет. Для сравнения на 10нм технологии при 1-2млн чипов в год (как и в первом случае) всего несколько десятков евро. Практически всё что нужно можно выполнить куда как проще. Кремний не люблю для таких целей либо сапфировая пойдёт, а лучше SiC подложка, но вот формировать на карбиде кремния весьма трудновато, тогда уж проще на алмазных плёнках, впрочем с ними также слишком много чего не отработано. Я говорил уже что за счёь особенностей схемотехники нет макроскопического переноса заряда внутри чипа, разве на вых усилителях. А ввиду того что материал-то давно для оптоэлектроники используется то проще вообще выводить излучением, как и коммутировать в случае ракет (10000g всё-таки крутовато).
0
Сообщить
№0
23.10.2011 05:22
качественный ассиметричный ответ.
0
Сообщить
№0
23.10.2011 11:47
  ID: 2335 В вашем Интеле сейчас максимум 45 нанометров, что даёт экономию по площади(а это прямо переходит в количество чипов нарезанных с одной пластины) и энергопотреблению примерно 16 раз, это не говоря уже о достижимых макс частотах, который заметно выше чем на кирпичах, которые на данный момент может делать РФ. В Видеокартах производители в скором времени собираются переходить на 28-32 нм.
Меня вот больше интересует вопрос: разве сложно было сделать снаряд с примерно такой же головкой, только которая работала бы по пеленгу. В 300-400 километрах позади два мощных радиомаяка, которые дают импульсы с точным временем и своими координатами. Снаряд(ракета) перед выстрелом синжронизирует часы с данными маяков и в него вносят данные координат, в которые он должен упасть. Простейший поцессор соотнося собственное время с пришедшем в радиосигнале и, зная скорость распространения радиоизлучения, легко способен рассчитать триангуляцию, чтобы снаряд полетел куда надо. Учитывая, что частота радиомаяков принципиальной роли не играет, заглушить их будет на порядок сложнее, чем тот же сигнал ГЛОНАСС.
0
Сообщить
№0
23.10.2011 19:07
Много сделаешь когда столько воруется и разрушено научных школ и производств.
0
Сообщить
№0
24.10.2011 00:19
Я сам работал в ФТИ с приборами для которых 27-45ГГц были умеренными рабочими частотами. Конечно это почти дискретка но тем не менее было то в 1997году, а сейчас прошло сколько лет? Что-то безусловно появилось хотя не совсем то что нужно. Пытаются, впрочем, внедряя лабораторные принципы в настящее производство та же NT-MDT, Черноголовочных две конторы. В СПб также есть несколько, но в общем то они на Россию не завязаны тут только R&D, а произвдство будет для EUV литографов в Европе скорее всего - тут очень плохо, как с таможкой, когда по полтора месяца мурыжат груз который в Финляндию через трое-четверо суток приедет с Германии или Швейцарии или когда ограничивают продажи ряда устройств жизнено важных для работ. И тут не дело в Джексона Вэйника - было бы желание а ограничить возможных конкурентов всегда можно. А желание имеется.
Доканывает всё отсутсвие должного финансирование а не только нобелевских лауреатов и под московскими структурами/интересами ходящих фирм/групп в институтах, а также чиновничьий произвол когда обыкновенную вытяжку чтобы сделать требуют денег больше чем она стоит в 4-5раз.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 15.11 14:00
  • 2
Стал известен облик серийного истребителя Су-57
  • 15.11 13:38
  • 32
Эксперт прокомментировал слова экс-главы штаба РВСН о "Периметре"
  • 15.11 12:54
  • 5
Одолжили. Китай создал оружие против F-22 и F-35. России ответить нечем
  • 15.11 12:53
  • 15
Евгений Марчуков рассказал о превосходстве двигателя второго этапа истребителя Су-57 над всеми аналогами
  • 15.11 12:52
  • 4
Советская программа "Энергия-Буран" до сих пор не закрыта?
  • 15.11 12:43
  • 8
Армения. "Грипен" или Су-30СМ?
  • 15.11 11:07
  • 14
Почему российские ВВС проигрывают американским
  • 15.11 10:54
  • 24
В США назвали главный признак деградации ВМФ России
  • 15.11 10:47
  • 5
"Российский Falcon 9" стал дороже американского
  • 15.11 06:18
  • 39
"Мертвая рука" отсохнет: как Трамп лишит Россию защиты
  • 15.11 06:16
  • 6
Объяснена малозаметность Су-57
  • 15.11 06:10
  • 20
В Мурманск могут перевести плавдок ПД-190 из Новороссийска
  • 15.11 00:08
  • 79
В России признали неспособность отразить ядерный удар США
  • 14.11 22:56
  • 16
СМИ: МО РФ построит в Ростовской области военный аэродром
  • 14.11 21:48
  • 1
Китай превратил "Райдер" в беспилотник