Войти

ПРОсто диву даешься

3355
9
+3

США продолжают делать России наивные предложения

Высшее руководство США торжественно объявило: Вашингтон готов снять практически все вопросы Москвы касательно ЕвроПРО. В действительности Белый дом лукавит настолько откровенно, что начинаешь диву даваться: неужели американцы действительно считают россиян настолько наивными?


Заместитель госсекретаря США по контролю за вооружениями и международной безопасности Эллен Тошер сообщила, что Соединенные Штаты намерены письменно подтвердить: новейшая система ПРО будет защищать Европу, а не будет направлена против России. Более того, по ее словам, Вашингтон предлагает Москве принять участие в полетных испытаниях противоракет. Впрочем, это предложение лишь на первый взгляд выглядит щедрым. В действительности получить США в данном случае смогут больше, чем дать. При этом на главное требование россиян относительно ПРО американцы продолжают давать твердый отрицательный ответ.


Трудно подсчитать, сколько встреч провели американские и российские дипломаты и военные, чтобы к списку вопросов приложить список ответов по ПРО. Но воз и ныне там. 3 октября в интервью "Российской газете" замминистра иностранных дел России Сергей Рябков заявил: "Мы настаиваем на том, что США должны предоставить России юридически обязывающие гарантии ненаправленности своей системы ПРО против наших средств ядерного сдерживания... Сказать, что мы сильно продвинулись, нельзя". А 13 октября на слушаниях в сенате Майкл Макфол, который в скором времени приедет в Москву в ранге посла США, прямо заявил: никаких гарантий Москве Вашингтон давать не собирается.


На прошлой неделе Рябков и Тошер провели еще один раунд переговоров. И вот замгоссекретаря объявляет: "Мы не можем предоставить никаких юридически обязывающих гарантий и не можем согласиться на ограничения ПРО, которая должна развиваться параллельно росту угроз. Но через сотрудничество мы можем продемонстрировать ключевые характеристики системы и ее неспособность подорвать российские силы сдерживания".


Но любому эксперту понятно, что за этими словами кроется как минимум три очень опасных подводных камня. Во-первых, в МИД России неоднократно обращали внимание на то, что американская ПРО образца Барака Обамы отличается от прошлой версии Джорджа Буша-младшего большей мобильностью. Иными словами, передислокация может быть произведена в считанные часы. Во-вторых, даже если Россия и согласится принять участие в совместном наблюдении за полетными испытаниями, какие именно ракеты покажут нам американцы? И кто гарантирует, что затем они не будет заменены на более мощные?


И, наконец, в третьих. Начнем с того, что следить за испытаниями американских противоракет российские системы будут и без спецприглашения. К тому же американцы, говоря о совместном наблюдении, явно рассчитывают в ответ получить данные российских радаров. Тем самым они смогут понять, что, как и насколько точно способны распознать средства обнаружения "условного противника". Так, по словам главы входящего в структуру Пентагона агентства по ПРО генерала Патрика О Райли, США будет выгодно при помощи российских радаров получить более точную информацию о ракетных пусках.


Иными словами, России в очередной раз предлагается поверить США на слово. Сколько раз уже на этом поприще россияне обжигались? На руках пальцев не хватит, чтобы подсчитать.




Владислав Воробьев

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
9 комментариев
№0
21.10.2011 01:23
Все верно. Хитрожоппому пиндостану пора придумаь что-то получше. НА столь примиивные уловки мы уже попадались...
+1
Сообщить
№0
21.10.2011 01:28
Окровавленный Каддафи, который страну во много процветающей сделал и повешенный Хуссейн, теперь кого следующего?

Они ж не просто так убили сына Каддафи с внуками, "растраты" из нацфонда сделали - деньги отдавать не хотели. Вопрос был в десятках миллиардов евро и ещё больше при начале разработки новых месторождений - страны прямого управления Корпорации обеспечивают себя сырьём перед мировой войной.
Заодно и Аль-Кайеду, братьев мусульман наднациональными структурами управления созданных подкормят и направят. Многие наёмники в Афганской войне были из Ливии как раз. Они их судя по "братьям" лет 70 как пасут плотно а так можно вспомнить Грибоедова.
+1
Сообщить
№0
21.10.2011 10:23
Мда... В той школе где они учились врать мы преподавали...
+2
Сообщить
№0
14.11.2011 22:38
Следующие Иран 100 проц,далее мы ,Россия ,между Ираном и нами ---революции по типу Ливии ,это --Казахстан ,Туркмения и тд ,а может все будет проще и банальней.
0
Сообщить
№0
14.11.2011 23:19
Ладно Иран. А посмотрите что иранские лидеры говорят и делают а как они управляют в своей стране а семейство Кадаффи - 90 млрд на счетах Не всем в Ливии это нравилось А в России власти что делают? Они не страной управляют а деньги зарабатывают И что тут удивляться если через 5 лет народу это свинство надоест?
+1
Сообщить
№0
14.11.2011 23:42
Вото только ж денег наш народ не увидит. березная муть не просто так поднялась а для основания в случае его ликвидиовать состояния вывезенные или сильно их минимизировать. Денег напечатано много больше чем реальных богатств.
+1
Сообщить
№0
15.11.2011 00:27
Цитата
а семейство Кадаффи - 90 млрд на счетах
Это на счетах полковника или на замороженых под предлогом санкций санкий? Не всё правда, о чём говорит CNN.

Цитата
США продолжают делать России наивные предложения
Тупо заговаривают зубы, делая при этом своё дело.
+2
Сообщить
№0
15.11.2011 09:51
Граждане!
А кто знает предисторию ЕвроПро?
Ведь что бы установить систему ПРО нужно чтобы страна  или ряд стран Заказчиков)  обратились к Поставщику. Я что-то нигде не нашел никаких документов, на основании которых США решили установить систему ПРО в Европе.
Я не нашел нигде никакой инфы, что НАТО или страны Еврозоны просили пиндосов: - "Установите нам систему ПРО......!"

А тогда возникает вопрос:- "А на основании чего штатовцы устанавливают эту систему? Что, захотели и поставили?"
0
Сообщить
№0
15.11.2011 22:19
Амеры развивают и развернут систему ПРО морского базирования на базе эсминцев и крейсеров или других платформ Это будет эффективно против Ирана или других А в разговорах с Россией они могут и не разговаривать Это они из вежливости делают В принципе их и за это можно уважать
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.11 16:34
  • 1
Степанов: Канада забыла о своем суверенитете, одобрив передачу США Украине мин
  • 22.11 16:14
  • 11
Россия впервые ударила межконтинентальной баллистической ракетой по Украине. На что способен комплекс «Рубеж»?
  • 22.11 12:43
  • 7
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 22.11 09:08
  • 5825
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.11 04:04
  • 684
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 22.11 03:10
  • 2
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 22.11 02:28
  • 1
Путин сообщил о нанесении комбинированного удара ВС РФ по ОПК Украины
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"