Войти

Мало толку

2715
5
+1

США признали, что их ПРО в Европе неэффективна против российских ракет

Разворачиваемая в Европе система противоракетной обороны физически не сможет противостоять ракетному потенциалу России. С таким заявлением выступил глава агентства по ПРО генерал Патрик О'Райли. Убедиться в правдивости этих слов российским специалистам предлагают лично, приняв участие в американских испытаниях противоракет.


США предлагают России на деле убедиться в том, что разворачиваемая в Европе система американской ПРО не несет для нее угрозы.


В частности, как заявил глава агентства по ПРО при Пентагоне генерал Патрик О'Райли, Москва может с помощью собственных радаров отследить испытания американских ракет-перехватчиков, которые впоследствии разместятся на территории европейских стран.


«SM-3 эффективны в пределах какого-то ограниченного района и против небольших стран, они не способны противостоять ракетному потенциалу такой большой страны, как Россия. Мы представили русским эти технические аргументы. И сделали следующий шаг – предложили принять участие в наших полетных испытаниях, чтобы они не просто поверили нам на слово, но могли сами измерить, используя свои системы, и получить подтверждения того, что наши противоракеты эффективны в противодействии ограниченным региональным ракетным угрозам, но не стратегическим силам, что русских тревожит», – приводит его слова ИТАР-ТАСС.


По словам генерала, предложение США должно продемонстрировать их заинтересованность в сотрудничестве с Россией в области ПРО. «В течение последнего года мы проводили с русскими интенсивные дискуссии по ПРО. Мы показали (спецпредставителю президента РФ по взаимодействию с НАТО в области ПРО) послу Дмитрию Рогозину (в июле 2011 года) командный центр ПРО в Колорадо-Спрингс (штат Колорадо). Мы впервые пригласили туда российских официальных лиц, чтобы у них сложилось полное представление о том, какие мы разрабатываем противоракеты, что наша система носит ограниченный характер, что она по своим техническим характеристикам не может подорвать стратегический баланс», – подчеркнул он.


Касаясь возможного сотрудничества, О'Райли отметил, что у «русских есть обширная система радиолокационных станций» и две страны должны быть заинтересованы в обмене информацией о пусках. «Ряд их радаров направлен на районы, которые нас интересуют, и позволит нам получать информацию не только о (ракетных) угрозах, но и об испытаниях ракет», – пояснил он.


Россия неоднократно высказывала опасение, что главной целью ЕвроПРО станет не заявленный Иран, а именно она. В частности, Москва настаивала на том, чтобы Вашингтон предоставил ей юридические гарантии ненаправленности этой системы против российских ракет.


На днях будущий посол США в России Майкл Макфол признал, что переговоры между странами окончательно зашли в тупик, так как Белый дом не намерен давать Москве таких гарантий.


Вместе с тем накануне замгоссекретаря США по вопросам разоружения и контроля над вооружениями Эллен Таушер заявила обратное. По ее словам, Соединенные Штаты готовы письменно подтвердить Москве ненаправленность элементов ЕвроПРО против России, но не на основе закрепленных законом обязательств. «Мы говорили об этом публично и в частных переговорах на разных уровнях. Мы готовы выразить это в письменной форме. Наша европейская противоракетная система не направлена и не будет направлена против России, и Россия сможет получать подтверждения, что система направлена против запусков ракет из-за пределов Европы, а не из России», – подчеркнула она.


Между тем Россия хочет не только юридических гарантий ненаправленности, но и прописанных параметров, которыми сможет обладать эта система США. «Мы предполагали, что данный договор будет включать в себя критерии ненаправленности – количество ракет-перехватчиков, места их дислокации, скорость этих ракет, дальность. Как минимум пять критериев», – заявил спецпредставитель президента по вопросам ПРО, постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин в эфире телеканала НТВ.


По словам дипломата, все это должно гарантировать, что система ПРО в Европе не ослабит российский стратегический ядерный потенциал. При этом гарантии должны дать не только США, но и НАТО в целом.




Ольга Гриценко

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
5 комментариев
№0
20.10.2011 02:36
Так они не для перехвата прежде всего предназначены а для удара по нам или для ассестирующих целей, например для вскрытия обороны - скорость видать более 2 км/с на заатм. участке:
"Две маршевые ступени ракеты состоят из блоков ускорителей, что позволяет ей развивать более высокую скорость. Поэтому она смогла сбить спутник на высоте 247 км уже через три минуты после старта."
"Из Риги с любовью" или из Эстонии по Питеру.
0
Сообщить
№0
20.10.2011 07:57
Да они это специально так говорят чтоб мы меньше кипишевали! А на самом деле будут дальше нас обкладывать своими базами и про!
0
Сообщить
№0
20.10.2011 19:59
Сегодня ракеты маленькие и неэффективные. А если мы согласимся, то завтра могжно поставить другие ракеты: большие и эффективные.
Аналогично о предполагавшейся установке радара в Чехии: он, видите ли направлен против Ирана, а не РФ. Но сделать так, что бы радар не мог "физически" смотреть в сторону России, амеры категорически отказались.
0
Сообщить
№0
14.11.2011 22:48
Да они снимут данные,ТТХ, наших радаров ,вот и вся их цель.
0
Сообщить
№0
15.11.2011 10:42
patriot

Да они снимут данные,ТТХ, наших радаров ,вот и вся их цель.

Радары в мирное время работают на другой частоте.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"