Войти

Взрывать нельзя, хранить опасно

2836
1
+1

Новые методы позволят без риска уничтожать старые боеприпасы

Сегодня открывается Международная конференция по проблемам безопасной технологии утилизации боеприпасов в арсеналах на территориях России и СНГ. На ней и попытаются найти решение нерешаемой задачи.


Вопрос, как быть с армейскими арсеналами, перенасыщенными взрывоопасными материалами, со всей остротой встал двадцать лет назад и до сих пор не решен.


За минувшие десять лет произошло двенадцать серьезных ЧП на военных арсеналах. Только в этом году взорвались и практически полностью уничтожены: 99-й арсенал в поселке Урман в Башкирии и 102-й арсенал в поселке Пугачево в Удмуртии. Многие эксперты объясняют это тем, что минобороны взяло курс на ускоренную ликвидацию старых боеприпасов методом подрыва. Военнослужащие спешат, допускают ошибки, грубо нарушают технику безопасности, как следствие - взрывы.


Дело в том, что старые боеприпасы, а есть такие, которые изготовлены более полувека назад, очень коварны. Такой снаряд, к примеру, может не сдетонировать даже при подрыве на нем специальной тротиловой шашки. Но взорваться от малейшего толчка. Даже самые опытные саперы не любят работать с боеприпасами "времен Очакова и покорения Крыма". А к утилизации методом подрыва привлекают и солдат срочной службы. Трагедии неизбежны.


По сообщению пресс-службы Главного военного следственного управления Следственного комитета, на этой неделе два офицера погибли и двое солдат-срочников получили ранения при подрыве старых боеприпасов на полигоне в/ч 34411 Улан-Удэнского гарнизона. Как предполагают следователи, причина трагедии - в нарушении техники безопасности, и уголовное дело возбудили по соответствующей ст. 349 ч. 3 УК РФ.


Для утилизации боеприпасов военное ведомство, как сообщалось, выделило 60 армейских полигонов, на которых оборудовано 137 специальных площадок для подрывов и сжигания порохов, извлеченных из снарядных гильз. Однако на эти полигоны необходимо отслужившие свой век авиабомбы, снаряды, мины и ракеты еще доставить, что тоже небезопасно. Есть и масса других проблем, сплетающихся в тугой клубок, который, как показалось, проще разрубить, чем развязать. Однако осуждать решение минобороны тоже трудно. Ситуация критическая. Своей ликвидации ждут, если говорить образно, 800 тысяч товарных вагонов, набитых взрывоопасными предметами с давно истекшими сроками хранения. И почти столько же - это то, что необходимо для поддержания боеспособности Вооруженных сил. Где хранить все это просто безумное количество старых и новых боеприпасов?


Почему вообще сложилась такая ситуация и почему с ней не столкнулись в странах НАТО?


Дело в том, что даже после Победы боеприпасная промышленность, работавшая на полную мощь, не остановилась - началась "холодная война". Москва ждала агрессии со всех сторон, как считалось, требовалось иметь необходимый для ведения большой войны запас авиабомб, гранат, снарядов, мин, ракет, патронов, пороха и обычной взрывчатки. Добавим к этому огромный боезапас, оставшийся после ликвидации Варшавского договора и вывода наших войск из Монголии, который вывозили в основном в Россию и зачастую складывали штабелями ящиков под открытым небом.


США и европейские страны НАТО также имели изрядный боезапас "на черный день", но им, можно сказать, "повезло". С начала 1990-х годов началась череда локальных военных конфликтов и миротворческих операций с участием НАТО. Война в Заливе, Балканы, опять Балканы, Афганистан, Ирак, Ливия... Война все списывает, в том числе боеприпасы, срок хранения которых истек.


У нас все оказалось по-другому. Конфликты, если они и возникали, шли на своей территории, утилизировать миллионы единиц боеприпасов методом их естественного отстрела было просто невозможно.


Нельзя сказать, что государство взирало на ситуацию с раздутыми сверх меры арсеналами спокойно.


Только в рамках Федеральной целевой программы по промышленной утилизации вооружения и военной техники, реализовавшейся с 2005 по 2010 год, удалось безопасно утилизировать более 56 000 000 единиц боеприпасов различного вида и калибра. Никто не погиб, никаких ударов по экологии нанесено не было. Инциденты, случавшиеся на арсеналах, отношения к промышленной утилизации не имели. Сейчас утверждена концепция новой программы на 2011-2015 годы и на период до 2020 года.


Конференция "Актуальные проблемы утилизации ракет и боеприпасов", которая проводится на базе госпредприятий "Красноармейский НИИ механизации" и "НИИ "Геодезия", должна в том числе определить пути безопасной ликвидации старых боеприпасов.


Что предлагает промышленность? Об этом "Российской газете" рассказал Олег Бочкарев, член Военно-промышленной комиссии, курирующий боеприпасную отрасль.


По его словам, сегодня, увы, неизбежны подрывы старых боеприпасов. Их хранение представляет еще большую опасность. К сожалению, как отметил Олег Иванович, при этом наносится серьезный удар по экологии, безвозвратно теряется значительное количество цветных и черных металлов, а также взрывчатых веществ, которые могут быть вторично переработаны.


Гораздо логичнее утилизировать боеприпасы там же, где их производили - на соответствующих промышленных предприятиях. В отдельных случаях предлагается строить прямо на территории арсеналов модульные установки для опять же промышленной ликвидации взрывоопасных изделий. Такие проекты есть. Они будут представлены в ходе начавшейся конференции и обсуждены с представителями минобороны. Олег Бочкарев уверен в том, что "невыполнимую" задачу решить удастся. Дело в том, что наша страна смогла организовать безопасную ликвидацию боевых отравляющих веществ.


В процессе промышленного уничтожения химического оружия накоплен интересный организационный и технологический опыт, который, по словам представителя ВПК, вполне может быть использован и при организации масштабной утилизации старых боеприпасов.


Особенность нынешней ситуации с утилизацией в том, что если раньше ответственность несло минпромэнерго, преобразованное в минпромторг, то сейчас - это прерогатива минобороны. При этом военное ведомство настроено на нормальные партнерские отношения с промышленностью, и в открывшейся конференции участвует большая делегация военных во главе с первым заместителем министра обороны Александром Сухоруковым.




Сергей Птичкин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№0
20.10.2011 08:48
Было-бы интересно, почитать, что-либо, по итогам конференции "Актуальные проблемы утилизации ракет и боеприпасов", проводимой на базе госпредприятий "Красноармейский НИИ механизации" и "НИИ "Геодезия".
Интересно РГ будет отслеживать эту тему?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.08 02:36
  • 1
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 05.08 01:47
  • 0
Комментарий к "Рукопись о Баскервилях: деталь, после которой дело Холмса становится другим"
  • 05.08 01:04
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Россия проиграла Первую мировую из-за отсталости? Вся правда о главной военной лжи века"
  • 04.08 22:58
  • 0
Комментарий к "Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 04.08 20:17
  • 0
Комментарий к "Закладка, определившая эпоху: день рождения двух морских легенд" и "Испытание океаном: история головного эсминца проекта 956, который дал имя серии"
  • 04.08 07:03
  • 1
Китайские ученые сделали ночное видение полноцветным
  • 04.08 04:51
  • 1
Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 04.08 04:40
  • 16353
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.08 01:30
  • 1
Комментарий к "Голодомор. Ложь и факты"
  • 04.08 01:09
  • 1
Комментарий к "Нравственный вакуум: Может ли атеизм обосновать добро? Христианство как опора человечности"
  • 04.08 00:17
  • 0
Комментарий к "Города-предатели, встречавшие немцев как освободителей"
  • 03.08 23:00
  • 1
Крепко сбитые: как работают мобильные огневые группы на «Тиграх»
  • 03.08 22:59
  • 0
Комментарий к "Почему Красная Армия не смогла прорвать линию Маннергейма три месяца"
  • 03.08 22:52
  • 135
МС-21 готовится к первому полету
  • 03.08 22:42
  • 3
«Новая эра авиации спецопераций»: генерал США оценил штурмовик Skyraider II