Войти

В США оценили российские гранатометы

3312
13
0
РПГ-29 "Вампир"
РПГ-29 "Вампир".
Источник изображения: rg.ru

Российские ручные противотанковые гранатометы (РПГ), которые могут поражать танки, легкую бронетехнику и вертолеты, оценили в США. Обозреватель издания 19FortyFive Брент Иствуд описал их возможности.

Отмечается, что ручные противотанковые гранатометы отличаются эффективностью и простотой использования. В 1949 году советские войска получили гранатомет РПГ-2, который стал первым серийным оружием этого класса в СССР. РПГ-2 использовали во время войны во Вьетнаме.

В 1961 году на вооружение приняли РПГ-7 с дальностью прямого выстрела до 330 метров. Иствуд пишет, что в 1993 году в Могадишо огнем РПГ-7 сбили два американских вертолета UH-60 Black Hawk.

Для противодействия современным танкам в СССР разработали РПГ-29. Эти гранатометы применяли против танков M1 Abrams во время войны в Ираке. Также РПГ-29 поражали израильские танки Merkava во время войны в Ливане.

Иствуд отмечает, что современные РПГ совмещают эффективность и низкую стоимость. «Таким образом, это смертоносное оружие войны останется на вооружении еще долгие годы», — резюмирует он.

В феврале в пресс-службе госкорпорации «Ростех» сообщили, что противотанковый комплекс «Корнет-Д1» проходит финальный этап стрельбовых испытаний.

В январе стало известно, что в России выпустили первую партию автоматических станковых гранатометов «Балкан».

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
13 комментариев
№1
14.04.2022 02:19
Бриты и США передают тысячи миниджавелинов, с возможностью выстрела из окна комнаты на 800м, нашим танкам придется несладко, даже Т-14 одинаково в опасности со всеми. Выход может быть в активной защите всей легкой БТТ. Дорого, но иначе никак. Двух тысяч "Курганцев" нет и не ожидается пять лет. Все подряд БМД-2, 4М, БМП-3 и БТР-82 с Тиграми довести прямо в полевых условиях до уровня защиты "Арматы". Ближайшие несколько лет придется часто передислоцироваться на подобие Киев-Донбасс 700км.
Так-что РПГ-29 и "Корнет"на ближайшее время наше все на нынешних повозках(легкой БТТ), роботы собаки бегают, ждем верховых лошадей. В США половина СВ считаются кавалерией.
0
Сообщить
№2
14.04.2022 10:12
Цитата, ЗНШ сообщ. №1
Бриты и США передают тысячи миниджавелинов
NLAW ни в каком месте не "Мини "Джавелин"". Это одноразовая корректируемая РПГ.

Цитата, ЗНШ сообщ. №1
с возможностью выстрела из окна комнаты на 800м
Те NLAW, которые отправили на Украину, имеют дальность до 600 метров.

Цитата, ЗНШ сообщ. №1
нашим танкам придется несладко, даже Т-14
С высокой долей вероятности такие боеприпасы окажутся бесполезны не только против Т-14, но и против любого танка, оснащённого системой противоминной защиты СПМЗ-2. При атаке на пролёте они используют магнитометрический взрыватель, который должен блокировать СПМЗ-2. А в режиме прямой атаки они не эффективны против танков. Не стоит переоценивать эффективность корректируемых гранат и ждать от них каких-то чудес.

Цитата, ЗНШ сообщ. №1
Выход может быть в активной защите всей легкой БТТ.
СПМЗ-2 тоже можно отнести к комплексам активной защиты. Но они относительно дёшевы.

"Все подряд БМД-2, 4М, БМП-3 и БТР-82 с Тиграми"
Вы же понимаете, что это сейчас ненаучная фантастика? Даже не затрагивая того момента, что для бронеавтомобилей вроде "Тигров" не предназначены "Арена-М" и "Афганит". Потребуется принципиально другой КАЗ.

Цитата, ЗНШ сообщ. №1
довести прямо в полевых условиях до уровня защиты "Арматы".
Это Вы так пошутили? Чего бы тогда и каждого мотострелка и десантника не довести до уровня защиты "Арматы"? Тоже желательно в полевых условиях. :)

Цитата, ЗНШ сообщ. №1
Так-что РПГ-29
РПГ-29 уже устарел. Сейчас на замену ему и РПГ-7 с одноразовыми РПГ готовят к запуску в серийное производство РПГ "Термит" (ОКР "Смесь").

Цитата, ЗНШ сообщ. №1
роботы собаки бегают, ждем верховых лошадей. В США половина СВ считаются кавалерией.
Да пусть хоть на роботов-страусов садятся. :) С военной точки зрения эти поделки в среднесрочной перспективе имеют очень низкую полезность.
+2
Сообщить
№3
15.04.2022 00:17
Цитата
В феврале в пресс-службе госкорпорации «Ростех» сообщили, что противотанковый комплекс «Корнет-Д1» проходит финальный этап стрельбовых испытаний.
Надо не дальность, а бронепробиваемость увеличивать (Меркаву мк4 в лоб башни не пробивает ведь), а лучше ещё приделать возможность атаковать сверху, как NLAW, а также сделать сверхзвук - метров 600-700 в секунду: и чтобы преодолевать КАЗ Trophy, и чтобы побыстрей долетало - минимизировать время сопровождения к цели, чтобы снизить вероятность попасть под ответный огонь. Ну и надо как у украинского ПТРК - выносной, дистанционный модуль управления предусмотреть тоже.
0
Сообщить
№4
15.04.2022 11:17
Цитата, Враг сообщ. №3
Меркаву мк4 в лоб башни не пробивает ведь
С чего Вы это взяли? Бронепробиваемость 9М133М-2 до 1300-1400 мм без динамической защиты. Бронирование лба башни танка "Меркава Симан IV" оценивается в 750-1340 мм СГЭ.

Цитата, Враг сообщ. №3
а лучше ещё приделать возможность атаковать сверху, как NLAW
У ПТРК "Туляк" есть атака в верхнюю проекцию. Но не как у NLAW на пролёте, а как у Javelin с пикированием на цель.

Цитата, Враг сообщ. №3
а также сделать сверхзвук - метров 600-700 в секунду
Тогда это уже будет совершенно другой ПТРК тяжёлого класса.

Цитата, Враг сообщ. №3
Ну и надо как у украинского ПТРК - выносной, дистанционный модуль управления предусмотреть тоже.
Для ПТРК "Корнет-Д" уже такая возможность предусмотрена.
+3
Сообщить
№5
17.04.2022 00:37
Геннадий Гущин
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №4
С чего Вы это взяли? Бронепробиваемость 9М133М-2 до 1300-1400 мм без динамической защиты. Бронирование лба башни танка "Меркава Симан IV" оценивается в 750-1340 мм СГЭ.
В этих ваших тырнетах читал, что испытывали трофейные - не пробил, как и читал, что там около 1400-1500 мм в эквиваленте гомогенной брони.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №4
Тогда это уже будет совершенно другой ПТРК тяжёлого класса.
Ну может по каким-то новым технологиям удастся снизить габариты и вес как за счёт новых, более эффективных двигателей, так и за счёт новых лёгких материалов ракеты (вся из чего-то типа стеклопластика, а не из металла), сократить массу БЧ, ВВ опять же за счёт новых технологий, а может ещё и сократить максимальную дальность на пару-тройку км - всё равно крайне редко есть возможность стрелять на 10 км - что-то этому слишком часто мешает - деревья, дома, складки местности. По мне уж лучше немного сократить дальность, но в разы повысить скорость, а значит раньше можно удрать с места выстрела и появляется возможность преодоления КАЗ Trophy, которые становятся всё более распространёнными.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №4
У ПТРК "Туляк" есть атака в верхнюю проекцию. Но не как у NLAW на пролёте, а как у Javelin с пикированием на цель.
Если там в ракете ГСН и "выстрелил и забыл", то ракета сильно подорожает и появляется возможность давить ГСН лазером, обманывать аэрозолями или просто не захватит даже цель, если применяется технология малозаметности в ИК, а вот по лазерной тропе, по лазеру светящему ракете в зад и не облучающему сам танк, а над ним (чтобы не детектировал облучение) - было и дешевле, и надёжней, а потому наверно всё же лучше как у NLAW, особенно в совокупности со сверхзвуком.
0
Сообщить
№6
17.04.2022 11:21
Цитата, Враг сообщ. №5
В этих ваших тырнетах читал, что испытывали трофейные - не пробил
Трофейные ПТУР "Корнет-Д" или "Корнет-СМ"? Откуда бы израильтяне их взяли? Или это Россия "Меркавы Симан IV" затрофеила? :)

Цитата, Враг сообщ. №5
что там около 1400-1500 мм в эквиваленте гомогенной брони.
Может быть и около 1400-1500 мм. Но это ещё не означает что "Корнет-Д" её не пробьёт. Считать бронестойкость и бронепробиваемость можно по-разному.

Цитата, Враг сообщ. №5
Ну может по каким-то новым технологиям удастся снизить габариты и вес как за счёт новых, более эффективных двигателей
Уже пытались снизить. Не выходит пока носимого сверхзвукового ПТРК. Либо сверхзвук, либо малый вес.

Цитата, Враг сообщ. №5
а может ещё и сократить максимальную дальность на пару-тройку км
Все увеличивают дальность, а Вы предлагаете сократить.

Цитата, Враг сообщ. №5
По мне уж лучше немного сократить дальность, но в разы повысить скорость
КАЗ "Меиль РУах" может перехватывать цели со скоростью до 700 м/с. До скольки Вы хотите максимальную скорость увеличить, чтобы она в районе цели более 700 м/с была? До 1000 м/с?

Цитата, Враг сообщ. №5
а значит раньше можно удрать с места выстрела и появляется возможность преодоления КАЗ Trophy, которые становятся всё более распространёнными.
"Корнет" уже может преодолевать КАЗ "Меиль Руах" при пуске двух ПТУР с наведением в одном лазерном канале. А для лёгких ПТРК проще будет угол пикирования на цель увеличить более 80-85 градусов, а не скорость наращивать.

Цитата, Враг сообщ. №5
Если там в ракете ГСН и "выстрелил и забыл", то ракета сильно подорожает и появляется возможность давить ГСН лазером
А Вы хотите, чтобы ракета "выстрелил-забыл" подешевела? Чудес не бывает. А лазерный канал наведения у "Туляка" тоже ни куда не денется. В случае постановки лазерных помех наведут, как "Корнет". И ГСН с защитой от лазерного подавления в России тоже разрабатывают. Когда доделают, могут поставить и на ПТРК "Туляк".

Цитата, Враг сообщ. №5
обманывать аэрозолями
Пртив современных аэрозольных завес ещё ни кто средства защиты не придумал. Может, когда квантовые локаторы создадут, тогда научатся их преодолевать.

Цитата, Враг сообщ. №5
а вот по лазерной тропе, по лазеру светящему ракете в зад и не облучающему сам танк
Пока датчики, способные обнаруживать модулированное излучение лазерного канала наведения на серийную технику не ставятся. Но разрабатывают и способы обхода таких датчиков. Например с помощью фокусировки лазерного канала на приёмный датчик ракеты, чтобы излучение не уходило дальше него.

Цитата, Враг сообщ. №5
а потому наверно всё же лучше как у NLAW, особенно в совокупности со сверхзвуком.
NLAW - это РПГ, а не ПТРК. Она не видит цели и не наводится на неё, а летит по прямой в расчётную точку упреждения. Если на его пути окажется танк или другая БТТ, то оптический и магнитометрический датчики должны сработать при пролёте над ней. Если не окажется, то будет лететь пока куда-нибудь не врежется или не сработает самоликвидатор через 5,6 секунды после пуска. Отсюда и дальность пуска не более 600-800 метров, хотя граната может улететь значительно дальше. Просто вероятность попадания слишком сильно дальше падает. Сверхзвуковой её тоже сделать затруднительно. Нужно чтобы у гранаты был "мягкий пуск" и чтобы датчики успели распознать цель за время пролёта над ней. И магнитометрический датчик легко заблокировать. Лучше какой-нибудь лазерный профилиметр использовать.
+1
Сообщить
№7
19.04.2022 01:22
Геннадий Гущин
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
Трофейные ПТУР "Корнет-Д" или "Корнет-СМ"?
"Корнеты" были у арабов в последней войнушке с Израилем в 14 году. Может модификация другая, похуже (дальность меньше), но про то, что там бронепробиваемость хуже была я что-то не слышал.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
Может быть и около 1400-1500 мм. Но это ещё не означает что "Корнет-Д" её не пробьёт. Считать бронестойкость и бронепробиваемость можно по-разному.
У них там ведь новая "Меркава Мк5" на подходе и что-то мне подсказывает, что у неё будет получше защита.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
Уже пытались снизить. Не выходит пока носимого сверхзвукового ПТРК
А кто говорит про носимый? В нынешнем виде "Корнет" носимым назвать - большой оптимизм. Ну а некоторые качки, конечно, могут и ещё побольше веса таскать. Носимый, стреляемый с плеча (правда не знаю как при этом обеспечить сопровождение цели - видимо придётся разложить какую-то карбоновую треногу всё же, если не делать "выстрелил и забыл") сверхзвуковой "Корнет-лайт" надо сделать с дальностью в 1 км.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
Не выходит пока носимого сверхзвукового ПТРК. Либо сверхзвук, либо малый вес.
Что-то я не видел ПТРК из чего-то лёгкого типа стеклопластика, как минимум. Да и в советские времена улучшали и улучшали, к примеру: РПГ-18, РПГ-22, РПГ-26 и не тупо за счёт роста веса и габаритов.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
Все увеличивают дальность, а Вы предлагаете сократить.
Ещё раз:
Цитата, Враг сообщ. №5
всё равно крайне редко есть возможность стрелять на 10 км - что-то этому слишком часто мешает - деревья, дома, складки местности
На 2-3 км уменьшить дальность вполне можно. Как часто приходилось стрелять из "Корнетов" на 8-10 км? Наверняка крайне редко, если вообще хоть раз пригодилось.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
КАЗ "Меиль РУах" может перехватывать цели со скоростью до 700 м/с.
Может это скорость разлёта осколков? Вроде писали, что только дозвуковые боеприпасы может перехватывать.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
"Корнет" уже может преодолевать КАЗ "Меиль Руах" при пуске двух ПТУР с наведением в одном лазерном канале.
Я бы ещё понял, если бы какую-то ложную цель вперёд пускали, но две использовать полноценную ракету... да уж лучше повысить скорость одной ракеты.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
А для лёгких ПТРК проще будет угол пикирования на цель увеличить более 80-85 градусов, а не скорость наращивать.
Это уже с ГСН что ли и "выстрелил и забыл"? То есть цена ракеты радикально дороже (а ещё тяжелее) и нужны технологии, с которыми проблемы? А ещё включить Soft-Kill и задавить лазером ГСН, обмануть аэрозолями. Такое себе предложение.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
А Вы хотите, чтобы ракета "выстрелил-забыл" подешевела?
Нет, я про ракеты, наводимые оператором, которые гораздо трудней нейтрализовать с помощью Soft-Kill и которые в разы дешевле, проще, легче, которые можно гораздо массовей производить.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
Пртив современных аэрозольных завес ещё ни кто средства защиты не придумал.
Полагаю, можно просто тупо продолжить лететь прямо, куда и летела ракета. Аэрозольное облако ведь совсем рядом с танком, а он не обязательно едет, да ещё и быстро. А вот если она "горку" делает и "думает" сама, без оператора, то тут сложней гораздо.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
NLAW - это РПГ, а не ПТРК. Она не видит цели и не наводится на неё, а летит по прямой в расчётную точку упреждения.
Я имел в виду не это, а двухрежимность работы - прямое попадание и при пролёте над целью и не использовать ГСН и "горку".

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
Сверхзвуковой её тоже сделать затруднительно.
Сверхзвук повысит вероятность попадания - в разы быстрей долетит, меньше вероятность, что цель окажется где-то не там, меньше воздействие ветра на боеприпас. Можно и дальность пуска увеличить поэтому.
0
Сообщить
№8
19.04.2022 15:38
Цитата, Враг сообщ. №7
"Корнеты" были у арабов в последней войнушке с Израилем в 14 году. Может модификация другая, похуже (дальность меньше), но про то, что там бронепробиваемость хуже была я что-то не слышал.
Ну, Вы дате. У 9М133-1 бронепробиваемость 1000-1100 мм за ДЗ, а у 9М133М-2 - 1200-1300 мм за ДЗ. А у арабов естественно "Корнет-Э" был.

Цитата, Враг сообщ. №7
У них там ведь новая "Меркава Мк5" на подходе и что-то мне подсказывает, что у неё будет получше защита.
У нас "Туляк" на подходе с возможностью атаки в верхнюю проекцию.

Цитата, Враг сообщ. №7
А кто говорит про носимый? В нынешнем виде "Корнет" носимым назвать - большой оптимизм.
"Корнет" - транспортируемый ПТРК. Вот только и транспортируемых ПТРК со сверхзвуковыми ракетами вроде пока не делали.

Цитата, Враг сообщ. №7
сверхзвуковой "Корнет-лайт" надо сделать с дальностью в 1 км.
И на фига он такой нужен будет, если для перспективных РПГ подобную дальность требуют.

Цитата, Враг сообщ. №7
Что-то я не видел ПТРК из чего-то лёгкого типа стеклопластика, как минимум.
Может потому, что стеклопластик не обеспечивает нужной прочности для противотанковых ракет? А Вы ещё сверхзвуковую ПТУР хотите, у которых нагрузки выше, чем у дозвуковых.

Цитата, Враг сообщ. №7
к примеру: РПГ-18, РПГ-22, РПГ-26 и не тупо за счёт роста веса и габаритов.
Однако масса перечисленных Вами РПГ только росла: 2,6 кг, 2,7 кг, 2,9 кг.

Цитата, Враг сообщ. №7
На 2-3 км уменьшить дальность вполне можно. Как часто приходилось стрелять из "Корнетов" на 8-10 км? Наверняка крайне редко, если вообще хоть раз пригодилось.
Даже для лёгких ПТРК с изначальной дальностью 1000-1500 метров её считают недостаточной и увеличивают. Например Spike-SR имел дальность 1000 м, а сейчас уже 2000 м.

Цитата, Враг сообщ. №7
Может это скорость разлёта осколков? Вроде писали, что только дозвуковые боеприпасы может перехватывать.
Нет. Он может перехватывать сверхзвуковые ТУР и ПТУР, а так же кумулятивные снаряды. Только БОПС по понятным причинам перехватывать не может.

Цитата, Враг сообщ. №7
Я бы ещё понял, если бы какую-то ложную цель вперёд пускали, но две использовать полноценную ракету... да уж лучше повысить скорость одной ракеты.
Как раз, против "Меиль Руах" ложная цель, летящая на одной линии с основной ракетой, может не помочь. Ударные ядра могут попасть и в имитационную, и в основную ракеты. А скорость ракеты тут не поможет. Разве что, немного повысит вероятность попадания.

Цитата, Враг сообщ. №7
Это уже с ГСН что ли и "выстрелил и забыл"?
Естественно. А Вы предлагаете лазером с БПЛА каждую ПТУР наводить? Или может РЛ ГСН на ПТУР ставить? В первом случае те же лазерные подавители и аэрозоли. Во втором - радиопомехи и тоже аэрозоли, блокирующие миллиметровый диапазон.

Цитата, Враг сообщ. №7
Нет, я про ракеты, наводимые оператором, которые гораздо трудней нейтрализовать с помощью Soft-Kill
Почему? Можно воздействовать как на датчики ракеты, так и на прицельные устройства оператора.

Цитата, Враг сообщ. №7
и которые в разы дешевле, проще, легче, которые можно гораздо массовей производить.
Так у нас от ПТРК второго поколения пока ни кто и не отказывается.

Цитата, Враг сообщ. №7
Я имел в виду не это, а двухрежимность работы - прямое попадание и при пролёте над целью и не использовать ГСН и "горку".
У NLAW и так два режима атаки. Но режим прямой атаки не предназначен против танков. И ни каких горок она не делает, а просто летит над линией визирования.

Цитата, Враг сообщ. №7
Сверхзвук повысит вероятность попадания - в разы быстрей долетит, меньше вероятность, что цель окажется где-то не там, меньше воздействие ветра на боеприпас.
Это всё понятно. Но пока ни кто не делает носимых или транспортируемых ПТРК со сверхзвуковыми ПТУР. Это прерогатива тяжёлых ПТРК для боевой техники.
+1
Сообщить
№9
19.04.2022 16:49
https://dfnc.ru/katalog-vooruzhenij/protivotankovye-raketnye-kompleksy/9k129-kornet/
Цитата, q
Бронепробиваемость:
- 9М133 - до 1000 мм за динамической защитой
- 9М133-1 - до 1000-1200 мм за динамической защитой
- 9М133М-2 - до 1100-1300 мм за динамической защитой
Цитата, Враг сообщ. №7
У них там ведь новая "Меркава Мк5" на подходе и что-то мне подсказывает, что у неё будет получше защита.
Что наконец то башню сварную нормальную научатся делать ?
Вы в курсе что на Меркава-3 литая из лоскутков?
На поздних Меркава-3 катанная из лоскутков, на мк-4 уже более менее равномерно, почти без лоскутков.
А вот этот ужас у Магах.
0
Сообщить
№10
21.04.2022 04:56
"Совершенствование оценки эффективности тандемных  кумулятивных боевых частей "
Цитата, q
""При стрельбе на максимальные дальности по бронецелям, оснащенным ДЗ, требования ТЗ по бронепробиваемости БЧ не выполнялись. Так, например, частость пробития бронепреграды с ДЗ управляемой ракетой 9М117М выстрела 3УБК10М-3 на максимальной дальности составила 0,563 ; а по ТЗ 0,9 и в стационарных испытаниях — 0,9." - Акт государственных испытаний противотанкового управляемого снаряда 9М117М для выстрелов комплексов «Кастет», «Бастион», «Шексна», «БМП-3», «Кан», часть 3, кн.1, в/ч 21374. 1993. С.48.

"Фактическая величина бронепробиваемости ТКБЧ 9Н154 в дальних точках БДЗ уменьшилась на 60 % от бронепробиваемости в известной точке «А» динамической защиты. Результаты испытаний и снимки позволили утверждать, что ТКБЧ 9Н154 не обеспечивает пробитие заданной брони при срабатывании в дальней части блока ДЗ по причине непреодоления боевой частью динамической защиты..."

"Анализ стрельбовых испытаний ПТУР 9М117М подтверждает результаты проведенных экспериментов с ЛЗ тандемных кумулятивных боевых частей. В 95 % пусков ракет 9М117М, при которых зафиксировано два отпечатка ДЗ на преграде (т. е. прохождение кумулятивной струи ЛЗ через три элемента двух блоков ДЗ), сквозное пробитие брони заданной толщины отсутствовало..."
-1
Сообщить
№11
21.04.2022 15:35
Цитата, Иван Кольцо сообщ. №10
Так, например, частость пробития бронепреграды с ДЗ управляемой ракетой 9М117М выстрела 3УБК10М-3 на максимальной дальности составила 0,563 ; а по ТЗ 0,9
Так КУБ "Басня" давно устарел. Сейчас он только против лёгкой и средней бронетехники или для атак в ослабленные зоны танков годится. Поэтому и появилась идея оснащать БМП-3М и её будущие модификации ПТРК "Атака" или "Корнет".
0
Сообщить
№12
22.04.2022 00:41
Цитата, q
В феврале в пресс-службе госкорпорации «Ростех» сообщили, что противотанковый комплекс «Корнет-Д1» проходит финальный этап стрельбовых испытаний.

В январе стало известно, что в России выпустили первую партию автоматических станковых гранатометов «Балкан».

А еще одна баушка сказала, что ученые из Университета Хаддерсфилда в 2006 году доказали, что гранат замедляет возрастные воспалительные процессы в головном мозге и возрастные деменции, препятствуя развитию болезни Альцгеймера.
-1
Сообщить
№13
22.04.2022 19:20
Надоели эти статейки напоминающие "мусорное ведро", где автор не владея  достаточной информацией по основной теме, которую сам  "тиснул" из инета, надёргивает материал из других статей совершенно не задумываясь о их совместимости и уместности:
- РПГ  и ПТРК Корнет-Д1
- РПГ и АГС Балкан
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 20:36
  • 5810
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"