Геннадий Гущин Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
Трофейные ПТУР "Корнет-Д" или "Корнет-СМ"?
"Корнеты" были у арабов в последней войнушке с Израилем в 14 году. Может модификация другая, похуже (дальность меньше), но про то, что там бронепробиваемость хуже была я что-то не слышал.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
Может быть и около 1400-1500 мм. Но это ещё не означает что "Корнет-Д" её не пробьёт. Считать бронестойкость и бронепробиваемость можно по-разному.
У них там ведь новая "Меркава Мк5" на подходе и что-то мне подсказывает, что у неё будет получше защита.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
Уже пытались снизить. Не выходит пока носимого сверхзвукового ПТРК
А кто говорит про носимый? В нынешнем виде "Корнет" носимым назвать - большой оптимизм. Ну а некоторые качки, конечно, могут и ещё побольше веса таскать. Носимый, стреляемый с плеча (правда не знаю как при этом обеспечить сопровождение цели - видимо придётся разложить какую-то карбоновую треногу всё же, если не делать "выстрелил и забыл") сверхзвуковой "Корнет-лайт" надо сделать с дальностью в 1 км.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
Не выходит пока носимого сверхзвукового ПТРК. Либо сверхзвук, либо малый вес.
Что-то я не видел ПТРК из чего-то лёгкого типа стеклопластика, как минимум. Да и в советские времена улучшали и улучшали, к примеру: РПГ-18, РПГ-22, РПГ-26 и не тупо за счёт роста веса и габаритов.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
Все увеличивают дальность, а Вы предлагаете сократить.
Ещё раз:
Цитата, Враг сообщ. №5
всё равно крайне редко есть возможность стрелять на 10 км - что-то этому слишком часто мешает - деревья, дома, складки местности
На 2-3 км уменьшить дальность вполне можно. Как часто приходилось стрелять из "Корнетов" на 8-10 км? Наверняка крайне редко, если вообще хоть раз пригодилось.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
КАЗ "Меиль РУах" может перехватывать цели со скоростью до 700 м/с.
Может это скорость разлёта осколков? Вроде писали, что только дозвуковые боеприпасы может перехватывать.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
"Корнет" уже может преодолевать КАЗ "Меиль Руах" при пуске двух ПТУР с наведением в одном лазерном канале.
Я бы ещё понял, если бы какую-то ложную цель вперёд пускали, но две использовать полноценную ракету... да уж лучше повысить скорость одной ракеты.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
А для лёгких ПТРК проще будет угол пикирования на цель увеличить более 80-85 градусов, а не скорость наращивать.
Это уже с ГСН что ли и "выстрелил и забыл"? То есть цена ракеты радикально дороже (а ещё тяжелее) и нужны технологии, с которыми проблемы? А ещё включить Soft-Kill и задавить лазером ГСН, обмануть аэрозолями. Такое себе предложение.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
А Вы хотите, чтобы ракета "выстрелил-забыл" подешевела?
Нет, я про ракеты, наводимые оператором, которые гораздо трудней нейтрализовать с помощью Soft-Kill и которые в разы дешевле, проще, легче, которые можно гораздо массовей производить.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
Пртив современных аэрозольных завес ещё ни кто средства защиты не придумал.
Полагаю, можно просто тупо продолжить лететь прямо, куда и летела ракета. Аэрозольное облако ведь совсем рядом с танком, а он не обязательно едет, да ещё и быстро. А вот если она "горку" делает и "думает" сама, без оператора, то тут сложней гораздо.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
NLAW - это РПГ, а не ПТРК. Она не видит цели и не наводится на неё, а летит по прямой в расчётную точку упреждения.
Я имел в виду не это, а двухрежимность работы - прямое попадание и при пролёте над целью и не использовать ГСН и "горку".
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
Сверхзвуковой её тоже сделать затруднительно.
Сверхзвук повысит вероятность попадания - в разы быстрей долетит, меньше вероятность, что цель окажется где-то не там, меньше воздействие ветра на боеприпас. Можно и дальность пуска увеличить поэтому.