Войти

В США оценили российские гранатометы

3053
13
0
РПГ-29 "Вампир"
РПГ-29 "Вампир".
Источник изображения: rg.ru

Российские ручные противотанковые гранатометы (РПГ), которые могут поражать танки, легкую бронетехнику и вертолеты, оценили в США. Обозреватель издания 19FortyFive Брент Иствуд описал их возможности.

Отмечается, что ручные противотанковые гранатометы отличаются эффективностью и простотой использования. В 1949 году советские войска получили гранатомет РПГ-2, который стал первым серийным оружием этого класса в СССР. РПГ-2 использовали во время войны во Вьетнаме.

В 1961 году на вооружение приняли РПГ-7 с дальностью прямого выстрела до 330 метров. Иствуд пишет, что в 1993 году в Могадишо огнем РПГ-7 сбили два американских вертолета UH-60 Black Hawk.

Для противодействия современным танкам в СССР разработали РПГ-29. Эти гранатометы применяли против танков M1 Abrams во время войны в Ираке. Также РПГ-29 поражали израильские танки Merkava во время войны в Ливане.

Иствуд отмечает, что современные РПГ совмещают эффективность и низкую стоимость. «Таким образом, это смертоносное оружие войны останется на вооружении еще долгие годы», — резюмирует он.

В феврале в пресс-службе госкорпорации «Ростех» сообщили, что противотанковый комплекс «Корнет-Д1» проходит финальный этап стрельбовых испытаний.

В январе стало известно, что в России выпустили первую партию автоматических станковых гранатометов «Балкан».

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
31.10.2017
Выживаемость экипажа "Меркавы"
11.09.2017
Семь лучших танков современности
04.09.2017
Бронебойный аргумент. Самые лучшие противотанковые гранатометы мира
26.08.2015
Что привлекает королей
24.03.2014
Российская армия должна стать более гибкой и лучше оснащенной
09.08.2012
Все началось с «Красной шапочки»
13 комментариев
№1
14.04.2022 02:19
Бриты и США передают тысячи миниджавелинов, с возможностью выстрела из окна комнаты на 800м, нашим танкам придется несладко, даже Т-14 одинаково в опасности со всеми. Выход может быть в активной защите всей легкой БТТ. Дорого, но иначе никак. Двух тысяч "Курганцев" нет и не ожидается пять лет. Все подряд БМД-2, 4М, БМП-3 и БТР-82 с Тиграми довести прямо в полевых условиях до уровня защиты "Арматы". Ближайшие несколько лет придется часто передислоцироваться на подобие Киев-Донбасс 700км.
Так-что РПГ-29 и "Корнет"на ближайшее время наше все на нынешних повозках(легкой БТТ), роботы собаки бегают, ждем верховых лошадей. В США половина СВ считаются кавалерией.
0
Сообщить
№2
14.04.2022 10:12
Цитата, ЗНШ сообщ. №1
Бриты и США передают тысячи миниджавелинов
NLAW ни в каком месте не "Мини "Джавелин"". Это одноразовая корректируемая РПГ.

Цитата, ЗНШ сообщ. №1
с возможностью выстрела из окна комнаты на 800м
Те NLAW, которые отправили на Украину, имеют дальность до 600 метров.

Цитата, ЗНШ сообщ. №1
нашим танкам придется несладко, даже Т-14
С высокой долей вероятности такие боеприпасы окажутся бесполезны не только против Т-14, но и против любого танка, оснащённого системой противоминной защиты СПМЗ-2. При атаке на пролёте они используют магнитометрический взрыватель, который должен блокировать СПМЗ-2. А в режиме прямой атаки они не эффективны против танков. Не стоит переоценивать эффективность корректируемых гранат и ждать от них каких-то чудес.

Цитата, ЗНШ сообщ. №1
Выход может быть в активной защите всей легкой БТТ.
СПМЗ-2 тоже можно отнести к комплексам активной защиты. Но они относительно дёшевы.

"Все подряд БМД-2, 4М, БМП-3 и БТР-82 с Тиграми"
Вы же понимаете, что это сейчас ненаучная фантастика? Даже не затрагивая того момента, что для бронеавтомобилей вроде "Тигров" не предназначены "Арена-М" и "Афганит". Потребуется принципиально другой КАЗ.

Цитата, ЗНШ сообщ. №1
довести прямо в полевых условиях до уровня защиты "Арматы".
Это Вы так пошутили? Чего бы тогда и каждого мотострелка и десантника не довести до уровня защиты "Арматы"? Тоже желательно в полевых условиях. :)

Цитата, ЗНШ сообщ. №1
Так-что РПГ-29
РПГ-29 уже устарел. Сейчас на замену ему и РПГ-7 с одноразовыми РПГ готовят к запуску в серийное производство РПГ "Термит" (ОКР "Смесь").

Цитата, ЗНШ сообщ. №1
роботы собаки бегают, ждем верховых лошадей. В США половина СВ считаются кавалерией.
Да пусть хоть на роботов-страусов садятся. :) С военной точки зрения эти поделки в среднесрочной перспективе имеют очень низкую полезность.
+2
Сообщить
№3
15.04.2022 00:17
Цитата
В феврале в пресс-службе госкорпорации «Ростех» сообщили, что противотанковый комплекс «Корнет-Д1» проходит финальный этап стрельбовых испытаний.
Надо не дальность, а бронепробиваемость увеличивать (Меркаву мк4 в лоб башни не пробивает ведь), а лучше ещё приделать возможность атаковать сверху, как NLAW, а также сделать сверхзвук - метров 600-700 в секунду: и чтобы преодолевать КАЗ Trophy, и чтобы побыстрей долетало - минимизировать время сопровождения к цели, чтобы снизить вероятность попасть под ответный огонь. Ну и надо как у украинского ПТРК - выносной, дистанционный модуль управления предусмотреть тоже.
0
Сообщить
№4
15.04.2022 11:17
Цитата, Враг сообщ. №3
Меркаву мк4 в лоб башни не пробивает ведь
С чего Вы это взяли? Бронепробиваемость 9М133М-2 до 1300-1400 мм без динамической защиты. Бронирование лба башни танка "Меркава Симан IV" оценивается в 750-1340 мм СГЭ.

Цитата, Враг сообщ. №3
а лучше ещё приделать возможность атаковать сверху, как NLAW
У ПТРК "Туляк" есть атака в верхнюю проекцию. Но не как у NLAW на пролёте, а как у Javelin с пикированием на цель.

Цитата, Враг сообщ. №3
а также сделать сверхзвук - метров 600-700 в секунду
Тогда это уже будет совершенно другой ПТРК тяжёлого класса.

Цитата, Враг сообщ. №3
Ну и надо как у украинского ПТРК - выносной, дистанционный модуль управления предусмотреть тоже.
Для ПТРК "Корнет-Д" уже такая возможность предусмотрена.
+3
Сообщить
№5
17.04.2022 00:37
Геннадий Гущин
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №4
С чего Вы это взяли? Бронепробиваемость 9М133М-2 до 1300-1400 мм без динамической защиты. Бронирование лба башни танка "Меркава Симан IV" оценивается в 750-1340 мм СГЭ.
В этих ваших тырнетах читал, что испытывали трофейные - не пробил, как и читал, что там около 1400-1500 мм в эквиваленте гомогенной брони.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №4
Тогда это уже будет совершенно другой ПТРК тяжёлого класса.
Ну может по каким-то новым технологиям удастся снизить габариты и вес как за счёт новых, более эффективных двигателей, так и за счёт новых лёгких материалов ракеты (вся из чего-то типа стеклопластика, а не из металла), сократить массу БЧ, ВВ опять же за счёт новых технологий, а может ещё и сократить максимальную дальность на пару-тройку км - всё равно крайне редко есть возможность стрелять на 10 км - что-то этому слишком часто мешает - деревья, дома, складки местности. По мне уж лучше немного сократить дальность, но в разы повысить скорость, а значит раньше можно удрать с места выстрела и появляется возможность преодоления КАЗ Trophy, которые становятся всё более распространёнными.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №4
У ПТРК "Туляк" есть атака в верхнюю проекцию. Но не как у NLAW на пролёте, а как у Javelin с пикированием на цель.
Если там в ракете ГСН и "выстрелил и забыл", то ракета сильно подорожает и появляется возможность давить ГСН лазером, обманывать аэрозолями или просто не захватит даже цель, если применяется технология малозаметности в ИК, а вот по лазерной тропе, по лазеру светящему ракете в зад и не облучающему сам танк, а над ним (чтобы не детектировал облучение) - было и дешевле, и надёжней, а потому наверно всё же лучше как у NLAW, особенно в совокупности со сверхзвуком.
0
Сообщить
№6
17.04.2022 11:21
Цитата, Враг сообщ. №5
В этих ваших тырнетах читал, что испытывали трофейные - не пробил
Трофейные ПТУР "Корнет-Д" или "Корнет-СМ"? Откуда бы израильтяне их взяли? Или это Россия "Меркавы Симан IV" затрофеила? :)

Цитата, Враг сообщ. №5
что там около 1400-1500 мм в эквиваленте гомогенной брони.
Может быть и около 1400-1500 мм. Но это ещё не означает что "Корнет-Д" её не пробьёт. Считать бронестойкость и бронепробиваемость можно по-разному.

Цитата, Враг сообщ. №5
Ну может по каким-то новым технологиям удастся снизить габариты и вес как за счёт новых, более эффективных двигателей
Уже пытались снизить. Не выходит пока носимого сверхзвукового ПТРК. Либо сверхзвук, либо малый вес.

Цитата, Враг сообщ. №5
а может ещё и сократить максимальную дальность на пару-тройку км
Все увеличивают дальность, а Вы предлагаете сократить.

Цитата, Враг сообщ. №5
По мне уж лучше немного сократить дальность, но в разы повысить скорость
КАЗ "Меиль РУах" может перехватывать цели со скоростью до 700 м/с. До скольки Вы хотите максимальную скорость увеличить, чтобы она в районе цели более 700 м/с была? До 1000 м/с?

Цитата, Враг сообщ. №5
а значит раньше можно удрать с места выстрела и появляется возможность преодоления КАЗ Trophy, которые становятся всё более распространёнными.
"Корнет" уже может преодолевать КАЗ "Меиль Руах" при пуске двух ПТУР с наведением в одном лазерном канале. А для лёгких ПТРК проще будет угол пикирования на цель увеличить более 80-85 градусов, а не скорость наращивать.

Цитата, Враг сообщ. №5
Если там в ракете ГСН и "выстрелил и забыл", то ракета сильно подорожает и появляется возможность давить ГСН лазером
А Вы хотите, чтобы ракета "выстрелил-забыл" подешевела? Чудес не бывает. А лазерный канал наведения у "Туляка" тоже ни куда не денется. В случае постановки лазерных помех наведут, как "Корнет". И ГСН с защитой от лазерного подавления в России тоже разрабатывают. Когда доделают, могут поставить и на ПТРК "Туляк".

Цитата, Враг сообщ. №5
обманывать аэрозолями
Пртив современных аэрозольных завес ещё ни кто средства защиты не придумал. Может, когда квантовые локаторы создадут, тогда научатся их преодолевать.

Цитата, Враг сообщ. №5
а вот по лазерной тропе, по лазеру светящему ракете в зад и не облучающему сам танк
Пока датчики, способные обнаруживать модулированное излучение лазерного канала наведения на серийную технику не ставятся. Но разрабатывают и способы обхода таких датчиков. Например с помощью фокусировки лазерного канала на приёмный датчик ракеты, чтобы излучение не уходило дальше него.

Цитата, Враг сообщ. №5
а потому наверно всё же лучше как у NLAW, особенно в совокупности со сверхзвуком.
NLAW - это РПГ, а не ПТРК. Она не видит цели и не наводится на неё, а летит по прямой в расчётную точку упреждения. Если на его пути окажется танк или другая БТТ, то оптический и магнитометрический датчики должны сработать при пролёте над ней. Если не окажется, то будет лететь пока куда-нибудь не врежется или не сработает самоликвидатор через 5,6 секунды после пуска. Отсюда и дальность пуска не более 600-800 метров, хотя граната может улететь значительно дальше. Просто вероятность попадания слишком сильно дальше падает. Сверхзвуковой её тоже сделать затруднительно. Нужно чтобы у гранаты был "мягкий пуск" и чтобы датчики успели распознать цель за время пролёта над ней. И магнитометрический датчик легко заблокировать. Лучше какой-нибудь лазерный профилиметр использовать.
+1
Сообщить
№7
19.04.2022 01:22
Геннадий Гущин
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
Трофейные ПТУР "Корнет-Д" или "Корнет-СМ"?
"Корнеты" были у арабов в последней войнушке с Израилем в 14 году. Может модификация другая, похуже (дальность меньше), но про то, что там бронепробиваемость хуже была я что-то не слышал.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
Может быть и около 1400-1500 мм. Но это ещё не означает что "Корнет-Д" её не пробьёт. Считать бронестойкость и бронепробиваемость можно по-разному.
У них там ведь новая "Меркава Мк5" на подходе и что-то мне подсказывает, что у неё будет получше защита.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
Уже пытались снизить. Не выходит пока носимого сверхзвукового ПТРК
А кто говорит про носимый? В нынешнем виде "Корнет" носимым назвать - большой оптимизм. Ну а некоторые качки, конечно, могут и ещё побольше веса таскать. Носимый, стреляемый с плеча (правда не знаю как при этом обеспечить сопровождение цели - видимо придётся разложить какую-то карбоновую треногу всё же, если не делать "выстрелил и забыл") сверхзвуковой "Корнет-лайт" надо сделать с дальностью в 1 км.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
Не выходит пока носимого сверхзвукового ПТРК. Либо сверхзвук, либо малый вес.
Что-то я не видел ПТРК из чего-то лёгкого типа стеклопластика, как минимум. Да и в советские времена улучшали и улучшали, к примеру: РПГ-18, РПГ-22, РПГ-26 и не тупо за счёт роста веса и габаритов.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
Все увеличивают дальность, а Вы предлагаете сократить.
Ещё раз:
Цитата, Враг сообщ. №5
всё равно крайне редко есть возможность стрелять на 10 км - что-то этому слишком часто мешает - деревья, дома, складки местности
На 2-3 км уменьшить дальность вполне можно. Как часто приходилось стрелять из "Корнетов" на 8-10 км? Наверняка крайне редко, если вообще хоть раз пригодилось.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
КАЗ "Меиль РУах" может перехватывать цели со скоростью до 700 м/с.
Может это скорость разлёта осколков? Вроде писали, что только дозвуковые боеприпасы может перехватывать.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
"Корнет" уже может преодолевать КАЗ "Меиль Руах" при пуске двух ПТУР с наведением в одном лазерном канале.
Я бы ещё понял, если бы какую-то ложную цель вперёд пускали, но две использовать полноценную ракету... да уж лучше повысить скорость одной ракеты.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
А для лёгких ПТРК проще будет угол пикирования на цель увеличить более 80-85 градусов, а не скорость наращивать.
Это уже с ГСН что ли и "выстрелил и забыл"? То есть цена ракеты радикально дороже (а ещё тяжелее) и нужны технологии, с которыми проблемы? А ещё включить Soft-Kill и задавить лазером ГСН, обмануть аэрозолями. Такое себе предложение.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
А Вы хотите, чтобы ракета "выстрелил-забыл" подешевела?
Нет, я про ракеты, наводимые оператором, которые гораздо трудней нейтрализовать с помощью Soft-Kill и которые в разы дешевле, проще, легче, которые можно гораздо массовей производить.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
Пртив современных аэрозольных завес ещё ни кто средства защиты не придумал.
Полагаю, можно просто тупо продолжить лететь прямо, куда и летела ракета. Аэрозольное облако ведь совсем рядом с танком, а он не обязательно едет, да ещё и быстро. А вот если она "горку" делает и "думает" сама, без оператора, то тут сложней гораздо.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
NLAW - это РПГ, а не ПТРК. Она не видит цели и не наводится на неё, а летит по прямой в расчётную точку упреждения.
Я имел в виду не это, а двухрежимность работы - прямое попадание и при пролёте над целью и не использовать ГСН и "горку".

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
Сверхзвуковой её тоже сделать затруднительно.
Сверхзвук повысит вероятность попадания - в разы быстрей долетит, меньше вероятность, что цель окажется где-то не там, меньше воздействие ветра на боеприпас. Можно и дальность пуска увеличить поэтому.
0
Сообщить
№8
19.04.2022 15:38
Цитата, Враг сообщ. №7
"Корнеты" были у арабов в последней войнушке с Израилем в 14 году. Может модификация другая, похуже (дальность меньше), но про то, что там бронепробиваемость хуже была я что-то не слышал.
Ну, Вы дате. У 9М133-1 бронепробиваемость 1000-1100 мм за ДЗ, а у 9М133М-2 - 1200-1300 мм за ДЗ. А у арабов естественно "Корнет-Э" был.

Цитата, Враг сообщ. №7
У них там ведь новая "Меркава Мк5" на подходе и что-то мне подсказывает, что у неё будет получше защита.
У нас "Туляк" на подходе с возможностью атаки в верхнюю проекцию.

Цитата, Враг сообщ. №7
А кто говорит про носимый? В нынешнем виде "Корнет" носимым назвать - большой оптимизм.
"Корнет" - транспортируемый ПТРК. Вот только и транспортируемых ПТРК со сверхзвуковыми ракетами вроде пока не делали.

Цитата, Враг сообщ. №7
сверхзвуковой "Корнет-лайт" надо сделать с дальностью в 1 км.
И на фига он такой нужен будет, если для перспективных РПГ подобную дальность требуют.

Цитата, Враг сообщ. №7
Что-то я не видел ПТРК из чего-то лёгкого типа стеклопластика, как минимум.
Может потому, что стеклопластик не обеспечивает нужной прочности для противотанковых ракет? А Вы ещё сверхзвуковую ПТУР хотите, у которых нагрузки выше, чем у дозвуковых.

Цитата, Враг сообщ. №7
к примеру: РПГ-18, РПГ-22, РПГ-26 и не тупо за счёт роста веса и габаритов.
Однако масса перечисленных Вами РПГ только росла: 2,6 кг, 2,7 кг, 2,9 кг.

Цитата, Враг сообщ. №7
На 2-3 км уменьшить дальность вполне можно. Как часто приходилось стрелять из "Корнетов" на 8-10 км? Наверняка крайне редко, если вообще хоть раз пригодилось.
Даже для лёгких ПТРК с изначальной дальностью 1000-1500 метров её считают недостаточной и увеличивают. Например Spike-SR имел дальность 1000 м, а сейчас уже 2000 м.

Цитата, Враг сообщ. №7
Может это скорость разлёта осколков? Вроде писали, что только дозвуковые боеприпасы может перехватывать.
Нет. Он может перехватывать сверхзвуковые ТУР и ПТУР, а так же кумулятивные снаряды. Только БОПС по понятным причинам перехватывать не может.

Цитата, Враг сообщ. №7
Я бы ещё понял, если бы какую-то ложную цель вперёд пускали, но две использовать полноценную ракету... да уж лучше повысить скорость одной ракеты.
Как раз, против "Меиль Руах" ложная цель, летящая на одной линии с основной ракетой, может не помочь. Ударные ядра могут попасть и в имитационную, и в основную ракеты. А скорость ракеты тут не поможет. Разве что, немного повысит вероятность попадания.

Цитата, Враг сообщ. №7
Это уже с ГСН что ли и "выстрелил и забыл"?
Естественно. А Вы предлагаете лазером с БПЛА каждую ПТУР наводить? Или может РЛ ГСН на ПТУР ставить? В первом случае те же лазерные подавители и аэрозоли. Во втором - радиопомехи и тоже аэрозоли, блокирующие миллиметровый диапазон.

Цитата, Враг сообщ. №7
Нет, я про ракеты, наводимые оператором, которые гораздо трудней нейтрализовать с помощью Soft-Kill
Почему? Можно воздействовать как на датчики ракеты, так и на прицельные устройства оператора.

Цитата, Враг сообщ. №7
и которые в разы дешевле, проще, легче, которые можно гораздо массовей производить.
Так у нас от ПТРК второго поколения пока ни кто и не отказывается.

Цитата, Враг сообщ. №7
Я имел в виду не это, а двухрежимность работы - прямое попадание и при пролёте над целью и не использовать ГСН и "горку".
У NLAW и так два режима атаки. Но режим прямой атаки не предназначен против танков. И ни каких горок она не делает, а просто летит над линией визирования.

Цитата, Враг сообщ. №7
Сверхзвук повысит вероятность попадания - в разы быстрей долетит, меньше вероятность, что цель окажется где-то не там, меньше воздействие ветра на боеприпас.
Это всё понятно. Но пока ни кто не делает носимых или транспортируемых ПТРК со сверхзвуковыми ПТУР. Это прерогатива тяжёлых ПТРК для боевой техники.
+1
Сообщить
№9
19.04.2022 16:49
https://dfnc.ru/katalog-vooruzhenij/protivotankovye-raketnye-kompleksy/9k129-kornet/
Цитата, q
Бронепробиваемость:
- 9М133 - до 1000 мм за динамической защитой
- 9М133-1 - до 1000-1200 мм за динамической защитой
- 9М133М-2 - до 1100-1300 мм за динамической защитой
Цитата, Враг сообщ. №7
У них там ведь новая "Меркава Мк5" на подходе и что-то мне подсказывает, что у неё будет получше защита.
Что наконец то башню сварную нормальную научатся делать ?
Вы в курсе что на Меркава-3 литая из лоскутков?
На поздних Меркава-3 катанная из лоскутков, на мк-4 уже более менее равномерно, почти без лоскутков.
А вот этот ужас у Магах.
0
Сообщить
№10
21.04.2022 04:56
"Совершенствование оценки эффективности тандемных  кумулятивных боевых частей "
Цитата, q
""При стрельбе на максимальные дальности по бронецелям, оснащенным ДЗ, требования ТЗ по бронепробиваемости БЧ не выполнялись. Так, например, частость пробития бронепреграды с ДЗ управляемой ракетой 9М117М выстрела 3УБК10М-3 на максимальной дальности составила 0,563 ; а по ТЗ 0,9 и в стационарных испытаниях — 0,9." - Акт государственных испытаний противотанкового управляемого снаряда 9М117М для выстрелов комплексов «Кастет», «Бастион», «Шексна», «БМП-3», «Кан», часть 3, кн.1, в/ч 21374. 1993. С.48.

"Фактическая величина бронепробиваемости ТКБЧ 9Н154 в дальних точках БДЗ уменьшилась на 60 % от бронепробиваемости в известной точке «А» динамической защиты. Результаты испытаний и снимки позволили утверждать, что ТКБЧ 9Н154 не обеспечивает пробитие заданной брони при срабатывании в дальней части блока ДЗ по причине непреодоления боевой частью динамической защиты..."

"Анализ стрельбовых испытаний ПТУР 9М117М подтверждает результаты проведенных экспериментов с ЛЗ тандемных кумулятивных боевых частей. В 95 % пусков ракет 9М117М, при которых зафиксировано два отпечатка ДЗ на преграде (т. е. прохождение кумулятивной струи ЛЗ через три элемента двух блоков ДЗ), сквозное пробитие брони заданной толщины отсутствовало..."
-1
Сообщить
№11
21.04.2022 15:35
Цитата, Иван Кольцо сообщ. №10
Так, например, частость пробития бронепреграды с ДЗ управляемой ракетой 9М117М выстрела 3УБК10М-3 на максимальной дальности составила 0,563 ; а по ТЗ 0,9
Так КУБ "Басня" давно устарел. Сейчас он только против лёгкой и средней бронетехники или для атак в ослабленные зоны танков годится. Поэтому и появилась идея оснащать БМП-3М и её будущие модификации ПТРК "Атака" или "Корнет".
0
Сообщить
№12
22.04.2022 00:41
Цитата, q
В феврале в пресс-службе госкорпорации «Ростех» сообщили, что противотанковый комплекс «Корнет-Д1» проходит финальный этап стрельбовых испытаний.

В январе стало известно, что в России выпустили первую партию автоматических станковых гранатометов «Балкан».

А еще одна баушка сказала, что ученые из Университета Хаддерсфилда в 2006 году доказали, что гранат замедляет возрастные воспалительные процессы в головном мозге и возрастные деменции, препятствуя развитию болезни Альцгеймера.
-1
Сообщить
№13
22.04.2022 19:20
Надоели эти статейки напоминающие "мусорное ведро", где автор не владея  достаточной информацией по основной теме, которую сам  "тиснул" из инета, надёргивает материал из других статей совершенно не задумываясь о их совместимости и уместности:
- РПГ  и ПТРК Корнет-Д1
- РПГ и АГС Балкан
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 25.04 01:52
  • 1
Минобороны РФ проведет в Парке Победы выставку трофейного оружия из зоны СВО
  • 24.04 22:05
  • 1026
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.04 18:08
  • 477
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 24.04 18:05
  • 43
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 24.04 17:59
  • 6
В JAXA допускают, что лунный модуль SLIM сможет начать выработку электроэнергии
  • 24.04 17:50
  • 21
Первую летную ракету-носитель "Ангара-А5" отправили для испытаний на космодром Восточный
  • 24.04 16:17
  • 0
«Обратная» миграция: что творится в ЕС?
  • 24.04 14:35
  • 5
Клинцевич рассказал о запускаемых со «Смерча» российских бомбах
  • 24.04 13:06
  • 2
Инженеры NASA впервые за пять месяцев смогли получить данные о состоянии зонда Voyager-1
  • 24.04 11:41
  • 0
Закарпатье: Этнические конфликты и экономические проблемы в тени СВО
  • 24.04 11:28
  • 1
В России работают над 3D-принтером для крупных деталей
  • 24.04 10:51
  • 1
Глава НАСА обвинил Китай в скрытной милитаризации космоса под прикрытием гражданских программ
  • 24.04 09:32
  • 1
Интервью. Алексей Варочко: выходим на серийное производство ракет «Ангара»
  • 24.04 09:30
  • 2
Ходаковский: важно понять, для чего мы начали СВО и как будем дальше жить с побеждённой Украиной
  • 24.04 08:44
  • 7
В США показали испытания беспилотной подлодки на видео