Войти

"Искандеры" ответят на липовые угрозы ПРО

2802
0
+2

Минобороны предъявит тактические ракетные комплексы, способные нести ядерные боеголовки

Одним из ответов России на развертывание американской системы противоракетной обороны (ПРО) в Европе станут новейшие оперативно-тактические ракетные комплексы "Искандер-М", которые военные развернули в Ленинградской области в городе Луга. После того, как Сенат США заявил, что не будет гарантировать, что ПРО в Европе не ослабит ядерный потенциал России, Минобороны объявило о создании первой бригады, целиком вооруженной "Искандерами".


Впрочем, эксперты считают эти меры избыточными, поскольку радар в Турции не сможет отслеживать пуски российских ракет в сторону США, а противоракеты в Румынии - перехватывать их.


- Даже из Польши, которая расположена гораздо севернее Румынии, противоракеты не смогут в случае пуска догнать российские ракеты, летащие в сторону США, - пояснил главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН, генерал-майор Владимир Дворкин.


Он подчеркнул, что любой удар по России вызовет неизбежный ответный ядерный удар.


Несмотря на это, каждый раз когда возникает очередная напряженная ситуация вокруг развертывания системы противоракетной обороны в Европе, в Россиию делаются эффектные высказывания о "нашем ответе ПРО".


В 2008 году, когда американцы впервые попытались разместить элементы ПРО в Польше, президент России Дмитрий Медведев пригрозил разместить комплексы "Искандер" в Калининградской области. Тогда самих ракетных установок еще не было.


В феврале 2010 года тогдашний главком Сухопутных войск генерал-полковник Александр Постников объявил о перевооружении новыми комплексами ракетной бригады, расположенной в городе Луга Ленинградской области. В ближайшей перспективе было обещано оснастить "Искандерами" все ракетные бригады Сухопутных войск.


Но новейшие комплексы поступали в войска в час по чайной ложке. К концу 2010 года Лужская бригада получила всего один ракетный дивизион. Однако к лету 2011 "Искандер" полностью заменил "Точку-У" в лужской бригаде.


Президент института стратегических оценок и анализа Александр Коновалов считает, что эффективной альтернативой противостояния России и США в области ПРО могло бы стать стратегическое партнерство России со странами НАТО.


- Вместо того, чтобы взять курс партнерство с НАТО в области ПРО, кому-то выгодно развязать конфронтацию. Другое дело, что технически нам пока нечего предложить Западу для организации секторальной системы ПРО: комплекс С-400 не соответствует необходимым характеристикам, а С-500 существует только на бумаге, - отметил Коновалов в интервью "Известиям".


Примечательно, что "Искандер" может нести на борту как обычное, так и ядерное вооружение и доставлять его на дальность до 500 км. Этого вполне хватит, чтобы с территории Ленинградской области уничтожить объекты в Прибалтике и Восточной Польше, с территории Белоруссии - в Центральной Польше, а с Калининградской области - в Германии.


До Румынии, где США разместит ракеты-перехватчики SM-3, "Искандеры" с российской территории не достанут. Для этого придется использовать ракетный флот или авиацию. Впрочем, в прикрытии противоракет в Румынии смысла нет, потому что, по словам экспертов, они все равно не смогут перехватить российские ракеты, если те полетят в сторону США.




Денис Тельманов, Геннадий Мельник, Илья Крамник

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.04 23:41
  • 8491
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.04 23:35
  • 21
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 20.04 09:53
  • 314
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 12:49
  • 2
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"
  • 18.04 13:35
  • 2
Украинский БМПТ "Страж" на базе Т-64БВ оказался мертворожденным проектом
  • 18.04 04:20
  • 4
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"
  • 17.04 06:53
  • 1
В НАСА заявили о готовности модулей станции Gateway
  • 17.04 06:33
  • 0
Ответ на "Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)"
  • 17.04 02:04
  • 0
Ответ на " Названа новая задача Су-35С"
  • 17.04 01:58
  • 1
Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)