Войти
  • Новость не найдена
  • Напряжение на высшем уровне

    2068
    0
    0

    Чем более нелепа угроза о ЕвроПРО, тем она выгоднее участникам процесса

    Американские планы размещения в Европе элементов противоракетной обороны (ПРО) вызывают в российских верхах нарастающее раздражение. Сначала наш МИД грозно отчитал Испанию за согласие предоставить порт кораблям ВМС США с противоракетами SM-3, а американские действия назвал «неприемлемыми». Потом директор русского отдела Совбеза США Майкл Макфол на слушаниях в сенате по утверждению в должности посла в Москве объявил, что переговоры о российско-американском сотрудничестве по ПРО «застопорились» из-за российских требований юридически обязывающих ограничений будущей ПРО в Европе.


    Вообще-то проблема ЕвроПРО была незначительной частью выступления Макфола. Идеолог «перезагрузки» отношений с Москвой много говорил о необходимости отмены поправки Джексона—Веника и о вступлении России в ВТО, о сотрудничестве в Афганистане и по Ирану, об успешном ограничении ядерных вооружений, о поддержке развития гражданского общества. Макфол отметил разногласия по Грузии, но в Москве услышали, по сути, только то, что переговоры по ПРО зашли в тупик и надо готовиться к затяжной конфронтации.


    Диалог по ПРО между Москвой и Вашингтоном с восьмидесятых годов — времен президента Рональда Рейгана и его «звездных войн» — совершенно неконструктивен. Ведущие независимые российские специалисты — генконструктор межконтинентальных баллистических ракет (МБР) Юрий Соломонов и генерал Владимир Дворкин — утверждают, что американские планы по ПРО ничем России и ее ядерному потенциалу не грозят. ПРО может защитить Европу от потенциальной ракетной угрозы и шантажа со стороны, например, Ирана, а российские МБР нацелены не туда (на США). Заявления МИДа и Генштаба об угрозе со стороны ЕвроПРО — настолько очевидная лживая пропаганда, что на Западе и в США, похоже, все с недоумением ждут, когда генералы и дипломаты наконец перестанут позориться и поведут себя по-взрослому. То есть успокаивают, как недавно испанцы после странного заявления МИДа, терпеливо объясняют, что, мол, не против вас эта ПРО, мол, где ваши ядерные МБР и где Испания, остыньте, водички попейте. Ожидание того, что Москва наконец перестанет блажить о несуществующей угрозе и начнет всерьез договариваться о сотрудничестве, бесконечно затягивает переговоры.


    Не дождутся. Генштаб непрерывно и бессовестно врал об уровне и существе внешней военной угрозы десятилетиями, продолжает и сейчас. Будто бы дешевые, «асимметричные меры» по противодействию несуществующей угрозе ПРО времен «звездных войн» заколотили последний гвоздь в гроб СССР, и сегодня начальники явно готовят нечто похожее. Уже выделены триллионы рублей на программу перевооружения, которые будут либо растрачены на создание и развертывание ненужного вооружения, либо просто разворованы.


    Именно на компетентное мнение Генштаба ссылаются высшее политическое руководство и профессиональные дипломаты, когда повторяют мантру об угрозе от ЕвроПРО и требуют у изумленных американцев то непонятных «юридических гарантий», то согласия на неосуществимую совместную ПРО. Усиление виртуальной конфронтации с США и Западом всегда было впрямую выгодно военным и ВПК. Одно дело закупать солдатам современные бронежилеты для антипартизанских и антитеррористических действий, и совсем другое — готовить новые ядерные подлодки и ракеты, создавать воздушно-космическую оборону (ВКО). Худые бронежилеты, закупленные по коррупционным схемам, скоро обнаружат себя, а негодные ракеты никому не нужны, поскольку использовать их никто никогда не собирается: примут на вооружение, поставят на «боевое дежурство» и потом спишут в утиль, как уже многие тысячи были списаны ранее. Чем более нелепа объявленная угроза, тем она выгоднее участникам процесса.


    Нашему тандему американские происки также годятся для мобилизации населения внешней угрозой. Напрасно Макфол и прочие американские либералы надеются, что российские власти не будут обострять отношения, чтобы не мешать переизбранию Барака Обамы в президенты. Слишком высока в аппарате заинтересованность в поддержании напряжения.




    Павел Фельгенгауэр

    Права на данный материал принадлежат
    Материал размещён правообладателем в открытом доступе
    • В новости упоминаются
    Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
    ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
    Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
    • Разделы новостей
    • Обсуждаемое
      Обновить
    • 02.08 05:54
    • 9818
    Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
    • 01.08 16:16
    • 0
    Логистика НАТО: Трубопроводы на передовую
    • 01.08 11:32
    • 0
    Поляки в погоне за украинскими технологиями
    • 31.07 17:19
    • 30
    ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
    • 31.07 13:36
    • 1
    Три причины, по которым американский мировой порядок может рухнуть (Bloomberg, США)
    • 31.07 13:04
    • 1
    На Западе оценили запуск российской АПЛ крупнейшей в мире крылатой ракеты
    • 31.07 09:57
    • 15
    В Госдуме высказались о судьбе авианосца «Адмирал Кузнецов»
    • 31.07 00:34
    • 2
    "Провокация с двух направлений". Реальны ли угрозы НАТО для Калининграда
    • 30.07 22:31
    • 0
    Ответ на ""Провокация с двух направлений". Реальны ли угрозы НАТО для Калининграда"
    • 30.07 16:46
    • 0
    Ложь как стратегия: исказить, обмануть, дезинформировать
    • 30.07 16:44
    • 0
    Лев Вершинин прокомментировал инцидент с дроном в Минске
    • 30.07 03:39
    • 37
    "Главное - не зарабатывать новых долгов"
    • 30.07 02:59
    • 0
    О поколениях подводных лодок
    • 30.07 00:09
    • 1
    Разница поколений: Путин оценил мощь атомных подлодок ВМФ РФ
    • 29.07 22:43
    • 488
    Претензии к администрации сайта