Войти

Автомат будущего. Ждать осталось недолго

5473
9
+1

2011 год оказался богатым на сенсационные или иногда даже скандальные новости относительно российских Вооруженных Сил. Реформа движется по запланированному пути, и не все ее нюансы понятны обывательским массам. Да и скандальные новости регулярно получают официальное опровержение.


Очередная волна споров началась в сентябре. Тогда Минобороны заявило, что более не намерено закупать новые экземпляры автомата АК-74. Моментально околооружейная публика поделилась на два непримиримых лагеря: одни стали твердить, что давно пора прекратить покупать это «старье» и начать оснащать войска новым оружием, тем более что новых типов более чем достаточно, а другие стали апеллировать к цене, надежности и другим «потребительским характеристикам» 74-го. Есть, правда, еще одна группа лиц, которые на эту новость отреагировали как всегда: потребовали разогнать Минобороны, всех пересажать и для надежности расстрелять.


Но это эмоции, а в военном деле на них уповать нельзя ни в коем случае. Давайте попробуем разобраться, почему в министерстве решили прекратить закупку АК-74, с какой целью это сделано и что будет в руках у наших солдат через несколько лет.


На данный момент АК-74 и его модификации являются основным стрелковым оружием российской армии. Общее количество выпущенных 74-х превышает 5 миллионов штук, а производство АК-74М и «сотой» линейки продолжается до сих пор.


Тем не менее, новый автомат армии нужен. И чем быстрее, тем лучше. На эту роль эксперты и любители выдвигают и ковровский АЕК-971, и ижевский АН-94. Но экономически и технологически более выгодным будет продолжение линейки «Калашниковых».


В таком случае стоит обратить внимание на автоматы АК-107 и АК-108. Как и АН-94 и АЕК-971, они имеют сбалансированную автоматику. Т.е. при стрельбе уменьшается отдача, что положительно сказывается на точности и кучности. В 107-м и 108-м «Калашниковых» применена система с двумя газовыми поршнями: когда при выстреле один из них взводит автоматику, второй движется в обратную сторону и компенсирует импульс первого. Подобная схема применена и в АЕК-971, но «Калашников» имеет более простую и менее подверженную засорению конструкцию.


В 2009 году «Ижмаш» объявил о начале работ по серии «200». Эти автоматы, по заявлению тогдашнего гендиректора предприятия В. Городецкого, будут новым, пятым поколением семейства «Калашниковых», а по своим характеристикам они будут наполовину превосходить четвертое (первое поколение – АК обр. 49 года, второе – АКМ, третье – АК-74 и его модификации, четвертое – «сотая» серия). Первоначально планировалось начать испытания «АК-200» в этом году, но из-за финансовых проблем предприятия сроки сдвинулись. Теперь же Минобороны выдало «Ижмашу» новое техническое задание. Насколько двухсотая серия в своем нынешнем облике ему удовлетворяет – неизвестно.


Но мы попробуем проанализировать зарубежный опыт, желания «конечных пользователей» и представить, как будет выглядеть новый образец оружия.


Габариты. Для массового производства сейчас наиболее выгодна классическая схема: магазин спереди, ручка и спусковой крючок – сзади. А вот по удобству и размерам выгоднее компоновка булл-пап. В то же время, последний вариант имеет и свои недостатки – стрелок-левша запросто может получить гильзой по лицу.


Патрон. В ближайшие годы не предвидится революционно новых боеприпасов. Да и склады, забитые готовыми патронами, забывать нельзя. Скорее всего, патрон останется прежним – малоимпульсный 5,45х39 мм. Так что габариты магазина тоже останутся прежними, а емкость в 30 патронов устраивает всех.


Материалы. Ствольная коробка с крышкой, ствол и прочая «начинка» по-прежнему останутся металлическими, об этом можно даже не говорить. А вот приклад, рукоятка, магазин и цевье будут пластиковыми. Это не дань моде, а забота о солдате и природе. Такие же деревянные или металлические часть весят больше. Возможно, будет применяться пластик новых сортов, более прочный и стойкий к ударам. Но массового применения таких композитных материалов, из которых можно будет делать ствольную коробку, придется подождать до шестого или седьмого поколения.


Автоматика. Наиболее перспективной выглядит система, подобная АК-107, с двумя поршнями. Схема немного сложнее привычной, но превосходно сказывается на кучности – она улучшается до двух раз. Будем надеяться, солдаты будущего не запутаются, какой поршень куда вставлять.


Прицельные приспособления. Классическая система "мушка - открытый прицел" никуда не денется. Останется и боковая планка для установки прицела. А вот на экспортных вариантах автомата вполне возможна установка планок Пикатинни или Вивера. Соответственно, на автомат можно будет установить любой прицел, совместимый с посадочным местом. Автомат планируется к массовому производству в количестве сотен тысяч штук, поэтому «родного» коллиматорного прицела, как на немецкой винтовке G36, ждать не стоит. Уж очень это дорогая игрушка для массового оружия.


«Обвес». Само собой, будут устройства для крепления подствольных гранатометов. Возможно, даже под цевьем также будут устанавливаться крепежные планки. Причем эта конструктивная особенность должна прийтись по душе спецподразделениям: под штатное цевье можно будет прикрепить «тактическую» рукоятку, фонарь или еще что-либо. Пока же приходится либо устанавливать на автомат неродное цевье, либо изобретать жуткие конструкции из автомата, фонаря и скотча.


Но это только предположения. Насколько они окажутся правильными, мы узнаем только в 2012 году. Именно тогда новый автомат должен быть представлен на государственные испытания.


Можно надеяться, что «Ижмаш» справится в срок, ведь финансовые проблемы предприятия потихоньку начинают решаться. В начале текущего месяца (октябрь 2011) было объявлено о реструктуризации долга НПО «Ижмаш» перед «Сбербанком».


Существующее техзадание и намерение продолжать создавать собственное оружие добавляют очков имиджу России. Многие развитые зарубежные страны, к примеру, вооружают свои армии покупным оружием или делают его по лицензии. А российская оборонка обеспечивает не только свою армию, но и работает на экспорт.



Вадим Собин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
9 комментариев
№0
13.10.2011 06:04
Автомат исчерпал возможност модернизации. Надёжностью теперь такой немцев не удивишь да и ковровцев, туляков тоже. Точность у него весьма посредственная. Ещё 30 лет назад были машинки превосходящие в 10 раз в режиме очереди. Кроме того, нет НИ ЕДИНОГО НАМЁКА на улучшение качества изделий, наоборот хуже чем при СССР и это касается практически всех видов стрелкового оружия за исключением еденичных образцов.
Четвёртый аргумент - нельзя иметь на вооружение одну и туже машинку на все случаи жизни - для обороны экипажа танка это ПП, для прочих - простой автомат, для ведения наступательного боя -третья машинка. Даже при модульном принципе построения вес всё равно высок и ухудшаются х-ки в каждом из режимос значительно по сравнению со специализированными устройствами весьма значительно, не говоря о том что на близком расстоянии в городских условиях от своей же очереди из автомата можно быть раненым.
Последнее - монополизм ВСЕГДА плохо. Нет никакого стимула для совершенствования и можно гнать 60 лет принципиально одно и то же.
0
Сообщить
№0
13.10.2011 06:37
Ждать действиетльно осталось недолго - вот 60 лет в носу ковыряли а тут разродятся изделием с х-ками на порядок лучшими. Я в это не верю. Разработка даже просто устойчивого прототипа с качественно новыми х-ками это 5-7лет. К примеру интересный ПП из штатов TDI Kriss Super V с изменённым за счёт маятникового затвора вектором отдачи. В загажнике ижевцев таких машинок без кардинального снижения надёжности и резкого повышения в несколько раз стоимости нет.
0
Сообщить
№0
13.10.2011 06:59
"Таким образом в автомате АЕК971 удалось достигнуть кучности автоматической стрельбы в 2 и более раза лучшей, чем у автоматов АКМ или АК-74 (при стрельбе из АЕК973 калибра 7.62мм и АЕК971 калибра 5.45мм соотвветственно)."
Автомат при аккуратном исполнении, дульном тормозе получше, коллиматорном прицеле будет ещё точнее и удобнее.

Для людей умеющих аккуратно обращаться с оружием и для боя с быстрыми перемещениями вероятно всё же эффективнее будет оружие Барышева, поскольку на видео с упражнениями поразила скорость с какой боец может передвигаться ведя прицельный огонь или при выстрелах с угла. Особенный интерес вызывает АВБ, поскольку точность как у АЕК и много превосходит АК под 7,62х39, а патрон-то винтовочный, шьёт большинство бронежилетов с эффективной дальности.
Думаю отличный лёгкий пулемёт под мощный патрон выйдет, длаго у Барышева есть опыт создания ручного автоматического оружия под мощнейший 12,7 - автоматическая крупнокалиберная винтовка с низким темпом стрельбы (вероятно специально снижена). Насколько знаю такого нет нигде в мире.
0
Сообщить
№0
13.10.2011 07:17
Цитата
Автомат исчерпал возможност модернизации
Владислав, а про то, что есть АК 107-108 Вы принципиально не читаете и не говорите? В принципе, вразумительного ответа от Вас и не жду - это уже риторический вопрос.
0
Сообщить
№0
13.10.2011 07:32
Он уступает по надёжности АЕК, полагаю по кучности при одинаковом обвесе и двухсотая серия будет уступать тоже. Конструкцию ещё несколько лет дорабатывать. Вдобавок пока кроме барышевских и, отчасти, коробовских разработок, экспериментальных образцов приведённых выше мне неизвестно (может где и есть) о существовании автоматического оружия В НЕСКОЛЬКО РАЗ превосходящее по кучности АКМ. Особенно это важно что с АК что HK417 (под существенно более мощный чем 5,45 и 7,62х39 патрон 7,62NATO) требуется остановка на пару секунд, достаточных чтобы по вам дали прицельно очередь с более высокой вероятностью попадания чем в подвижную мишень.

Что бывает когда с АК стреляют неподготовленные люди.
Судя по убитым ещё до сдачи объекта водуховодам в тирах это нередко бывает из-за неадекватной отдачи даже с пистолетами не говоря об АК-74 (прострелы и с него были, в частноссти убили привода дроссель-клапанов) с его уровнем импульса на уровне 1940-х (коробовский его уже в 1954 году переплюнул как по отдаче так и по точности - к 1960-м он был уже ВТРОЕ точнее АКМ). Очень высокий уровень отдачи, надо гасить в 5-6раз как минимум а мощность патрона наоброт увеличивать ввиду непробиваемости современных жилетов с расстояния 300м а перспективных и в упор ЛЮБЫМ патроном 7,62х39 и 5,45.
+1
Сообщить
№0
13.10.2011 07:37
по моему на автомате должно быть обязательно два прицела.


1.Думаю дешевая оптика должна устанавливаться штатно. 3-4 кратная. подобно тому как у немцев.
прицеливаться на 400-500м с оптикой или открытым прицелом все же разные вещи. + корректировать после первого выстрела проще.


2. открытый резервный прицел для близких дистанций сверху над интегрированной и защищенной оптикой. опционально меняеться на пикатинни с колиматором. Для профессионалов и контрактников. прицеливание будет на решающие доли секунды быстрее.




но самое главное:

-должны чаще стрелять. раз в месяц минимум. не просто по 5-10 патронов по круглешкам (это для начинающих в учебке), а в рамках тактического учения отделения/взвода. на солдата в месяц минимум 50 патронов. лучше 100. в подготовке для горячей точки еще больше.

-сами патроны должны быть качественны


если не будет этих двух критериев то и толку от нового автомата не будет. тогда ак на вечность лучше всех.
+2
Сообщить
№0
13.10.2011 09:50
Статья ни о чём, одни фантазии и догадки автора.
+1
Сообщить
№0
13.10.2011 10:03
Цитата
емкость в 30 патронов устраивает всех
Бред. Вот, к примеру, одно из мнений:
Цитата
Магазин имеет множество выступающих частей, мешающих и извлечь магазин из снаряжения и вставить пустой обратно. Не понимаю тупое нежелание людей, ответственных за снабжение, хотя бы милиции, принимать на вооружение магазины увеличенной емкости. Дисковые, двухдисковые, четырехрядные магазины применяются во всем мире, кроме нас сердешных. Спаренные магазины применяют не от хорошей жизни.
Если ты не идешь в горы, или не стреляешь по мишеням, все «авторитетные» заявления о нарушении баланса и утяжелении оружия забываются при перестрелке на ближней дистанции. При зачистке помещений, когда надо создать большую плотность огня, а противник так близко, что у любого нормального человека в такой ситуации возникает естественное желание иметь на оружии магазин, в котором бы помещалось как можно больше патронов и чтобы они бы не заканчивались. И никто не вспомнит про нарушение баланса и лишний вес.
Если бы, какой-нибудь завод или фирма, вроде ижевской, которая штампует пародии на цевье фирмы ТDI, взялись бы и выпустили барабанные магазины или стяжки для спаривания магазинов АК-74, думаю не только я один, купили бы такие магазины, за разумные деньги.
http://www.armoury-online.ru/articles/ar/ru/ak-karden/
Писали в новостях и про 200-ю серию, что там будут никие магазины увеличенной ёмкости и видимо неспроста, не по прихоти производителей, а именно потому, что такие магазины реально очень нужны.

http://www.youtube.com/watch?v=k1nqCUXa_Wg
+3
Сообщить
№0
13.10.2011 10:25
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"