Войти

"Бессмысленно использовать гранатомет в борьбе с "Кинжалами" и "Искандерами"

3655
0
+2
Украинский военнослужащий с гранатометом NLAW, март 2022 года
Украинский военнослужащий с гранатометом NLAW, март 2022 года.
Источник изображения: Gleb Garanich/Reuters

Эксперты объяснили, почему Лондон поставляет Киеву комплексы NLAW

Британский премьер-министр Борис Джонсон пообещал передать Киеву еще 6000 комплексов NLAW. До этого Минобороны РФ продемонстрировало видеозаписи, где российские военнослужащие получили комплексы в качестве трофеев. «Газета.Ru» разбиралась, с какой целью NLAW транспортируют на Украину.

Борис Джонсон считает, что дополнительное летальное оборонительное оружие поможет украинцам «продолжать защищать себя». Кроме того, в Лондоне обсуждают возможность передачи Киеву переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК) Starstreak, которые также могут подпадать под определение «оборонительного вооружения».

NLAW (Next Generation Light Anti-tank Weapon, Облегченное противотанковое оружие следующего поколения) - совместная шведско-британская разработка. Выпускается с 2009 года, калибр - 150 мм, максимальная дальность - 800 метров.

«Это нечто среднее между обычным гранатометом и настоящим противотанковым ракетным комплексом (ПТРК). Классические ПТРК очень дорогие. Тот же Javelin стоит, судя по открытым источникам, до $250 тыс. Он эффективный, но слишком дорогой. NLAW стоит значительно меньше. Около $30 тыс. Фактически он представляет собой тот же гранатомет, но оснащенный чуть более «умным» прицелом. Он рассчитывает дальность и угловую скорость для атаки по цели, автоматически делает все необходимые поправки. Это лучше, чем простой ручной противотанковый гранатомет (РПГ). Но он не может, в отличии от ПТРК, сопровождать подвижную цель. Плюс он не так эффективен против динамической защиты», - рассказал «Газете.Ru» член Коллегии военных экспертов Сергей Белоусов.

По мнению редактора журнала «Арсенал Отечества» Алексея Леонкова, у NLAW есть ограничения, которые не позволяют его эффективно применять «в том случае, если боец не является мастером применения этого гранатомета».

«Мало владеть гранатометом, нужно понимать, где он будет наиболее эффективен по применению по тяжело- и легкобронированной технике. Украинских военнослужащих обучали применению NLAW с 2018 года, но эта учеба, видимо, оказалась не совсем эффективной. Важно не оружие, а тот, кто им владеет», - сказал «Газете.Ru» Леонков.

Он также отметил, что основной поражающий эффект NLAW - кумулятивная струя, которая должна прожигать броню танка.

По мнению военного эксперта Виктора Литовкина, NLAW «бесполезен для ВСУ». «Российская армия проводит операцию не только танками и другой бронетехникой, но и ракетами «Искандер», «Калибрами», «Кинжалами». В борьбе с этими ударными средствами указанное поставляющееся вооружение просто бессмысленно», - считает эксперт.

Литовкин считает, что поставки на Украину - способ для Великобритании избавиться от своего старого или неэффективного вооружения. С ним согласен и Сергей Белоусов.

«NLAW в отличие от Javelin и Stinger не имеет какой-то грандиозной репутации. О его эффективном применении в последних конфликтах почти не говорили. Ни в Сирии, ни в Ливии, ни в других местах. Это не слишком эффективное и бюджетное оружие. Его поэтому и отправляют на Украину. Мы не знаем при этом финансовых аспектов этих поставок. NLAW производится оборонным подразделением компании SAAB - это Bofors Dynamics.

Лондон покупает NLAW у компании или отдает со своих армейских складов? И в том, и в другом случае оружие, скорее всего, выкупает частный подрядчик, которому платит правительство. Так делали США, когда снабжали оружием Афганистан. Делали это через фирмы Sierra Four Industries, Orbital ATK, Global Ordnance и UDC. В итоге подрядчик получал деньги, а правительство избавлялось от старого оружия и техники и могло заказывать новое. Все довольны»,

- заключил Белоусов.


Ирина Альшаева

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 16.10 07:56
  • 0
Комментарий к "Какие танки можно назвать лучшими танками Великой Отечественной войны?"
  • 16.10 05:45
  • 0
Комментарий к "В России посчитали атеистов. Гуманизм — дорого. Вера — бесплатно. Теперь объясню, в чём подвох"
  • 16.10 03:41
  • 1
Алиса Вайдель намерена свернуть немецкую поддержку Украины (The Economist, Великобритания)
  • 16.10 01:56
  • 0
Комментарий к "На Украине впервые уничтожена чешская 155-мм САУ DITA: что о ней можно сказать"
  • 16.10 00:35
  • 0
Комментарий к "Антикоммунизм без русофобии, антизападничество без изоляции: политические принципы Солженицына"
  • 15.10 17:20
  • 1
На Украине впервые уничтожена чешская 155-мм САУ DITA: что о ней можно сказать
  • 15.10 13:49
  • 4
Российский «ответ Starlink» потерял новый спутник
  • 15.10 13:45
  • 4
Ту-214 сократят экипаж
  • 15.10 07:43
  • 1
ВСУ «ослепли» из-за хамства Зеленского
  • 15.10 07:21
  • 81
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 15.10 01:30
  • 0
Комментарий к "Ядерный «Пионер». Каким был предок «Орешника», который пугал Европу 40 лет назад"
  • 15.10 00:21
  • 0
Комментарий к "Ствол как рудимент: почему артиллерия теряет смысл"
  • 14.10 23:11
  • 0
Комментарий к "«Не большевики погубили Россию»: историк Спицын раскрыл, почему Российская империя была обречена задолго до 1917 года"
  • 14.10 19:14
  • 1
Комментарий к "Дискуссия после речи генерала Гринкевича на Варшавском форуме по безопасности (The Guardian, Великобритания)"
  • 14.10 09:38
  • 1
Дискуссия после речи генерала Гринкевича на Варшавском форуме по безопасности (The Guardian, Великобритания)