Войти

Cобственный ЗРК Ирана

3935
6
0

Важность противовоздушной обороны в последние годы показала себя особенно ярко. Противники войск НАТО из «неблагонадежных стран» не могли отразить налеты авиации США и дружественных им государств. Как итог – и в Афганистане, и в Ираке террористы были вынуждены полностью отказаться от серьезных боев и перейти к партизанской тактике.


Недавние события в Ливии также подтвердили необходимость серьезной системы ПВО. Ливийская армия, не самая слабая на континенте, так и не смогла оказать серьезного сопротивления самолетам НАТО и, как следствие, понесла серьезные потери в наземной технике. Только учась на чужих ошибках можно избежать неприятных последствий и выиграть время.


Вот теперь и Иран – стал придавать особое значение своей ПВО. За ядерную программу Иран осуждают уже давно и к этому все привыкли. А разговоры о недостатке демократии в этой стране, как и в любой другой, стали основой для многочисленных анекдотов. Но никто не может исключить возможность попадания Ирана в один ряд с Ираком или Афганистаном, где уже состоялось «внедрение» демократических основ военным методом.


Поэтому еще в 2007 году Иран закончил переговоры с Россией и подписал контракт на поставку зенитно-ракетных комплексов С-300. Выбор исламской республики понятен – С-300 обладает всеми нужными возможностями для решения задач обороны объектов от воздушного нападения. Однако, российские ЗРК в Иран так и не попали.


Россия была вынуждена отказаться от поставок из-за резолюции Совета Безопасности ООН. Иран такой поворот не устроил, и он подал в иск в Международный Суд ООН, но до сих пор разбирательства не окончены. Почти сразу после резолюции Совета безопасности и последовавшего за ней разрыва контракта, Иран начал разработку собственного зенитно-ракетного комплекса.


Понятное дело, суд дело не быстрое, а тучи над страной могут сгуститься в любой момент. В начале 2010 года Иран объявил о начале работ над собственным ЗРК, который сможет составить конкуренцию российским С-300, а по ряду показателей и превзойти его.


Уже осенью того же года на испытания отправили новую ракету Shalamcheh («Шаламча»). В качестве пусковой установки была выбрана машина, созданная на базе американского ЗРК MIM-23 Hawk. Иранский Hawk получил имя Mersad. Первые экземпляры машины были изготовлены в середине прошлого года и тогда же началось их серийное производство.


Иран не стал разглашать подробные данные новой ракеты из-за соображений секретности, Мировая общественность узнала только о ее средней дальности (вероятно, до 150-250 км) и скорости полета – до 3500 км/ч. Также было опубликовано несколько фотографий, из которых следовало, что Shalamcheh внешне почти ничем не отличается от более старых иранских ракет Shahin и от их прототипа из составов американского Hawk.


Когда появились первые сведения о Shalamcheh и громкие заявления о конкуренции с С-300, российские специалисты сразу назвали их блефом. Они обосновывали свои высказывания тем, что на базе американского комплекса 50-х годов нельзя создать что-то современное, не говоря уже о перспективном. Кардинальное улучшение характеристик требует серьезных изменений всего комплекса, в том числе и внешних. Конструкторы-иранцы не послушали российских коллег и продолжили испытания Shalamcheh.


В начале сентября 2011 года на военной базе Хатам аль-Анбия состоялась торжественная церемония передачи войскам первых ракет Shalamcheh. Комментируя принятие на вооружение новой ракеты, министр обороны Ирана Ахмад Вахиди сделал громкое заявление: «Shalamcheh может не только обнаруживать и атаковать множество типов целей, но и проделывать все это в условиях радиоэлектронного противодействия противника".


Иранская система ПВО Mersad. Источник: libymax.ru

Также, наконец, стали известны технические данные ракеты. При массе около 650 кг она разгоняется до скорости, в 2,7 раз превышающей скорость звука, и способна поражать цели на дальности до 40-50 км. Высота, на которой ракета может атаковать цели, - от 60 метров до 18 км. Не самые лучшие данные, но сам факт создания ракеты говорит о способности Ирана производить вооружение самостоятельно.


К тому же, на опубликованных фото ракеты видно, что на ней устанавливается РЛС с фазированной антенной решеткой, что также говорит о развитии иранского приборостроения. Тем не менее, Shalamcheh является глубокой модернизацией старой ракеты комплекса MIM-23, а, следовательно, не может на равных конкурировать с современными образцами.


С этой задачей должен будет справиться ЗРК «Бавар-373», который пока находится в стадии проектирования. По этому комплексу информации меньше, чем по Shalamcheh, но Тегеран уже заявлял, что все недочеты и проблемы С-300 будут учтены и не попадут в «Бавар-373». Когда новый комплекс хотя бы выйдет на испытания – неизвестно.




Станислав Закарян

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
6 комментариев
№0
11.10.2011 03:38
Цитата
Вот теперь и Иран – стал придавать особое значение своей ПВО
Что значит "вот теперь и"?
-1
Сообщить
№0
11.10.2011 09:14
...но сам факт создания ракеты говорит о способности Ирана производить вооружение самостоятельно...

неужели этот факт сам по себе спасет от удара? Скорее наоборот
0
Сообщить
№0
11.10.2011 09:45
На самом деле все мировое сообщество сыграло на руку Иранцам, (вспомните историю нашей страны, когда в окружении врагов появился Сталин и страна сделала колоссальный технологический прорыв).
Теперь они начнут активно создавать свою военную промышленность и достаточно быстрыми темпами, тем более средства позволяют.
При этом им потребуется наштамповать технических специалистов (опыт нашей страны у них очень внимательно изучают), закупить современное технологическое оборудование и научить свой рабочий класс на нем работать. Если они все это успеют сделать, то вряд-ли с ними захотят связываться.
3.
0
Сообщить
№0
11.10.2011 10:31
Успеют ли? Ведь израильтяне и американцы тоже, в глубине "души", наверное, согласны с п.3
+1
Сообщить
№0
11.10.2011 11:40
Хотелось, что бы успели.
С нами им делить нечего, а вот лишняя шпилька кое-кому не помешала бы.
0
Сообщить
№0
11.10.2011 12:30
Цитата
На самом деле все мировое сообщество
сыграло на руку Иранцам, (вспомните
историю нашей страны, когда в окружении
врагов появился Сталин и страна сделала
колоссальный технологический прорыв).
Теперь они начнут активно создавать свою
военную промышленность и достаточно
быстрыми темпами, тем более средства
позволяют.
Из недавних примеров могу назвать ЮАР.

Цитата
неужели этот факт сам по себе спасет от
удара? Скорее наоборот
До сих пор спасал.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 19:42
  • 0
Ответ на "Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)"
  • 02.11 19:22
  • 5362
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.