Войти

Сотрудничество по ПРО должно быть равноправным

1421
0
0

Об этом накануне визита в Москву госсекретаря США Кондолизы Райс заявил директор Департамента Северной Америки МИД РФ Игорь Неверов в эксклюзивном интервью корр.ИТАР-ТАСС Александре Прокопенко


ВОПРОС: Какие вопросы будут обсуждаться в ходе визита госсекретаря США в Москву?


ОТВЕТ: Визит госсекретаря США Кондолизы Райс осуществляется в соответствии с достигнутой президентами России и США договоренностью об активизации российско-американского диалога на высоком уровне по вопросам международной и двусторонней повестки дня.


В начале июня предстоит встреча Путина с Бушем в рамках саммита "Группы восьми" в Хайлигендамме. Поэтому разговор с Кондолизой Райс, конечно, будет выстраиваться под углом подготовки этой встречи. Будет обсуждаться реализация принятых ранее президентами договоренностей, в частности, совместной Глобальной инициативы по борьбе с актами ядерного терроризма, выполнение поручений по развитию двустороннего взаимодействия в различных областях . Это разоружение, нераспространение, торгово-экономические связи, наука и технологии, гуманитарная сфера.


В повестку дня переговоров обязательно войдут вопросы международной безопасности. Такие как планы развертывания элементов американской ПРО в Европе, перспективы будущих российско-американских договоренностей в области стратегических наступательных вооружений и другие.


Также состоится обмен мнениями по взаимодействию в региональных делах, включая ближневосточное урегулирование, статус Косово, ситуация вокруг иранской ядерной программы и другие актуальные международные проблемы.


ВОПРОС: Включен ли в повестку дня переговоров вопрос о нарушении США суверенного равенства государств в связи с действиями США на международной арене?


ОТВЕТ: В ходе российско-американских контактов на разных уровнях мы прямо и откровенно говорим о своем несогласии с теми или иными действиями США на международной арене, когда объективно видим, что они создают проблемы для международной безопасности и стабильности. Односторонние шаги, тем более одностороннее силовое реагирование, вмешательство в дела других государств под различными предлогами - ведут в тупик.


ВОПРОС: В каком ключе будут обсуждаться вопросы по размещению США элементов системы ПРО в Восточной Европе?


ОТВЕТ: Наши озабоченности и доводы против развертывания передового эшелона американской ПРО в Европе неоднократно озвучивались президентом Путиным, представителями МИД и Минобороны России и хорошо известны американской стороне.


Нас не убеждают уверения в том, что ПРО США в Европе не будет направлена против России. Оценки наших экспертов подтверждают, что охват ее возможностей затрагивает наш потенциал сдерживания, и американские баллистики знают это не хуже наших. Тем более что никто не гарантирует нам, что эти возможности не будут наращиваться в будущем. Наступательные вооружения США в совокупности с создаваемой ПРО могут превратиться в стратегический комплекс, обладающий, пусть и гипотетически, способностями обезоруживающего удара. Этот фактор нельзя не учитывать.


Размещение базы ПРО США в Европе означало бы появление в регионе стратегической системы, превращающей Европу в передовой рубеж обороны США. Это приведет к возникновению новых военно-политических и военно-стратегических разделительных линий на континенте с вытекающими отсюда недоверием, подозрительностью, политической и военной конфронтацией.


Мы не хотели бы, чтобы на территории Европы появлялись новые факторы, которые могут на долгую перспективу вносить осложнения в наши отношения как с США, так и с европейскими странами.


ВОПРОС: По словам Кондолизы Райс, США готовят предложения России по сотрудничеству в сфере обмена информацией. Какие результаты ожидаются от подобного сотрудничества?


ОТВЕТ: Как представляется, говорить о конкретных дивидендах от американских предложений пока преждевременно. Сначала нужно внимательно их изучить. Мы - за сотрудничество, но только за такое, которое будет способствовать укреплению доверия между нашими странами, снятию наших озабоченностей, в том числе касающихся и так называемого «третьего позиционного района» американской ПРО в Европе.


Говоря о сотрудничестве в области ПРО, нужно будет рассматривать весь "пакет" предложений в целом, а не его отдельные элементы, и не в отрыве от всей стратегической ситуации, которая складывается в связи с американскими противоракетными планами. Наш подход - сотрудничество должно быть равноправным, обоюдным и способствовать достижению конечной цели – укреплению европейской безопасности при поддержании стратегической стабильности и баланса сил между Россией и США.


ВОПРОС: Будут ли продолжены переговоры с США о дальнейших ограничениях стратегических наступательных вооружений?


ОТВЕТ: Заключение нового соглашения на замену Договора о СНВ – один из наших приоритетов в стратегической области. Исходим из того, что нельзя допустить вакуума в процессе сокращения стратегических наступательных вооружений после истечения в 2009 году срока действия ДСНВ. Новая договоренность должна подтвердить преемственность курса России и США на ограничение стратегических наступательных вооружений, приверженность обеих стран обязательствам в сфере ядерного разоружения в соответствии со статье VI Договора о нераспространении ядерного оружия.


В последнее время наметился прогресс в диалоге по этому вопросу. На экспертном уровне идет согласование модальностей будущей договоренности, в частности, по вопросам сохранения в новом соглашении отдельных положений и определений ДСНВ, доказавших свою эффективность.


ВОПРОС: Каково взаимодействие США с российскими НПО? Будет ли этот вопрос подниматься в ходе переговоров с Кондолизой Райс?


ОТВЕТ: Важно понимать, что мы отнюдь не против развития связей США с представителями российского гражданского общества как важной составляющей всего комплекса российско-американских контактов. Напротив, одна из приоритетных задач в наших отношениях с США – динамичное развитие связей между обществами и людьми, в том числе по линии НПО. Конечно, при условии, что они выстраиваются в полном соответствии с нормами российского законодательства и не представляют собой попыток вмешательства во внутренние дела России.


В то же время, недавние доклады Госдепартамента США по правозащитной ситуации в различных странах мира, в частности, их российские разделы, вызывают множество вопросов. Совершенно не приемлемы не подкрепленные фактами и весьма произвольные суждения о якобы незавидном положении дел у нас с обеспечением прав и свобод. Естественно, выводы делаются, исходя из стандартов демократии "по-американски". При этом открыто говорится, что все соответствующие программы подчинены задаче подготовки "свободных и честных" парламентских и президентских выборов в нашей стране.


У нас возникают законные вопросы в отношении методов и инструментов осуществления подобного рода деятельности, граничащей с вмешательством во внутренние дела суверенного государства и не соответствующей принципам международного права.


Наша позиция уже неоднократно доводилась до американской стороны в ходе двусторонних контактов, в том числе на политическом уровне. Конечно же, данная тема не останется без внимания и в ходе предстоящих переговоров в рамках визита Государственного секретаря США Кондолизы Райс в Москву.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 14:11
  • 6574
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 13:53
  • 59
Уроки Сирии
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 13:18
  • 8545
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство