Войти

Западу посоветовали не раздувать "российскую ядерную угрозу"

1174
0
0
Ядерный гриб
Ядерный гриб.
Источник изображения: © CC0 / Public Domain

Sabah (Турция): ядерное сдерживание

Из-за усиления напряженности в отношениях России и НАТО активнее ведутся споры о ядерной войне, пишет Sabah. Автор статьи советует СМИ не раздувать намеренно ядерную угрозу и не пытаться выставить Россию виноватой. Спутывание карт – самая опасная игра в ядерной дипломатии, напоминает он.

По мере эскалации напряженности в отношениях между Россией и НАТО все активнее ведутся споры и о ядерной войне. Однако, насколько я могу видеть, существует серьезная нехватка информации о ядерной дипломатии, судя по всему, потому, что со времен холодной войны прошло много лет. И, возможно, поэтому из уст людей так легко вылетают слова о вероятности ядерной войны. Для тех, кто принимает смерть за обморок, у меня будет одно предупреждение. Ядерная война – это не то понятие, о котором можно говорить все, что вздумается.

Приведу всего лишь несколько сведений. Атомная бомба использовалась только два раза в мировой истории: в Хиросиме и Нагасаки. Это были бомбы мощностью примерно по 15 килотонн. Например, в Хиросиме в первый момент взрыва погибло 66 тысяч человек. С дальнейшими последствиями счет шел на сотни тысяч.

При этом ядерное оружие наших дней намного мощнее. Мы говорим о вооружениях, мощность которых измеряется мегатоннами. В тысячу раз больше. Иными словами, 15 мегатонн могут подразумевать опасность в тысячу раз мощнее взрыва в Хиросиме. "Царь-бомба", испытанная Советским Союзом в 1961 году, имела мощность в 50 мегатонн. Предполагается, что она может достигать даже 100 мегатонн. Мегатонного взрыва достаточно, чтобы разрушить целый город диаметром около 20 километров.

Таких вооружений существуют тысячи. Десятки тысяч готовы к производству. Если учитывать действие ядерного оружия не только в момент взрыва, но и после него, то можно сказать, что, когда начинается ядерная война, увидеть ее конец невозможно. Поэтому, говоря о вероятности ядерной войны, нужно быть благоразумным.

В таком случае возникает следующий вопрос: почему Россия то и дело поддерживает эту угрозу актуальной? Проще говоря, потому что Путина тоже пугает вероятность взрыва этого оружия. Не рассматривайте все это просто как злонамеренную риторику. Россия и США очень хорошо знают золотые правила ядерной дипломатии. Жизненно важно дать четкий и надежный сигнал противоположной стороне. Должны быть установлены определенные границы, и противоположная сторона не должна пребывать в заблуждении. Благодаря этому угрозы нарастают до определенного момента, пока обе стороны не оказываются вынуждены сделать шаг назад, и остаются в этой точке. Потому что никто не может начать войну, будучи уверенным, что эта война погубит и его самого.

Обычно война подразумевает получение силой оружия того, чего невозможно добиться дипломатическим путем. Однако ядерная дипломатия – это попытка получить с помощью угрозы то, чего, как вы знаете, невозможно добиться с помощью войны, а именно – безопасности. Потому что, когда вы применяете ядерное оружие, ни ваше желание, ни желание противоположной стороны не осуществится.

К тому же ядерная доктрина России достаточно ясна. Согласно ей, ядерное оружие пойдет в ход в случае экзистенциальной угрозы. Однако это Москва, а не Киев. Поэтому российские официальные лица постоянно делают отсылку к одному и тому же. Тем не менее международные средства массовой информации пытаются в преувеличенной форме вынести эти слова на повестку дня, может быть, только для того, чтобы раздуть сенсацию, а может быть, для того, чтобы еще больше выставить Россию виновной в глазах общественности. Но это плохо. Спутывание карт – самая опасная игра в ядерной дипломатии. Не нужно этого делать.

Хасан Басри Ялчин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Похожие новости
20.02.2013
Через призму угроз России
29.01.2013
Армии XXI века: звон мечей и стон булата
28.12.2012
Эпоха перемен или потрясений?
26.10.2007
Рлс "Дарьял" в Габале в фокусе всеобщего внимания
17.07.2007
Россия приостановила участие в ДОВСЕ, но дала Западу время на раздумья
14.06.2007
Разговор об обычных вооружениях
07.05.2007
Юрий Балуевский: про ПРО
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.05 13:26
  • 1150
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 03.05 12:28
  • 56
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 03.05 12:12
  • 94
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 03.05 12:12
  • 30
Командующий ВВС США в Европе о роли авиации в боевых действиях на Украине
  • 03.05 11:53
  • 1254
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 03.05 11:48
  • 31
Глава Военного комитета НАТО заявил о необходимости проведения дополнительной мобилизации на Украине
  • 03.05 11:42
  • 11
Экс-глава ЦРУ призвал предоставить ВСУ вооружения для атак на Крымский мост
  • 03.05 11:12
  • 10
Названа цена за вступление Молдавии в НАТО. Страна запылает, как Украина
  • 03.05 10:52
  • 5
Ракеты ATACMS: характеристики и дальность, чем сбивают
  • 03.05 10:42
  • 8
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 03.05 10:25
  • 1
Состоялся первый пассажирский рейс нового китайского самолёта С919
  • 03.05 08:36
  • 27
ЗРК «Тор-М2»: сбивает все, что попадает в зону поражения
  • 03.05 08:29
  • 1
Перспективы бронетехники в свете развития легких ударных БПЛА
  • 03.05 08:13
  • 4
В США рассказали о самых опасных российских ракетах в зоне СВО
  • 03.05 07:38
  • 1
Какой "штурмовой танк" стал бы идеальным для современных военных действий