Войти
Утро.ru

Эксперты открыли страшную тайну "Мистралей"

5094
15
+1

Во вторник в Москве прошла пресс-конференция ведущих военных экспертов, посвященная вопросам перевооружения армии. Сопровождали мероприятие слайды с цитатами из президента. Например, такой: "Мы не можем обойтись без расходов на оборону, причем расходов, достойных Российской Федерации". Дальше шло что-то о банановой республике.


Однако в ходе пресс-конференции выяснилось, что, судя по закупаемому вооружению, мы и есть та самая банановая республика, о которой говорил президент.


На деньги на один "Мистраль" можно построить два десантных корабля, которые могут принимать самолеты и вертолеты в боевом режиме, сообщил бывший начальник вооружения Вооруженных сил РФ, генерал-полковник Анатолий Ситнов. А "Мистрали", по его мнению, больше подходит для войны с папуасами.


Директор Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко предположил, что "Мистрали" будут отправлены на Тихоокеанский флот, где защитят от японцев Курилы. Однако остальные эксперты с Коротченко не согласились. "Покупка "Мистралей" была политическим решением. Приняли решение – надо закупать, потом продадим эти "Мистрали" на иголки шведам", – заметил Анатолий Ситнов, и процитировал Горбачева: "всей правды вы не знаете и никогда не узнаете".


Ожидается, что 2015 г. парк российской военной техники должен обновиться на 30%. Однако обновляют ее пока в большей мере зарубежной техникой устаревшего образца. Так, Израиль отказался продать России беспилотники нового поколения. Также за рубежом, по словам экспертов, были закуплены бронетранспортеры, которые проигрывают нашим "Тиграм", и снайперские винтовки, у которых разрывается ствол, если вооруженные ими спецназовцы открывают огонь, выходя из воды.


Вот и получается: какие деньги ни выделяй, все впустую. "Даже в тех сферах, где у нас было свое собственное производство, мы пошли на полную зависимость", – отметил старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Владимир Евсеев.


Анатолий Ситнов уверен: причина неудач в закупках кроется в том, что Минобороны реформировало советскую систему рособоронзаказа. По его словам, еще в Англии в конце 80-х советскую систему признали более эффективной, чем американская. "У нас были схемы кооперации, был конкурс проектов", – напомнил эксперт.


Сейчас часть производств распродали, в итоге цена на российскую военную технику неоправданно выросла. Танк из Нижнего Тагила 10 лет назад стоил 17 млн руб., теперь – 118 миллионов. "Главком Постников уже сказал: мне танк за 118 млн не нужен. Причем за границу эти же танки продают в два раза дешевле. Так где же логика?" – удивляется Ситнов.


Если дело все-таки доходит до инвестирования в отечественное оборонное производство, то и здесь все часто происходит наперекосяк. По мнению Владимира Евсеева, никакие новые С-400 не защитят Москву от межконтинентальных ракет, так как для этого требуется другой тип средств ПРО, которые могли бы перехватывать ракеты на высоте 200-300 километров. Говорить же о совместной ПРО просто наивно – сотрудничать можно тогда, когда есть силовые элементы, а у нас есть некая система вокруг Москвы, которую вообще ни с чем невозможно скооперировать.


О том, что противовоздушная оборона Москвы больше не защищает город от ракетных ударов, еще летом говорил сопредседатель вневедомственного экспертного совета по воздушно-космической обороне (ВКО) Игорь Ашурбейли. Игорь Коротченко тогда заявил, что слова Ашурбейли наносят сильный политический ущерб внешнеполитическому курсу Дмитрия Медведева, и заодно обвинил его в разглашении государственной тайны.

Права на данный материал принадлежат Утро.ru
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
27.01.2014
От сил самообороны к вооруженным силам
15.05.2012
Невосполнимая задача
28.03.2012
Военная мощь России
06.10.2011
Программа вооружения - не панацея. Необходима программа реструктуризации ВПК
08.07.2011
Продайте оружие!
25.02.2010
Предел допустимой оборонки
15 комментариев
№0
06.10.2011 02:03
Россию интересует прежде всего система ,,Zenith-9,, именно поэтому и покупаются корпуса кораблей. В противном случае систему не продали бы. О ее приобритении итак еле удалось договориться. Также можно сказать о сроках постройки, а также о том, что Франция единственная страна, которая может построить корабль такого класса без использования техники американской разработки. Кроме того Франция Самостоятельно принимает внешнеполитические решения и  не следует тупо в кильватере США как, например, Великобритания.
+12
Сообщить
№0
06.10.2011 02:05
Генерал-полковник в отставке Ситнов? Уже больше десяти лет как не в рядах ВС, минимум пара уголовных дел где светилась его фамилия, и надо же, рассказывает нам про "банановую республику" и прочие "полимеры".

Пока же на итоговый вопрос журналиста «Другими словами, отечественного авиастроения у нас не будет?» председатель Совета директоров ЗАО «Двигатели «Владимир Климов - Мотор Сич» генерал-полковник Анатолий Ситнов с военной прямотой ответил: «А его уже и так нет».

Г-н Ситнов видимо разбирается в вопросах российского авиастроения, как никак лоббировал "Русскую авионику" (в ущерб РПКБ) ещё в девяностые. Деятельность генерал-полковника в 90-е могут охарактеризовать следующие цитаты:

"Этот человек — настоящая легенда Вооруженных сил. Занимая этот высокий пост с 1994 года, он встретил и проводил пятерых министров обороны. В девяностые годы министерство трясло и качало: клановые интересы умножились на интересы меркантильные — и министры сменялись, как картинки в детском калейдоскопе. Но Ситнов все эти годы стоял монолитом — и выстоял. Должность Ситнова была такова, что именно от него зависело, какое вооружение станет закупать Российская армия. И — что еще более важно — у кого закупать. Говорят, что именно предпочтения в закупках и сгубили начальника вооружений."

"Sergey #01.06.2000 06:22 Тут надо отметить, что Ситнов обладает очень дурной репутацией среди директоров ВПК. По отрывочным упоминаниям в "Cолдате удачи" заказ на производство любой техники можно получить только одним способом, сами догадываетесь каким."

Впрочем Ситнов не так давно заверял что: "Мы доработаем Т-50 быстрее, чем американцы свой F-22"

Одним словом - эксперт (видать самолично дорабатывающий Т-50 в промежутках между торговлей украинским ТВ3-117-ВМА-СБМ1В и участием в похоронах и поминках российского авиастроения).

Ну и про "Мистраль" Ситнов конечно в курсе. За одно в курсе и про проект отечественного УДК, который обошелся бы бюджету вдвое дешевле "Мистраля", мог бы "принимать самолеты и вертолеты в боевом режиме", тот самый проект кислород которому перекрыл "банановый" "Мистраль". Жаль только г-н Ситнов номер этого замечательного проекта не указал.
+11
Сообщить
№0
06.10.2011 05:06
^^^ +100 Ситнов болван
+4
Сообщить
№0
06.10.2011 08:29
АлександрА +1
- Вы на Онолитеги.ру не предлагали эту кандидатуру? Список "зачисленных" в Онолитеги :)

Думаю многим будет интересно почитать там такие материалы:
"Страшная правда о ВПК от МК (или Уже не делаем ракеты)"
"ЕвроПРО, Белоруссия и Россия"
"Путин. Итоги. 10 лет. (или ефимычева грамота)"

и др.
0
Сообщить
№0
06.10.2011 10:40
Да, Ситнов отжог :))) Особенно понравилось на один "Мистраль" можно построить два десантных корабля, которые могут принимать самолеты и вертолеты в боевом режиме, о как!!! :)))
+2
Сообщить
№0
06.10.2011 10:56
Ситнов окончательно съехал с катушек. Интересно куда он раньше попадёт - в тюрьму или в больницу Алексеева.
0
Сообщить
№0
06.10.2011 11:16
Цитата
снайперские винтовки, у которых разрывается ствол, если вооруженные ими спецназовцы открывают огонь, выходя из воды.
Снайперы ведуть огонь стоя с рук, едва вынырнув из воды? И куда они попадают, ешё и учитывая, что вода она где-то внизу, обзор закрыт берегом? По кораблям в море стреляют?
+1
Сообщить
№0
06.10.2011 11:41
Ситнов окончательно съехал с катушек. Интересно куда он раньше попадёт - в тюрьму или в больницу Алексеева.
Скорее всего на Рублёвку. На одном форуме как-то сказали: "Ого сколько украл. Теперь его точно посадят". А в ответ прозвучало родное, банальное: "Этого не посадят, слишком много украл". (((
+5
Сообщить
№0
06.10.2011 15:43
Цитата
На одном форуме как-то сказали: "Ого сколько украл
А сердюков с крылышками и нимбом над головой.
0
Сообщить
№0
06.10.2011 16:49
Дамир, Сердюков, конечно же не ангел. Но его и взяли то только потому, что схему раскрытия откатов он очень хорошо изучил, работая мебельщиком. Тем более, что тратить планируют гигантские деньги. Конечно, будут распилы, но я не знаю ни одной страны, в которых распилов нет.
0
Сообщить
№0
06.10.2011 19:12
Следуя этой логике, на пост министра обороны можно было бы назначить представителя комитета солдатских матерей. Покончили бы с дедовщиной раз и навсегда. Логичнее было бы назначить его на пост замминитра по вопросам "схем откатов" с широкими полномочиями. Что касаемо импорта вооружения, это вопрос конечно же не в компетенции министра, он лишь исполнитель. А вот те кто такими решениями отдает суверенитет страны на откуп в НАТО, кончат плохо, как и все предатели. Как любит выражаться ВВП. (интересно кого он имееет ввиду)
0
Сообщить
№0
06.10.2011 19:25
А мне "МИНСТРУАЛЬ"не  нравится.Туполев говорил что красивые самолеты должны летать.
0
Сообщить
№0
08.10.2011 22:38
Рекомендую:
к размещённому портрету следует добавитьподробную биографию.
Без этого нельзя понять при чём здесь эта фотка
0
Сообщить
№0
08.10.2011 22:58
"никакие новые С-400 не защитят Москву от межконтинентальных ракет"
это верно, нынешняя С400 не защитит и от ТБР и ОТБР.
"противовоздушная оборона Москвы больше не защищает город от ракетных ударов, еще летом говорил сопредседатель вневедомственного экспертного совета по воздушно-космической обороне (ВКО) Игорь Ашурбейли"
А это собственно кто - гендиректор КБ1?, председатель совета Алмазинвесибанка?, хозяин ЧОП "Безопасность? и т.д. и т.д.
И чего он встревает не в своё дело.
Общественный совет по ВКО это конечно круто, но почему нет такого государственного совета??

"06.10.2011 10:56   отметился   ID: 1701
Ситнов окончательно съехал с катушек. Интересно куда он раньше попадёт - в тюрьму или в больницу Алексеева"
Анатолий Ситнов - выдающийся специалист в прошлом "Начальник вооружений", а вы господин 1701 - дермо.
За десятки миллиардов, истраченных на С400, надо было бы стребовать ответ - где 400?
0
Сообщить
№0
09.10.2011 10:44
Цитата
Tuviy
Рекомендую:
к размещённому портрету следует добавитьподробную биографию.
Без этого нельзя понять при чём здесь эта фотка


Рекомендую ознакомиться с работой библиотеки ВПК.name и всё станет понятно.
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 28.03 16:35
  • 414
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 28.03 16:17
  • 0
Force de Frappe. Франция перебрасывает истребители Rafale в Румынию
  • 28.03 15:34
  • 1
Представлен модуль акустической разведки, находящий беспилотники по звуку
  • 28.03 14:32
  • 1
Источник сообщил об успешном применении ВС РФ перспективных "прыгающих мин" в зоне СВО
  • 28.03 13:54
  • 5
«Дальность полета возрастет в три раза»: французская компания представила управляемую бомбу Hammer 1000
  • 28.03 10:55
  • 2
Раскрыто назначение трехтонной российской бомбы
  • 28.03 10:12
  • 1
В США вспомнили о советском атомолете
  • 28.03 10:06
  • 62
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 28.03 10:05
  • 1
Клинцевич рассказал о запускаемых со «Смерча» российских бомбах
  • 27.03 19:52
  • 1
Генпрокурор рассказал, как боевую технику ремонтировали контрафактом
  • 27.03 15:15
  • 454
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 27.03 15:00
  • 10
Глава Ростеха анонсировал возобновление выпуска самолётов радиолокационного обнаружения и управления А-50У
  • 27.03 14:34
  • 8
Александр Михеев: система ПВО С-400 "Триумф" в разы превосходит конкурентов
  • 27.03 14:29
  • 0
Украина начинает экспорт биогаза в ЕС
  • 27.03 11:51
  • 4
В спецоперации на Украине задействован триумвират крылатых ракет - "Калибр", "Оникс" и Х-35